Reprise du message précédent :

bcp trop cher... Autant prendre un serveur à 1800€...

 
Qui dit le contraire ?  

 
Je crois que je vais craqué sur  ce modéle j'ai trouvé ca comme infos http://vgear.com/products/list.asp [...] G1-017-001

Fat32 seulement  

fat 32 seulement oué mais bon 4go / fichier c pas la mort kan mm , tt le monde va pas partager des iso de dvd  
fo ossi voir tt ce k'il fait pour le prix . à 100 euros pour trouver mieux ...
 
non ?

Ouais a 100€ à part le NSLU2 en USB (qui rame), ya pas grand choix !
En même temps ça rame peut-être aussi à mort ce NAS à 100€, faudrait que quelqu'un l'achète pour faire un test
 
Edit : c'est quoi cette explication bidon

 
Les débits ont l'air d'être de 3.5 à 4.5 Mo/s ... A la hauteur du prix quoi

 
C'est pas bidon : NTFS n'est correctement géré que par XP. Or, les OS embarqués des NAS sont souvent à base de Linux

Bha si c'est bidon, le routeur peut gérer le ext2/ext3 qui est bien mieux que le fat32 ...
 
Mais dans leur explication, il ont l'air de dire que si le disque dans le routeur était formaté en NTFS, les clients sous Win98 ne pourraient pas accéder aux fichiers en écriture mais que les clients sous XP pourraient y accéder en lecture/ecriture ... Et ca c'est complétement faux !  
 
Pour preuve, mon NAS utilise le format ext2 sur le disque, et mes clients sous Windows XP ne savent même pas que ce format existe, mais ça ne cause pas de soucis (vu que l'échange de data se fait par samba ou par FTP et que c'est l'OS du NAS qui gére le stockage après ...)
 
Bref je maintiens : leur explication est bidon ! En plus la question dans la FAQ, c'est 'pourquoi le Landisk ne gère que la FAT32', ce n'est pas 'pourquoi le Landisk ne gère pas le NTFS' (dans ce cas la réponse aurait en effet été 'le Landisk tourne sous linux, et sous linux on ne sait pas écrire sur des partitions NTFS proprement' pour peu que le Landisk tourne en effet sous linux !)...
 
Pour moi ça ne fait pas très pro cette FAQ !

Ils savent pas écrire une FAQ.

Si c'est ça ce n'est pas trop grave, mais si c'est parce qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, là c'est inquietant
J'ai assez donnée dans les trucs taïwanais sans support valable (surtout niveau drivers), je sais qu'un routeur NAS comme ça je ne tenterais plus

Accessoirement, c'est un NAS, pas un routeur.

Je suis fatigué Je regarde tellement de trucs à la fois que je mélange tout
Hop je vais éditer

Macway vend des Synology avec HDD de 160 Go pour ... 273 €, soit 23 € le disque, vu le prix du Synology seul sur les autres sites :
 
http://www.macway.com/product_info [...] ts_id=3469
 
(référence Sohonas)
 
Intéressant, non ?

Une question de noob sur le Lacie : il est accessible via Internet par FTP ou pas ?

 
  je possède un lacie disk mini que j'utilise comme serveur ftp et une connection adsl dégroupée chez free. Après avoir fait des test de télechargement de fichiers images à partir de mon boulot j'ai pu constater un upload de 640 kb/s (donc 80 ko/s). Le problème du disk mini est qu'il n'autorise qu'un seul partage, ça me pose un problème car ayant plusieurs clients potentiels je préfererais avoir la possibilité de créer un partage par client. Donc je songe sérieusement à convertir mon disk mini en DD usb pour faire de la sauvegarde, et acheter un Synlogy DS-101. le soucis est que je viens d'apprendre que synology commercialisait prochainement un modèle plus performant http://www.matbe.com/articles/stoc [...] /page6.php . Est ce que ce nouveau modèle m'apportera un plus au niveau de la vitesse de télechargement (gigabit) ou non. merci pour vos réponses.

au niveau de la vitesse de téléchargement non !
Tu es limité par ta connexion Internet.
Par contre tu pourrer gérer des accès FTP multiples

Petite info en passant :
Sur le site de Synologie, il y a un nouveau firmware pour le DS-101. il est le même que pour le DS-101g.
Il offre en plus une fonctionalité pour faire des petits serveurs statiques HTML.
Il y a aussi une mise à jour du maunel d'utilisation

Méfiance : Le lien pour le manuel du 101g+ pointe sur le manuel du 101
 
Si c'est le mauvais firmware ...

J'ai contacté le support de Synology qui m'a dit que c'était le même firm.
Je l'ai téléchargé et j'ai mis à jour mon DS-101.
Je l'ai fait car je voulais essayer de résoudre un curieux comportement en accès simultané écriture/lecture sur le même fichier. (Ce type d'accès est utilisé par mon adaptateur TNT Siemens Gigaset M740 AV, en mode "timeshift".
J'ai fait des mesures complémentaires et les ai envoyées au support Synology. Il m'a répondu que la limitation était due au CPU et à la mémoire !
Le DS-101 est très bon en transfert de gros fichier et avoisine les 50 Mbits/s
Mais en transfert de petits et très nombreux fichiers il est la-men-ta-ble : Pour transférer 985 fichiers en 12 répertoires pour un total de 10 Mo il lui faut 1 minute. Cette limitation est celle qui me limite en usage "timeshift"
Je continue à investiguer

 
  Sympa comme utilisation
 
Dommage que ça marche pas !
 
En enregistrement unique ça passe ?

 
Je peux enregistrer deux programmes "simultanément" sans trop de problèmes, et un sans problème. Bien sûr je n'utilise pas le time-shift. A part cela c'est cool !

MAJ sur DS-101 réussie  
Version 2.0157 vers 3.0200 sans problèmes.
Par contre aucuns changements au point de vue délais d'impression (Tjrs 40s avant que l'imprimante réagisse)

 
Bonjour,
 
Nous sommes apparemment plusieurs à avoir constaté des variations dans les performances de transfert du DS-101.
 
Ce matin c'était le cas.
mon DS-101 est en marche 24/24,7/7
 
Le transfert d'un fichier de 114 Mo entre mon PC et le DS-101 a demandé 1mn 30s quelle que soit la direction.
Un débit de 1.2 Mo/s c'est peu....
J'ai fait plusieurs essais :
J'ai désactivé Firewall et antivirus : idem
J'ai connecté par cable direct, ans passer par le hub : idem
 
J'ai arrêté le DS-101 et l'ai remis en marche
le même fichier a été transféré en 19s seulement, soit un débit de 6 Mo/s, et ce plusieurs fois, ce qui est conforme aux bench du DS-101
Je viens de faire remonter le Problème au support de Synology...
A suivre

Je comptais utiliser Windows Movie Maker (outil de base qui permet de virer les scènes ratées, et de faire le minimum de montage, ce qui me suffit).
Sais-tu s'il peut couper en fichiers de 4G ?
Ou connais-tu d'autres outils bon marché qui le feraient ?

Toujours aucune nouvelle du Synology DS-101g+
Il a l'air d'etre en vente sur un site grec (ok-technology) mais c'est tout ce que j'ai trouvé...

Bonjour,
Je ne sais pas si le DS-101g+ est en vente, mais je vous passe des infos reçues de Synology, sur le NetBench comparatif avec le DS-101

Il s'agit de résultats obtenus avec NetBench, en Megabits par seconde qui tient compte de l'établissement des connexions. Le débit est partagé entre les différents clients Windows. le data rate en Mbst/seconde est certainement une coquille

 
J'ai cité les heureux propriétaires de DS-101 sur ce forum, pour leur demander de faire quelques tests de transfert.
 
Dans un message plus haut je disais que le transfert du DS-101 tombait à 1,2 Mo/s et que après un "cold start" (arrêt complet suivi de mise en marche) il remontait à 6.4 Mo/s.
J'ai contacté le support de Synology, et il m'a demandé de lui donner accès à mon DS-101 dès que les performances s'écrouleraient à nouveau.
J'ai programmé plusieurs enregistrements sur mon adaptateur TNT Gigaset M740 AV pour le solliciter au maximum. Après quelques heures, le débit est tombé en dessous de 1 Mo/s.
Je configurais mon routeur ADSL pour que le support de Synology y ait accès et ai attendu sa réponse.
Ils ont accédé mon DS-101 et m’ont dit que le disque de mon DS-101 n'était pas en mode DMA (ce mode est programmé par le driver du disque dur du DS-101 au boot), et que mon disque devait avoir un problème, et qu’il fallait que je le change. Cela me parait étrange, et hautement improbable, compte tenu qu'il est neuf. Je soupçonne un bug de leur Firmware.
 
Mon disque est un Seagate Barracuda 7200.8 de 250 Go (ST3250823A).
Roudroud, as-tu constaté ce phénomène avec ton Hitachi Deskstar 160Go ?
 
Les autres utilisateurs ont ils constaté cela ?
Auriez-vous la possibilité de faire le test suivant, pour cerner le problème :
 
Sous explorateur Windows,  
transférer un gros fichier (> 50 Mo pour avoir le temps de chronométrer) du PC vers le DS-101, et calculer le débit moyen. transférer un gros fichier (différent du premier pour ne pas avoir d'effet de cache) du DS-101 au PC, et calculer le débit moyen.
 
Le faire une premier fois :
---------------------------
Le DS-101 étant en marche depuis plusieurs jours, et bien sûr accédé régulièrement.
 
Le faire une secondes fois :
----------------------------
Sans rien changer au PC, après un "cold start" du DS-101.  
Pour cela :
- arrêter le DS-101 (en appuyant sur le bouton en façade 5 secondes)
- attendre 10 secondes (que tout soit bien arrêté)
- remettre en marche le DS-101
dès qu'il est prêt, refaire le double transfert ci-dessus.
 
Merci d'avance pour votre collaboration
Merci de poster vos résultats sur ce forum, en indiquant le type de disque dur utilisé (on le trouve dans le statut du DS-101).

ya un petit logiciel assez sympa qui s'appelle "supercopier" (gratuit) qui permet de remplacer la copie windows en donnant le débit du transfert ... ça évite de faire le calcul à la main
 
sinon, j'ai un synology aussi, mais il est dans une agence à Nice, et moi je suis à Marseille !
 
FtY

bon le DS-101g+ il sort un jour ou jamais ?

gm28lab> tu peux régler la qualité d'enregistrement avec M740 ? ESt-ce qu'en diminuant le débit ton DS-101 serait capable de faire du time shifting
 
J'approfindie ma question :
je pense prendre la TNT MPEG4 quand elle sera dispo, et utiliser un NAS pour enregistrer mes programmes tout comme toi.
Le volume généré par une émission en MPEG4 doit être plus petit que en MPEG2
 
Est-ce que le débit réduit permettrait au proc du DS-101 de ne pas être surchargé, à ton avis ?
 
As-tu fais des essais en diminuant la qualité.

 
Un petit rappel sur la TNT et la définition des images en France.
 
TNT gratuite
------------
Aujourd'hui, les chaines gratuites sont diffusées selon le format SD (Standard Definition). L'image, codée en MPEG2 est au format largeur/hauteur de 4/3 et compte 576 lignes de 720 pixels, On peut donc générer des images en bien meilleure qualité que en télévision analogique, en gardant une compatibilité simple avec un écran de TV analogique.
Le flux d'information est variable, puisque le propre du codage MPEG2 est de transmettre les variations d'une image à l'autre, plus des images de synchronisation. Si l'image est stable, le débit numérique est très faible, si elle varie beaucoup, le débit augmente. On compte sur un débit moyen de 4 Mbits/s (soit 0,5 Mo/s)
 
TNT payante
-----------
Les chaines payantes n'existent pas encore, mais ce que l'on sait :
les images seront diffuéses en format SD, comme la gratuite, et en format HD (Haute Définition). L'image est alors codée en MPEG4, plus compact que le MPEG2, mais avec plus de pixels 720 lignes de 1280 pixels et 1080 lignes de 1920 pixels. Il y a fort à parier que la bande passante occupée par chaque chaine dans un multiplex sera la même, de l'ordre de 4 Mbits/s, voire un peu plus.
Il faudra bien sûr des écrans qui supportent ces résolutions, tels que les écrans LCD ou Plasma.
 
Adaptateur TNT gratuite
-----------------------
Tous les adaptateurs TNT gratuite (sauf les cartes pour PC) contiennent un chip décodeur MPEG2, et seront incapables de décoder du MPEG4. Cela ne sera pas un problème, puisque, lorsque les chaines TNT payantes existeront, le décodeur sera fourni dans le cadre de l'abonnement, comme c'est actuellement le cas pour les abonnés à Canal+ du hertzien. Ce décodeur devrait être capable de décoder aussi le MPEG2 des chaines gratuites.
 
Cas du Gigaset M740 AV
----------------------
Le M740 AV est à ma connaissance le seul adaptateur TNT pour TV capable d'enregistrer sur une ressource réseau ou USB, il ne permettra pas de décoder le MPEG4, puisque c'est un chip de NEC qui fait le décodage.
Le NAS est à mon avis l'outil idéal pour enregistrer la TNT et permettre un traitement ultérieur.
Lors de l'enregistrement de la TNT, le débit est celui du MPEG2 (voir plus haut) et la qualité ne peut pas être ajustée ou dégradée.
 
Cas de mon NAS Synologic DS-101
-------------------------------
Je suis en train de travailler avec Synology pour identifier le problème qui apparait avec le disque Seagate que j'ai installé.
Tout de suite après le Boot du DS-101, il est en mode DMA, et le débit pratique du DS-101 est de l'ordre de 6 Mo/s
Je peux enregistrer un programme TV et en visualiser un autre en time-Shift. Un calcul rapide montre que le débit total est de l'ordre de 1,5 Mo/s, soyons généreux comptons 2 Mo/s. Le DS-101 s'en sort très bien.  
Sauf que, au bout d'un certain temps, son débit tombe à moins de 1 Mo/s. La cause n'est pas encore identifiée.
Les premières investigations montrent que, quand cela arrive, le disque dur n'est plus en mode DMA ! pourquoi ?
Par opposition, ce disque fonctionne sur mon PC et le test de Seagate, sur PC, a été OK.
J'avais demandé sur ce forum aux autres possesseurs de DS-101 de faire des tests et de verifier si le même phénomène apparaissait. Je n'ai pas eu de retour encore.  
Je pense à un problème de timing marginal sur le BUS ATA. A suivre...
 
Heureusement, je peux permettre à Synology d'accéder à mon DS-101, et nous avons quelques heures en commun avec Taïwan.

en format SD MPEG4 il y aura un gain sur le volume.
on aura très peu de HD au départ, Canal+ y travaille pas mal mais a annoncé que cela viendrait au fur et à mesure.
 
pour info une image MPEG2 HD sur un diffuseur SD est quand même de meilleur qualité.  
Pourquoi ? Le débit utilisé pour la diffusion en MPEG2 SD fait que les pertes dues à la compression sont TRES visibles (certaines personnes pas très difficiles ne les voient pas, moi je ne vois que ça) l'image en HD réduit la taille des défaut, leur taille est plus petite par rapport à la taille d'écran.  
(explication sommaire, mais je ne vais pas trop rentrer dans les détails)
 
Donc je dis vive la HD
 
et Vivement que l'on ai un équivalent du M740 pour le MPEG4 !

salut à vous tous
 
je suis assez interressé par le fait de pouvoir stocker mes données sur un disque réseau et y pouvoir acceder depuis le net
 
ayant de gros fichiers avec pleins de sous-fichiers, d'après votre discussion, il faudrait donc que je formate le dur que j'aurais choisis (soit le DS101, soit le D2 de LaCie, soit le maxtor mass shared storage) en ext3
 
avec ce système de fichier, comment s'effectue depuis le poste de travail upload de fichier (sur le réseau local)?
y a une icône sur le bureau, c'est ça ? et ensuite comment ça se passez ?
ou on passe obligatoirement un soft ftp (ype filezilla ?)  

 
Le format propriétaire utilisé par Synology ne limite pas la taille de fichier (FAT32 limite à 4 Go).
 
Je connais assez bien le DS-101, je vais donc donner quelques pistes à base de DS-101. Mais pour les autres NAS (pas les NDAS), ce doit être pareil.
 
La technique respecte la même logique que le partage de ressource PC en réseau.
 
Avant d'accéder le DS-101, à partir d'un PC (Cela marche aussi pour un MAC) connecté au même réseau local (même plage d'adresse, même groupe de travail) il faut déclarer des répertoires et des utilisateurs sur le DS-101. :
Tu te connectes au DS-101 en administrateur, avec un navigateur WEB. Tu crées des répertoires et tu donnes des droits d'accès à chaque répertoire. Si, depuis ton PC, tu veux accéder à un ou plusieurs répertoires, il faut que le Login / password de boot de ton PC soit déclaré en Login /password d'utilisateur des dits répertoires.
 
Ensuite, à partir de ton PC tu dois voir apparaître le DS-101 dans ton voisinage réseau, et tu dois voir les répertoires que tu as attribués à ton PC. (chaque utilisateur peut avoir se propres répertoires, et il peut y avoir des répertoires partagés entre plusieurs utilisateurs.) Tu peux te mettre un raccourci sur le bureau, si tu le souhaites.
Tu peux transférer les fichiers par "drag and drop" (glisser/déposer) ou par copier coller entre les répertoires distants et les répertoires de ton PC,
 
Tu peux utiliser aussi FTP avec un utilitaire tel que FileZilla (gratuit et en français), avec les mêmes conditions (nom réseau, ou adresse IP, du DS-101, login password de l'utilisateur)
 
Tu peux aussi faire un accès FTP sur le WEB, mais là il y a des opérations supplémentaires à faire, qui dépendent des ta configuration LAN/Internet.
 
 
 

ok, merci
 
en gros, tout passe soit par l'explorateur windows, soit par l'interface web, soit par le ftp...
 
depuis le web, c'est obligatoirement le ftp? (ce qui serait mieux il me semble)
 
en examinant le hdd de maxtor, il m'a l'air assez identique au DS101 sauf qu'il y a une moins grande flexibilité (fonctions réseau et hdd)
Je me trompe?
 
qq'un aurait-il vu le DS101g+ en vente qq part ?

 
Via l'Internet, On ne peut accéder aux fichiers du DS-101 que par FTP.
Dans le dernier Firmware, le DS-101 a un répertoire WEB qui permet de créer des petits serveurs WEB statiques HTTP
 
 
 

 
Attention tous les disques en réseau ne sont pas identiques, il y a :
 
les NAS (Network Attached Storage) qui sont des serveurs de fichiers, et ne sont accessibles qu'en réseau, et sont en fait des petits ordinateurs avec des ressources partagées, des fonctionalités d'archivage, et d'autres.
 
les NDAS (Network Direct Attached Software) qui nécessite dans chaque PC un driver. Une fois installé, le disque réseau est vu comme un disque local, et la gestion des utilisateurs est moins rigoureuse. ces disques ont souvent un accès RJ45 et USB2.
A mon sens le Maxtor en est un.
 
Le NAS est en général plus cher (le DS-101 n'est pas très cher, surtout si tu l'achètes ailleurs qu'en France)
 
 

 
Il était annoncé pour fin juin, il ne devrait pas tarder....

j'avais remarqué la diffrence entre un nas et un ndas
 
mais justement, d'après ce que j'avais lu sur lui (tout comme pour le Lacie), j'en avais déduis que c'était un nas, car sinon, comment il fait pour partager une imprimante ou d'autre hdd?

J'ai contacté le distributeur du DS-101G+, il prevoit le debut de la distribution a partir de mi juillet. Vers les revendeurs. Apres pour la vente aux particuliers, encore qq jours avec un peu de chance...
 
La seule chose, c'est que j'ai ;'impression qu'il a un ventilo contrairement au DS-101. Ca peut faire du bruit....

salut, all
le ds101g+ 6en1 est referencé sur le site E-network.fr
grenoble !!! la dispo est sous 5j selon dispo fournisseur
ce qui me parait assez flou !!! http://www.e-network.fr/catalog/pr [...] p?pID=7080
le prix afficher est de 300€ ce qui n'est pas beaucoup plus cher que le ds101 en france (sans disk dur)

ok, ça s'annonce bien

hum ... le 101g+, il est sensé faire seulement groupe de travail ou on peut le mettre dans un domaine aussi (flemme de redéfinir mes utilisateurs inside !) ?
 
FtY