Reprise du message précédent :
Au risque de me répéter, si tu n'as pas envie de changer les composants un par un, le meilleur diagnostic reste de connaître le nombre de bips du post. tu récupères un vieux casque, tu dénudes les fils et ça te fait un haut parleur pour avoir les bips.

Essaye le BIOS backup mais te fait pas chier => SAV...

Alimentation utilisée ? Bien branchée sur la CG (essaie d'intervertir les cables PCIe) ?

Avec le BIOS backup c'etait la meme histoire. Je fais ca, un retour SAV de la CG dès demain.

c'est ici le topac R9 285 ? ou ailleurs ?

non, ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je maj asap

 
Elle devrait avoir son topic unique, ce n'est pas non plus du Hawaii.

 
J'estime que l’architecture est proche d'Hawaï, je ne vois pas où est le problème.
C'est le même cas pour Pitcairn et Tahiti.

plutôt d'accord

C'est du CGN 1.2 avec quelques différences notamment concernant les jeux d'instructions.
 
Si AMD sort d'ici quelques mois d'autres gpu's basés sur cette version de CGN, ils intégrèront également le topic Hawaii ?

C'est vrai qu’habituellement, les topics uniques regroupent les différentes déclinaisons d'une même architecture.
Dans ce cas, pour les GPU AMD, il faudrait faire un tu pour chaque itération de GCN.
Ce qui, je trouve n'est pas très judicieux, car on se retrouve avec un mix de gamme / archi.
 
Pourquoi mettre dans le même panier Bonaire et Hawaï pourtant en GNC 1.1 ?
Alors que le 1er est un gpu bas gamme et le second haut de gamme.
 
Je suis persuadé que les prochains GPU porteront une nouvellement dénomination commercial.
Donc je trouve bancal d'inclure Tonga avec la nouvelle génération.
 
Après je suis conscient que cela peut paraître bordélique mal classé.
Mais si la gamme n'était pas en partie parsemée de renommage, cela serait bien plus clair.

Ah là dessus je te rejoins complêtement, entre les différentes variantes de CGN et les renommages c'est un peu le bordel.
 

Bonjour, j'ai une petite question. Comment puis-je tester les performances de mon GPU? Un soft en particulier?  
 
J'ai aussi régulièrement des "saut" d'écran, l'image monte d'un centimètre avant de redescendre en moins d'une demie seconde. Le phénomène se produit suffisamment pour que ce soit pénible. A quoi cela pourrait être du?  
 
Merci !

Tu as joué avec afterburner ou autre outil d'o/c? Je parie que le saut d'image que tu vois c'est parce que les fréquences 2D ne sont pas celles qui vont bien, classique quand on utilise un outil d'o/c.
 
Il faut venir poster dans le topic o/c des radeon 7000 , pour ta question de benchmark entre autres

NVIDIA aussi a eu des errement de ce genre pendant un moment.
 
Les gammes c'est pour la segmentation en perfs à un instant T.
 
Après les GCN 1.0/1.1/1.2 les écarts sont faibles. Le plus gros plus c'est TrueAudio le reste c'est pas pire que ce qu'on a pu voir comme micro différence au sein d'une même gamme par le passé niveau moteur vidéo & co.

c'est tout à fait vrai    
 
au point qu'il est pas évident de s'y retrouver  
 
pour cette raison , il semble plus judicieux de suivre leur nomenclature interne : northen volcanic , pirates island ect....  

Perso je pense qu'il vaut mieux un topic unique à part pour Tonga, sinon les infos seront trop diluées

 
Afterburner c'était il y a longtemps, plus récemment j'ai jouer avec le CCC... Mais je ne sais plus si c'était avec cette CG.
 
Je vais switcher avec l'autre topic pour le reste

Oui mais quid des interrogations sur le process utilisé, (du possible chip de 500mm2), d'une version actuelle de Tonga qui serait castrée, des nouveautés telles que la compression delta etc.

On devrait voir arriver en tout cas un autre modèle basé sur GCN1.2 et peut être plus.

Si Fiji ou quel que soit son codename débarque, Tonga en sera le mdg et pas celui de Hawaii.

c'est pas faux  
on peut pas dire qu'amd nous facilite la tâche

 
C'est ce que j'avais proposé mais je me suis fait remballé    
 

Lance toi

 
Et du coup, comment je peux remettre ces valeurs d'origines?

- en laissant l'écran se mettre en veille (en tout cas chez moi ça suffit à tout remettre en ordre) ou sinon
- en redémarrant le pc, tant que le logiciel incriminé ne se remet pas en route, tu devrais retrouver le comportement normal.

bon... vu que After burner est pas installer il reste CCC... Mais sans certitude que ce soit la cause
 
L'écran peut être?

non c'est pas l'écran. tu as désactivé CCC et simplement rebooté?

Plusieurs arrêts du PC et tjrs le problème.  
Pour désactivé CCC je ne sais pas comment faire sans le désinstaller
 
D'ailleurs les sauts d'images ne sont pas présent tout le temps, et je n'ai pas trouver de règle précise a leurs déclenchements (sous Windows, en jeu...). Parfois c'est trois quatre a la suite puis plus rien.

have you tried to turn it on and off ?

CCC n'est pas exactement le problème. Si tu n'as pas essayé, réinstalle les drivers (quitte à réinstaller les mêmes), et n'active pas l'onglet o/c de CCC. Dans les pilotes il y a des fichiers de config qui définissent les fréquences 2D, il faut retrouver ceux d'origine. Est-ce que ça a fonctionné correctement avant que tu n'aies ces soucis?

 
C'est bien ça le truc aussi, ça le fait depuis longtemps. Mais je ne saurai dire si c'est depuis le changement de carte.
 
Je vais essayer de réinstaller les pilotes... pourquoi pas de changer de port dvi aussi...

Oui, ou d'écran, faut aussi essayer d'isoler la carte à ce stade ...

Fichtre, ça va pas être simple tout ça...

Il est possible que ta carte ne fatigue qu'au niveau des composants de sorties vidéo ...
Et alors, tester sur une autre sortie avant d'incriminer l'écran

Salut à tous
Je viens de faire l'acquisition dune SAPPHIRE DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC (UEFI) d'occaz
Je n'arrive pas à trouver de test/review de ce modèle, je tombe toujours sur l'autre modèle avec un autre rad différent, des fréquences plus basses et du 2*6 poins pour l'alim alors que sur la mienne c'est du 2*8pins....
Aux vues des specs je dirais que c'est une vaporX avec un rad classique et sans backplate...
 
Quelqu'un sait où je peux en trouver un, ou sait quelles sont les différences en terme de refroidissement et de conso/overclocking (2*8pins?)....?
 
Voici la page du constructeur:
http://www.sapphiretech.com/presen [...] id=1&leg=0
 
 
Merci d'avance

 
Test en cour sur la deuxième sortie DVI... C'est un motif de retour SAV?

 
j'en ai un cross dans mon ordi et j'en suis très contant,j'ai eu aussi une vaporx et je n'ai pas vu (ou entendu plutôt)de différence au niveau bruit entre la dualx et la vaporx.
 
en ce qui concerne les 6pins/8pins c'est juste une histoire d'étage d'alim (les dualx ont 1x8 pins et 1x6 pins et la vaporx 2x8 pins)mes dualx monte plus en oc (1200/1600) que ne montait la vaporx (artefacts au dessus de 1175/1600)
 
après l'oc n'étant pas une science exacte tu peux avoir des différences entre deux cartes du même modèle.
 
voilà mon retour perso.

 
OK je vais le faire demain matin, c'est mon épouse qui va encore être contente.
 
 
-----------------------------------------------------------------
 
En approche :
 
[Topic Unique] AMD Radeon R9 285/285X (Tonga) Volcanic Islands (28 nm HPM ?)

Bonjour j'ai un gros problème pour installer les pilotes de ma carte graphique ! j'ai une asus AMD Radeon HD 7870 et les pilotes ne veulent pas s'installer ! je lance Catalyst (la version qui correspond a ma carte, j'en ai même essayé plusieurs) et a chaque fois un message d'erreur me dit "echec du package d'installation"

et le journal :  

 
Je ne sais pas quoi faire du tout et c'est vraiment genant !
A l'aide !!  

Télécharge DDU http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
 
Désinstalle AMD Catalyst Manager vie le panneau de config, redémarre en mode sans échec, lance DDU pour nettoyer les pilotes AMD, redémarre, et installe les derniers pilotes AMD en provenance du site officiel.

 
Je viens de le faire (par contre AMD Catalyst Manager n'etait pas dans le panneau de config/Desinstaller, l'erreur provient du fichier de 20mo qu'il n'arrive pas a avoir j'ai l'impression) mais toujours la même erreur. Exactement pareil...

Tu as retéléchargé les pilotes ? Peut-être un fichier corrompu.
Sinon c'est quelle version ? Tente les 14.4, les derniers pilotes n'apportent pas grand chose...

Et on sait jamais mais vérifie que les pilotes que tu as téléchargés correspondent bien à ton OS (un package 64 bits sur un OS 32, ça va pas passer )