Reprise du message précédent :
Il va falloir le dire combien de fois ? La génération Northern Islands n'est qu'une transition... en attendant que le 28nm soit prêt.

Ben fallait le dire encore une fois xD

là ca fait toute la différence , comme il y aura certainement du retard , je penserais plutôt a une sortie repousser vers septembre voir même octobre  

Je pense que Septembre, ça a l'air correct...
 
D'ailleurs, les HD7000 seront gravées par TSMC ou par GlobalFoundries ?
 
J'ai lu que ç'avait été GF qui avait été retenu, mais il me semble qu'une partie de la production sera encore prise en charge par TSMC, non ?

 
Y'avait quelqu'un qui avait posté un lien qui montrait que AMD était engagé jusqu'a fin 2012/2013 (voir plus) chez TSMC.
Seulement la prod CPU serait à GF, la prod GPU resterait chez TSMC.
 
Apres TSMC ne va pas forcément se planter sur le 28nm.

Disons qu'en page 1, on parle plus de GlobalFoundries que de TSMC concernant la production de GPU... d'où mon interrogation.

En attente de feed-back d'Andrew mais pas sûr qu'il soit autorisé à communiquer là dessus

D'ailleurs, ça doit pas l'embêter un peu que tu lui demandes des infos à chaque nouveau process de TSMC ?

si

D'ailleurs, je suppose qu'il sait que les infos qu'il te donne se retrouvent sur ce forum, non ?  
 
Enfin, bref...
 
Par contre, il y a un petit truc qui me chagrine un peu...
On sait que le 28nm est censé doubler la densité au mm². Ce qui signifie que si le GPU HDG de Southern Islands est deux fois plus puissant qu'un CaymanXT, il devrait faire au minimum sa taille.
Or on sait aussi que Cayman sera un gros GPU !!... (>400mm²)
 
C'est donc la fin des GPU à taille modérée chez AMD ?

Faut mini 3x la puissance de Cypress pour que je change

 
On reparle de la durée de vie du GF100 ou ça ira ?

 
 
+1  

 
Faut arrêter de ces basé sur les autres, ce n’est pas par ce que "l'autre" l'a fait, que c'est toléré.
Surtout que le deuxième qui le fait le fait en connaissance de cause. -_-"
 
Moi perso je ne prends plus le haut du haut de gamme si c’est pour changer tous les 6 mois.
Ca décote trop vite.

En toute logique, si AMD se permet de répéter ce qu'a fait nVidia, ça signifie que ça a été toléré...
 
Cela dit la génération HD6000 fait figure d'exception, avec une durée de vie exceptionnellement basse.
Rien ne dit que ce sera la même chose pour les HD7000...

 
Ouai mais nan là stop hein. Faut arrêter cette sois disante impartialité, ça commence à être voyant si tu veux savoir. Elle est bonne cette excuse mais toujours dans le même sens bizar nan ? Si tu vas dans son sens c'est que tu tolères ce qu'il a dit... ?  
Or t'aurais du lui faire la remarque, car c'est du troll pure et simple vis à vis de ce que j'ai soulevé... "Bouuuh AMD pas bien vilaiinn" T'as vu ça marche aussi comme ça  

Y'a eu exactement 6 mois entre la Radeon HD 2900 XT et la Radeon HD 3870, ça ne sera donc pas une première.
 
Et la durée de vie on s'en fout car ta HD 6970 ne va pas exploser lors de la sortie des HD 7000.
Et en ce qui concerne le DirectX on s'en fout aussi car le DX12 ne sera pas là dans 6 mois.
Donc quel est le problème ?  

 
 
LA X1800XT en 2005 durée de vie 2mois..........bref y a toujours de l'enc, chez chaque constructeurs à un moment donné....

la x1800 a eu un mega retard que n'a pas eu le x1900.

 
+1  
 
Par exception, je n'entendais pas que les HD6k soient les seules Radeon de toute l'histoire d'ATi/AMD qui aient eu une durée de vie réduite

Ahh oui quand est-ce qu'ils comptent le lancer le DX12 d'ailleurs ?

Quoi ? T'es déjà lassé de DirectX 11 ?...
 
Mais, de toutes façons, avant que Microsoft ne lance DX12 y'aura certainement un DX11.1.

Olalalaaaahhh !!!
 
Ils vont annoncer dx12 lorsque tout le monde aura raké du dx11 cad en septembre...pour forcer les gens à reraker afin d'avoir du matos de porc ^^

En même temps la majorité des jeux qui sortent sont encore en dx9 (merci les consoles..) donc DX12 ya vraiment pas de quoi se presser

 
C'est l'excuse que je trouve bidon.
Apres ils font ce qu'ils veulent, mais moi je ne tolère pas ça.
Et pour qui que ce soit.
 
Pour moi la GTX480 n'aurait pas dû sortir en l'état, tout ça pour sortir une GTX580 quelques mois plus tard.
Ce n’est pas sympa pour les acheteurs, surtout au vue du prix.
 
Mais après je sais qu'ils n'avaient pas le choix car ATI était sans concurrence.
Ils l'auraient appelle GTX470 et prevoire une GTX480 (Au lieu de GTX580), la ca l'aurait fait, mais là c'est autant nawak.
 
C'est pas par ce que je ne mets pas "et nVIDIA aussi" que je ne le pense pas pour autant.

pour la durée de vie des 69** cela dépendra de leur performances, ainsi que de la concurrence.
 
si les futures cartes nvidia font de bonnes perf ati devra se presser, à défaut il laisseront le temps de la rentabilité au 69** et 68**.  
 
mi 2011 c'est assez vague, ils se laisse de la marge

Dans une logique commerçiale , la HD 7XXX devrait arriver vers début Q3 11 , et pas Q2 11.

je voie pas trop se que vous reprocher a la 480 gtx chez moi elle fonctionne très bien a par son défaut quelle chauffe trop, mais si vous avez une bonne ventilations y a pas de souci chez moi en jeu elle les entre 70° et 80° max

 
+1  
 
Quand les consoles seront passées à DX11, on pourra commencer à parler de DX12
Et vu qu'il n'est pas prévu qu'elles soient renouvelées avant 2012 grand minimum... yeah
 

 
Que sait-on des nouvelles cartes nVidia ?  
 
Maintenant que la GTX580 est sortie, je pense pas que nVidia va encore une fois renouveler son HDG prématurément. Sinon j'en connais qui vont sérieusement grincer des dents.
 
Mais c'est clair que si la HD6970 est = ou > à la GTX580, y'a rien qui va presser l'arrivée des HD7k... hormis une contre-attaque de nVidia.
 

 
Moi, je pense que Septembre c'est raisonnable Voire Octobre  
 

 
Le GPU de la GTX480 n'est pas complètement exploité, contrairement à celui de la GTX580 (ok, c'est un GF110, mais il a 512SP ). C'est surtout ça qu'on lui reproche  
 
Avoue que c'est pas très honnête de lancer une GTX480 avec un GPU pas entièrement fonctionnel et de lancer quelques mois plus tard une GTX580 (qui n'est autre qu'un GF100 full et boosté niveau TMU/fréquences) comme si c'était une nouvelle gen (GTX400/500).

 
Rien à foutre de son retard, elle a été annonçé en octobre 2005 et réellement sorti dans le commerce en décembre 2005 @ 600euros (j'appelle pas ca un méga retard par rapport à l'annonce officiel de la sortie).....2mois après la X1900XT pour le même prix et 25% de perfs en plus !!! bref comme je disais chaque constructeur a son paquet de merde dans son sac.....

 
A combien de % il est ton ventilo dans ces conditions ?

à priori pas de nouvel nvidia HDG de prévu. donc si les perf de la 6970 sont kif kif avec celle de la 580 pas de raison de sortir les 7000 avant un retour sur investissement correct.

C'est maintenant officiel, AMD va continuer à produire ses futurs GPU chez TSMC.
AMD et nVidia sortiront donc leurs GPU en 28nm à peu près en même temps.
Et vu qu'il n'y aura pas de différence de process, aucune compagnie n'aura un avantage sur l'autre.

Donc, tout va dépendre de l'architecture...

On a une date à peu près pour le 28 nm et les architectures dessus ?

Q3 2011

 
 
Premier post, j'irai pas plus loin pour la date.

D'ici jusqu'à la fin du 3e trimestre 2011, TSMC ne prévoit pas de revenus provenant du 28nm.
Je crois qu'on ne verra donc pas de nouveaux GPU avant le 4e trimestre 2011.
 

 
EDIT: Pas avant la fin septembre... si tout va bien.
        Et si on se souvient du lancement du 40nm, je ne suis pas certain que tout va bien aller.

Faut juste espérer que le 28nm sera pas pourri... juste ça...
 
Tous les process ne sont pas des 40nm-like...

 
 
Ok merci, donc je vais me prendre une gtx 580 sans trop de remords..

La HD6970 arrivera beaucoup plus tôt, elle