Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  503  504  505  ..  539  540  541  542  543  544
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°10145817
cartemere
Posté le 12-05-2017 à 08:45:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci pour la précision :jap:

mood
Publicité
Posté le 12-05-2017 à 08:45:31  profilanswer
 

n°10145871
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 10:26:48  profilanswer
 

Suite de la discussion qui était sur le topic VEGA avec cartemere):D  
 

cartemere a écrit :


Euh... c'est 13 personnes chez qui ça fonctionne, pour 13 personnes qui ont testé. ça fait 100% de réussite...
c'est pas une minorité, c'est pas une majorité, c'est l'exhaustivité.
 
j'ai l'impression qu'il y a des grosses lacunes de base en math, on va avoir du mal à être d'accord :D
100% => c'est minoritaire
GPU identique => ça doit être différent
les perfs sont moins bonnes => ça doit être meilleur
 
 


 
Je parle de 13 personnes qui ont partagé leur flash, sur le nombre de RX480 en circulation, c'est beaucoup ?
 

cartemere a écrit :


Le fait est que visiblement ça fonctionne quelque soit la carte, et que ce n'est donc pas un sous ensemble des RX480 qui sont techniquement compatibles  
 


 
Combien tiennent les fréquences, comme par exemple les 1450Mhz ? Lis bien les réponses sur le lien que tu as donné, pour certaines RX480 avec le bios de la RX580, il faut baisser un peu les fréquences pour que ça reste stable.

cartemere a écrit :


Sachant que tu te vantais déjà d'avoir une RX480 OC absolument inaudible...
La RX580 lave plus blanc que blanc :D
 


 
Bah en charge, notamment en Benchmark (la Rx480 Nitro soufflait en bench, la RX580 n'a plus ce problème), oui elle est plus silencieuse, mais pour quelqu'un qui n'a jamais eue ces cartes, effectivement tu doit savoir mieux qu'une personne qui a eue ou a ces cartes  :whistle:  
 

cartemere a écrit :


Justement, il n'y a aucun indice qui mentionne l'existence d'un P20... sachant que de toute façon le P20 serait une révision majeure du P10, et qu'à l'heure actuelle toutes les constatations démontrent qu'il n'y a même pas de révision mineure.
Bref, ça s'apparente à un bullshit grossier de la section marketing d'AMD (qui n'est pas connue pour faire dans la finesse), et tu fonces à 100% dans le panneau.
 
Tu as raisonnement déiste : AMD a nommé son GPU P20, donc c'est un autre GPU, donc il permet plus de choses... si on voit rien c'est que c'est pas "encore" visible (il faut roder son GPU maintenant ?)
sans jamais être capable de prendre du recul au point de remettre en cause l'affirmation initiale (parachutée et prise comme une réalité de fait), et même si aucune conséquence ne se matérialise.
 
Je fais le raisonnement inverse (ouai je suis un mécréant, je crois pas aux dieux, mais aux chiffres et aux maths : j'aime les pourcentages :D). C'est les mêmes unités de calcul, le même die, les mêmes perfs/fréquence à conso équivalente, les mêmes perfs/conso à fréquence équivalente... bah c'est la même chose.
Ou bien ils ont changé un truc qui sert à rien, qui n'apporte rien, qui ne change rien (la couleur de la licorne qui surveille la chaine de production peut être :??: )
Les seuls efforts concernent le PCB & le rad... ça ressemble donc à une RX480 "v2" correctement dimensionnée...
 
 


 

Citation :

Ceci dit, nouvelle révision ou pas, le 14nm a gagné en maturité et les GPU produits sont de meilleure qualité qu'il y a un an. De quoi permettre à AMD de pousser les fréquences, d'être plus agressif sur le plan tarifaire et/ou d'améliorer ses marges. Par ailleurs, après avoir peaufiné ses pilotes, après que ses partenaires aient pu améliorer leurs designs initiaux, après un lancement mitigé de la RX 480 qui se contorsionnait inutilement au niveau de la consommation… nous pouvons imaginer qu'AMD avait envie de repartir sur des bases plus saines. Et ainsi donner à ses GPU Polaris un maximum de chances de séduire les joueurs.


 
http://www.hardware.fr/articles/961-29/conclusion.html
 

cartemere a écrit :


:jap:
 
mais dans ce cas précise que tu penses que c'est un GPU différent
ne balance pas ça comme une affirmation


 
Pas un GPU différent, mais un process plus mature...

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 12-05-2017 à 10:29:25

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10145878
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 12-05-2017 à 10:37:59  profilanswer
 

salut tous,

 

j'avais fait cela avec les rx480 et 1060
si vous voulez que l'on complète avec les rx570/580 donnez vos screen :)

 

http://img15.hostingpics.net/pics/738964complet.jpg

 

et avec les rx480/1060 pour plus de lisibilité:
http://img4.hostingpics.net/pics/9185514801060.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dabidbobol le 12-05-2017 à 10:40:13

---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°10145883
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 10:42:16  profilanswer
 

@ dabidbobol : je vois ça ce week-end, je vais la pousser un peu cette petite RX580 :)


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146069
Hive
Posté le 12-05-2017 à 14:40:19  profilanswer
 

darkandy a écrit :

@ dabidbobol : je vois ça ce week-end, je vais la pousser un peu cette petite RX580 :)


 
Pas bien suivi, tu as flashé ta 480 ? :o

n°10146079
cartemere
Posté le 12-05-2017 à 14:46:13  profilanswer
 

on peut dire ça d'une certaine manière :o

n°10146090
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 12-05-2017 à 15:01:58  profilanswer
 

ça marche Dark


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°10146103
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 15:19:34  profilanswer
 

Hive a écrit :


 
Pas bien suivi, tu as flashé ta 480 ? :o


 
Non revendue la RX480 Nitro+ 8Go et je suis passé à une RX580 Nitro+ 8Go  :D  (ça m'a coûté 50 boules de ma poche  :whistle: ).

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 12-05-2017 à 15:20:01

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146110
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 15:22:58  profilanswer
 

cartemere a écrit :

on peut dire ça d'une certaine manière :o


 
Lâche moi  :o  
 
Je comprends toujours pas l'intérêt de venir vomir dans un topic ou l'ont a pas d’intérêt pour le produit en lui-même  :o  
 
C'est tellement la même chose qu'HFR a pris la peine de tester les RX570 et RX580  :o


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146115
cartemere
Posté le 12-05-2017 à 15:28:49  profilanswer
 

darkandy a écrit :


Je parle de 13 personnes qui ont partagé leur flash, sur le nombre de RX480 en circulation, c'est beaucoup ?


Peu on testé la manip, mais ça a fonctionné chez tous ceux qui ont tenté la manip.
 

darkandy a écrit :

Bah en charge, notamment en Benchmark (la Rx480 Nitro soufflait en bench, la RX580 n'a plus ce problème), oui elle est plus silencieuse, mais pour quelqu'un qui n'a jamais eue ces cartes, effectivement tu doit savoir mieux qu'une personne qui a eue ou a ces cartes  :whistle:  
 


 

darkandy a écrit :


 

Citation :

Ceci dit, nouvelle révision ou pas, le 14nm a gagné en maturité et les GPU produits sont de meilleure qualité qu'il y a un an. De quoi permettre à AMD de pousser les fréquences, d'être plus agressif sur le plan tarifaire et/ou d'améliorer ses marges. Par ailleurs, après avoir peaufiné ses pilotes, après que ses partenaires aient pu améliorer leurs designs initiaux, après un lancement mitigé de la RX 480 qui se contorsionnait inutilement au niveau de la consommation… nous pouvons imaginer qu'AMD avait envie de repartir sur des bases plus saines. Et ainsi donner à ses GPU Polaris un maximum de chances de séduire les joueurs.


 
http://www.hardware.fr/articles/961-29/conclusion.html
 


 
Tu as oublié le paragraphe juste au dessus, je le remets :

Citation :

Si AMD parle de GPU Polaris 20 et 21 en lieu et place des anciens Polaris 10 et 11, il est difficile de juger des améliorations réelles. Rien ne nous indique d'ailleurs qu'il s'agisse physiquement d'une nouvelle révision de ces puces. La tentation est grande de proposer chaque année une nouvelle génération, même si cela se retrouve plus dans les noms de produits que dans les performances, et renommer également le GPU permet de renforcer cette impression de nouveauté.


 
 

darkandy a écrit :

Pas un GPU différent, mais un process plus mature...


:jap:

mood
Publicité
Posté le 12-05-2017 à 15:28:49  profilanswer
 

n°10146116
cartemere
Posté le 12-05-2017 à 15:31:11  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Lâche moi  :o  
 
Je comprends toujours pas l'intérêt de venir vomir dans un topic ou l'ont a pas d’intérêt pour le produit en lui-même  :o


Je comprends l'intérêt de s'extasier en vantant le "nouveau GPU" P20, et râler quand on ose venir demander des justifications
 

darkandy a écrit :

C'est tellement la même chose qu'HFR a pris la peine de tester les RX570 et RX580  :o


ouai enfin vu la conclusion, on ne va pas non plus sauter de joie

n°10146125
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 15:36:34  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Je comprends l'intérêt de s'extasier en vantant le "nouveau GPU" P20, et râler quand on ose venir demander des justifications
 


 
Des justifications de quoi ? Je n'ai pas à me justifier que ce que j'achète. La RX480 Nitro+ était très bien, la RX580 Nitro l'est tout aussi. Peut-être que ça peut te surprendre quelqu'un qui a pris une RX580, c'est ton problème. Je ne te pose pas de question sur le fait que tu ais pris une GTX1070 (si c'est bien celle de ta config), ni le fait que ça soit une Inno3D, ni le tarif auquel tu l'as eue...
 
 
 

cartemere a écrit :


ouai enfin vu la conclusion, on ne va pas non plus sauter de joie


 
Et donc ?
 
Edit : Tu crois que la personne qui passe, par exemple, d'un écran 1080P @60Hz vers un écran 1080P 144Hz avec freesync, ou encore celui qui achète un clavier Razer avec switch Khail au lieu de Cherry, ou celui qui décide de passer au watercooling voir à un AIO, doivent se justifier ?  
 
Ça apporte quoi ? un écran 1080p, la réso est la même, les clavier mecas se ressemblent tous ? le watercooling alors que l'aircooling fait le taf ?
 
J'ai eue une RX480 Nitro+, je suis passé à une RX580 Nitro+ : il y a bien une différence de comportement du GPU entre les deux, ne serait-ce que le boost qui est plus stable (si tu avais vu quelques pages en arrière au lieu de chercher "la vérité", tu l'aurait vu), la conso qui reste contenu malgré les 110Mhz en plus, et j'en passe...
 
Tu n'a même pas une carte graphique Polaris, pourquoi tu viens saoulé ceux qui en ont ?
 
Je viens saouler personne sur les topics Nvidia, que ça soit la GTX1060, la GTX1070 et encore moins la GTX1080/Ti. Nvidia ne me dérange pas plus que ça, ce sont certains utilisateurs qui pète plus haut que les autres qui sont lourds.


Message édité par darkandy le 12-05-2017 à 16:20:35

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146143
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-05-2017 à 15:55:21  profilanswer
 

C'est mission accomplie pour AMD si certains pensent que P20 est une nouvelle révision. C'est tout ce qu'ils voulaient à la communication.
Mais bon, si l'on prend la parole d'un vrai expert :
 

Citation :

AMD explique tout d'abord que le procédé de fabrication 14nm LPP de Global Foundries a gagné en maturité et a vu ses performances progresser légèrement, de quoi autoriser des fréquences un peu plus élevées sur certaines cartes et de quoi activer quelques unités de plus sur d'autres. Les GPU lancés l'été dernier, Polaris 10 (RX 480/470) et 11 (RX 460) sont ainsi renommés en Polaris 20 et 21, mais nous ne savons pas si ce changement est purement esthétique pour renforcer le sentiment de nouveauté ou s'il est accompagné d'une nouvelle révision de ces puces.


 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] cte-2.html
 
Une chose est sûre, l'efficacité recule au profit d'une augmentation de la fréquence GPU et le soit-disant nouveau process fonctionne pareil que l'ancien en terme de performance, donc ce n'est en rien du tout une révolution et on se retrouve avec une situation identique = P10/P20 n'est toujours pas prêt à faire son entrée dans le monde laptop.

n°10146144
Hive
Posté le 12-05-2017 à 15:59:39  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Non revendue la RX480 Nitro+ 8Go et je suis passé à une RX580 Nitro+ 8Go  :D  (ça m'a coûté 50 boules de ma poche  :whistle: ).


 
50 balles l'updrage ? :o C'est cher pour qques pourcents de plus :o
Je demandais parce que je pensais à flasher ma 480 Nitro + 8Go.

Message cité 1 fois
Message édité par Hive le 12-05-2017 à 16:00:10
n°10146148
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 16:02:40  profilanswer
 

Et il ne fera sûrement pas (pour P10/20 sur laptop).
 
Pour ça, il faut attendre les APUs, qui devrait avoir une variante de VEGA. Ça sera bien plus intéressant. En tout cas, ça l'est sur les leaks.
 
Polaris est en 14nm, et le 14nm a gagné en "maturité", ce qui permet justement cette montée assez facile en fréquence de P20 par rapport à P10.  
 
Ce n'est en rien une nouvelle révision (enfin vu que les specs sont identiques), mais il y a quand même une différence de comportement pour la monté en fréquence des RX580.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146150
darkandy
?
Posté le 12-05-2017 à 16:04:22  profilanswer
 

Hive a écrit :


 
50 balles l'updrage ? :o C'est cher pour qques pourcents de plus :o
Je demandais parce que je pensais à flasher ma 480 Nitro + 8Go.


 
Bah 50 balles, c'est pas plus chère que de watercooler sa carte.
 
Et je me voyais pas flasher la RX480 Nitro+, vu le rad qui suffisait tout juste à allez @ 1340Mhz max en silence ^^


Message édité par darkandy le 12-05-2017 à 16:08:16

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10146172
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 12-05-2017 à 16:46:24  profilanswer
 

vous êtes marrant ceux qui n'ont pas eu ou testé le gpu.....
ça me fait penser à ma rx480 de ref.... avec les moultes essais que j'ai fait sur la carte... juste pour partager mon xp..
et tous ceux qui n'avait jamais touché la carte du bout de la bip me disaient:

 

"""c'est de m**e, regarde les review ça monte à 1315Mhz stable, ça chauffe, pcie blabla tu vas cramer ta mobale, c'est moins bien qu'une 1060 6go, crossfire c'est nul, ça consomme plus... (par contre ça coutait moins chère... ça on s'en foutait mais pour moi c'était un critère important, voir le plus important, je n'avais pas 300e à mettre dans une carte... )"""

 

finalement drivers à jour et carte OC et undervolter  c'était une tite bombe pour 214e.... quand la 1060 coutait 270e mini....
bref... ici tu te fait juger sur ton achat :lol:

 

A partir du moment ou on achète pas ce que vous auriez pris, c'est de la m***e, chacun compose avec son avis et ses moyens.
c'est dingue... :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par dabidbobol le 12-05-2017 à 16:55:46

---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°10146302
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2017 à 19:30:15  answer
 
n°10146303
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 12-05-2017 à 19:30:39  profilanswer
 

En même temps quand le troll est aussi obvious, suffit de pas le feeder et d'appuyer sur le bouton prévu à cet effet quand il enfile les mouches sur plusieures pages [:jean-michel platini:1]


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10147273
jagdfx
Posté le 14-05-2017 à 12:53:13  profilanswer
 

dabidbobol a écrit :


 
...et avec les rx480/1060 pour plus de lisibilité:
http://img4.hostingpics.net/pics/9185514801060.jpg


 
Tien j'ai refais le test en voyant ton tableau , curieux de voire avec les nouveaux drivers .  
 
@1430/2250 pl50% je n'y arrive plus . Étrange .
 
Par contre  @1400/2200 pl50%  http://www.3dmark.com/fs/12629798  Graphics score 15097 ! Record battu  :o  
Et en plus a cette fréquence c'est  vraiment jouable tout les jours  :D  

n°10147313
darkandy
?
Posté le 14-05-2017 à 14:13:34  profilanswer
 

Bon, elle n'accepte plus le 1500Mhz depuis que je suis passé au 17.5.1, même en rajoutant de la tension...
 
Bizarre, elle tenait encore ses 1500Mhz sans soucis avant la MAJ de Crimson...
 
Je vais investiguer... Par contre, elle est toujours ok @ 1460Mhz.


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10147318
havoc_28
Posté le 14-05-2017 à 14:16:22  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Bon, elle n'accepte plus le 1500Mhz depuis que je suis passé au 17.5.1, même en rajoutant de la tension...
 
Bizarre, elle tenait encore ses 1500Mhz sans soucis avant la MAJ de Crimson...
 
Je vais investiguer... Par contre, elle est toujours ok @ 1460Mhz.


 
 
Suffit que le compilateur du driver soit un peu plus agressif/efficace dans certains moteurs pour que ça plante :o.
 
 

aout a écrit :

Bon pour mettre fin a ce debat sterile, y'a un mec qui a fait une video de 20 minutes EN UTILISANT UNE 1060@9GBPS.
 
https://www.youtube.com/watch?v=H6st6QZTDxE
 
Il a compare VINGT SEPT jeux. Du Dx11 et du Dx12 et du Vulkan, y'en a pour tous les gouts.
 
VIDEO INDEX
0:06 - Welcome
0:55 - 27 games have tested
1:14 - Pateron members
1:50 - Graphics cards used
2:36 - Test System
2:55 - Grand Theft Auto V
3:26 - The Witcher 3: Wild Hunt
4:07 - Rise of the Tomb Raider
4:36 - Ashes of the Singularity: Escalation
5:10 - Far Cry Primal
5:33 - Tom Clancy's The Division
5:55 - Hitman
6:15 - Quantum Break
6:36 - Overwatch
7:00 - DOOM [Vulkan]
7:41 - Total War: Warhammer
8:11 - Mirror's Edge Catalyst
8:30 - F1 2016
8:47 - Deus Ex: Mankind Divided
9:10 - Battlefield 1
9:46 - Mafia III
10:12 - Gears of War 4
10:35 - Titanfall 2
10:54 - Civilization VI
11:15 - Call of Duty: Infinite Warfare
11:56 - Dishonored 2
12:12 - WATCH_DOGS2
12:30 - Resident Evil 7
12:54 - For Honor
13:11 - Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
13:46 - Mass Effect: Andromeda
14:00 - Dawn of War III
14:22 - Power Consumption
15:16 - Average Performance
15:56 - Low Level API Performance
16:16 - Game-by-game Break Down
17:00 - Pricing
17:55 - AMD Features
19:28 - My Pick!
20:39 - Outro
 
Les chiffres sont la, le debat est sterile. On connait les forces et les faiblesses de chacune des cartes.
 
On attend Vega pour ceux qui veulent lacher 300 boules + dans un GPU.


 
Je crosstopique pour plus de précision, les cartes utilisés dans le comparatif et leurs "fréquences" (relative pour les geforce) :
 
MSI GTX 1060 GAMING X + 9Gbps            :   1569 MHz / 1784 MHz /  2256 MHz
EVGA GTX 1060 FTW ACX 3.0            :    1620 MHz / 1847 MHz / 2002 MHz
 
GIGABYTE Radeon RX 580 8GB AORUS XTR  :    1439 MHz / 2000 MHz
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8 GB           :     1303 MHz / 2000 MHz


Message édité par havoc_28 le 14-05-2017 à 17:33:02
n°10147556
Maugsooz
Posté le 14-05-2017 à 21:24:23  profilanswer
 

Salut,
On peut parler des RX 580 ici ?
Si oui j' ai un soucis avec ma Gaming 8go, elle fait vraiment du bruit ..
Elle est à 1380 en jeu, pas moyen d' avoir un bios 'amelioré' ou silencieux ? Car c' est gênant.
Pareil 1200 en voltage, ça me semble vraiment surdimensionné.

n°10147585
aout
Posté le 14-05-2017 à 22:39:12  profilanswer
 

C'est la MSI ? Me semble que c'est pas de bol autant MSI avait fait du bon taf sur les 480 autant ils semblent que c'est le seul fabriquant qui a pas changé son système de refroidissement sur les 580 :/

n°10147592
havoc_28
Posté le 14-05-2017 à 22:53:27  profilanswer
 

Maugsooz a écrit :

Salut,
On peut parler des RX 580 ici ?
Si oui j' ai un soucis avec ma Gaming 8go, elle fait vraiment du bruit ..
Elle est à 1380 en jeu, pas moyen d' avoir un bios 'amelioré' ou silencieux ? Car c' est gênant.
Pareil 1200 en voltage, ça me semble vraiment surdimensionné.


 
Hum, avec l'utilitaire MSI tu peux passer la carte en mode "silent" fréquence des RX580 de base et tension plus basses.
 
Sinon avec wattman tu peux essayer de baisser la tension ça améliorera le comportement de la carte niveau sonore sinon 1.2v c'est normal vu la fréquence : / à stock, tester 1.15 puis 1.125 etc.
 
Une chose qui n'a pas changé avec les RX 5xx c'est la grande disparité au niveau des puces niveau courant de fuites etc ... Et le tri assez aléatoire encore une fois. A toi de bidouiller pour trouver le meilleur compromis perf / silence.
 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] ing-x.html
 

aout a écrit :

C'est la MSI ? Me semble que c'est pas de bol autant MSI avait fait du bon taf sur les 480 autant ils semblent que c'est le seul fabriquant qui a pas changé son système de refroidissement sur les 580 :/


 
Hum MSI propose une version amélioré de son rad sous la dénomination RX 580 Gaming X Plus.
 
https://us.msi.com/Graphics-card/Ra [...] o-overview
 
Le rad occupe plus de 2 Slots contrairement à la version non plus qui elle est identique à l'ancienne RX 480 gaming X. Pas sur que cette variante existe en France pour l'instant.


Message édité par havoc_28 le 14-05-2017 à 23:51:18
n°10147755
darkandy
?
Posté le 15-05-2017 à 08:54:36  profilanswer
 

Oui le rad de la GAMING X Plus est plus imposant :  
 
Gaming X normale :
 
https://www.msi.com/asset/resize/image/global/product/product_10_20170412100614_58ed8b96d59e6.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png
 
Gaming X Plus :  
 
https://www.msi.com/asset/resize/image/global/product/product_0_20170412113936_58eda178393ae.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png
 
 


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10147757
darkandy
?
Posté le 15-05-2017 à 08:55:59  profilanswer
 

Maugsooz a écrit :

Salut,
On peut parler des RX 580 ici ?
Si oui j' ai un soucis avec ma Gaming 8go, elle fait vraiment du bruit ..
Elle est à 1380 en jeu, pas moyen d' avoir un bios 'amelioré' ou silencieux ? Car c' est gênant.
Pareil 1200 en voltage, ça me semble vraiment surdimensionné.


 
Si tu peut, et que tu est encore en délai de rétractation, retourne là, le rad de la Gaming X n'est pas adapté aux fréquences de la RX580. Et essaye de voir pour la RX580 Gaming X Plus (elle est déjà dispo, avec un tarif proche).


Message édité par darkandy le 15-05-2017 à 08:56:49

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10147818
FrankMario
Quest 2 _ RTX2070
Posté le 15-05-2017 à 10:45:35  profilanswer
 

Bonjour, j'aurais besoin d'aide concernant ma MSI RX480 (la carte n'a pas 3 mois)
 
J'ai 2 écrans 27" (1 branché en dvi @144hz, l'autre en hdmi), en 17.3.3 sous win10.
 
Avant hier je chope un écran noir sur mon écran en hdmi, obligé de redemarrer et là le bordel cette fois c'est l'écran de gauche qui n'est plus reconnu... Après quelques redémarrages ça revient.
 
Aujourd'hui j'allume le pc et l'écran d’accueil se transforme en artefact "damier" + ligne verticales, plusieurs redémarrages et écrans bleus façon win10 et je desespère..
 
Finalement je la retire du pc pour la remplacer par mon ancienne 280x mais je finis par finalement la remettre pour un dernier essai et, miracle, les artefacts ont disparus et ça fait maintenant 1 heure qu'elle tourne sans soucis.
 
Je suis entrain de dl la 17.5.1 au cas ou (avec un bon nettoyage via DDU) mais selon vous est-elle entrain de mourir ? :(
 
:jap:

n°10147852
Star2k
Posté le 15-05-2017 à 11:20:21  profilanswer
 

FrankMario a écrit :

Bonjour, j'aurais besoin d'aide concernant ma MSI RX480 (la carte n'a pas 3 mois)
 
J'ai 2 écrans 27" (1 branché en dvi @144hz, l'autre en hdmi), en 17.3.3 sous win10.
 
Avant hier je chope un écran noir sur mon écran en hdmi, obligé de redemarrer et là le bordel cette fois c'est l'écran de gauche qui n'est plus reconnu... Après quelques redémarrages ça revient.
 
Aujourd'hui j'allume le pc et l'écran d’accueil se transforme en artefact "damier" + ligne verticales, plusieurs redémarrages et écrans bleus façon win10 et je desespère..
 
Finalement je la retire du pc pour la remplacer par mon ancienne 280x mais je finis par finalement la remettre pour un dernier essai et, miracle, les artefacts ont disparus et ça fait maintenant 1 heure qu'elle tourne sans soucis.
 
Je suis entrain de dl la 17.5.1 au cas ou (avec un bon nettoyage via DDU) mais selon vous est-elle entrain de mourir ? :(
 
:jap:


À titre personnel, j'ai la creator update qui me fout un sacré bazar sur mes réglages graphique. Par exemple, mon benQ xl2420T dans certaines résolutions me dit que le cable (DVI-D) est pas bon. Bref, avais-tu ça avant ? As-tu la dernière mise à jour de Windows 10 ? As-tu la possibilité de brancher les 2 en DVI ?  
 

n°10147859
FrankMario
Quest 2 _ RTX2070
Posté le 15-05-2017 à 11:33:13  profilanswer
 

Bonne question merci.
 
En effet j'ai eu des grosses maj sur mon pc ya 3 jours & aucune idée de ce que windows m'a installé.
 
il n'y a qu'un port DVI sur ma 480X, au départ j'ai branché ma 2ème avec l'adaptateur dvi>displayport que m'a filé mon frère mais ça me rassurait moyen car le cable tirait le tout vers le bas et le port avait l'air de souffrir donc je l'ai retiré.
 
Edit : il me dit que mon appareil est a jour 1703 (15063.296), je pense être en creator update comme le dit l'aide windows "Après l'installation, votre appareil exécutera Windows 10 version 1703"
 
Edit 2 : oh je viens de voir l'annonce AMD

Citation :

Microsoft has released the Windows 10 Creators Update and AMD is ready with Radeon Software 17.4.2


 
Je suis en 17.3.3 ça peut être ça effectivement :jap: j'installe de suite la 17.5.1

Message cité 2 fois
Message édité par FrankMario le 15-05-2017 à 11:43:52
n°10147979
Star2k
Posté le 15-05-2017 à 13:39:58  profilanswer
 

FrankMario a écrit :

Bonne question merci.
 
En effet j'ai eu des grosses maj sur mon pc ya 3 jours & aucune idée de ce que windows m'a installé.
 
il n'y a qu'un port DVI sur ma 480X, au départ j'ai branché ma 2ème avec l'adaptateur dvi>displayport que m'a filé mon frère mais ça me rassurait moyen car le cable tirait le tout vers le bas et le port avait l'air de souffrir donc je l'ai retiré.
 
Edit : il me dit que mon appareil est a jour 1703 (15063.296), je pense être en creator update comme le dit l'aide windows "Après l'installation, votre appareil exécutera Windows 10 version 1703"
 
Edit 2 : oh je viens de voir l'annonce AMD

Citation :

Microsoft has released the Windows 10 Creators Update and AMD is ready with Radeon Software 17.4.2


 
Je suis en 17.3.3 ça peut être ça effectivement :jap: j'installe de suite la 17.5.1


 
Tiens nous au courant, tu dois pas être le seul à avoir ce genre de problème.

n°10148251
Olympes
Posté le 15-05-2017 à 18:14:17  profilanswer
 

hello,
j'aimerais avoir des précision est ce que la rx 580 8g vaux le coup par rapport a la 1060 6g
 
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] P-UEFI.htm

n°10148255
sebfun
Posté le 15-05-2017 à 18:20:41  profilanswer
 
n°10148582
crouk
Posté le 15-05-2017 à 23:27:36  profilanswer
 

Olympes a écrit :

hello,
j'aimerais avoir des précision est ce que la rx 580 8g vaux le coup par rapport a la 1060 6g
 
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] P-UEFI.htm


 
A ce prix là, je dirais que non
 
Vu qu'on peut toucher des 1060 6 Go et des RX 480 8 go autour de 220 € et même moins pour les versions 3 et 4 Go (170 €)
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] rt-/357127
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] r5-/357390
 
C'est pas comme si il y avait un écart de perfs démentiel. Tu toucherais une 1070 à ce prix là, je te dirais fonce  :D  mais pas une 580 a peine plus perfs que la 480 qu'on trouve par moment 80 € moins cher. Et la 1060 6 Go idem.

n°10148818
BloodyCarn​age
Posté le 16-05-2017 à 13:26:15  profilanswer
 

+1  
ça me ferait mal au cul de payer 280euro pour ce niveau de perf aujourd'hui.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10149013
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 16-05-2017 à 17:04:43  profilanswer
 

salut les loulou,
 
pour les rx 580 existe-t-il un bios unlock comme pour les rx 480?
histoire de pouvoir coller 1.25v par exemple :lol:


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
n°10149122
WipEout 20​97
Do you think we can fly
Posté le 16-05-2017 à 19:57:34  profilanswer
 

Ptite question aux pros des cartes graphiques et des jeux PC en général...
je pense investir dans un GPU et un CPU afin d'équiper une workstation en socket 2011 que je viens de retaper, et je peux avoir ceci pour un budget a peu près équivalent :
- RX470 / 570 avec un quadcore 3Ghz (sans Turbo)
- RX480 / 580 avec un octocore 2Ghz (Turbo 2.4Ghz sur les 8 cores)

 

Je tiens aux 60fps, par contre niveau résolution je suis en 1080p et pas du genre a taper dans l'ultra...
En fait l'octo me branche bien mais j'ai a la fois des jeux très récents et d'autres moins, et j'ai des doutes sur la fréquence relativement basse. Quel est votre avis ? après tout je vois des portables gamer avec des quad voire dual core en dessous de 3Ghz

 

Merci :o

 

(PS : a terme cette config deviendra probalement mon PC de bureau et je passerai le GPU dans un petit PC ITX a base de Ryzen)

Message cité 1 fois
Message édité par WipEout 2097 le 16-05-2017 à 19:59:04
n°10149268
crouk
Posté le 16-05-2017 à 22:12:04  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

Ptite question aux pros des cartes graphiques et des jeux PC en général...
je pense investir dans un GPU et un CPU afin d'équiper une workstation en socket 2011 que je viens de retaper, et je peux avoir ceci pour un budget a peu près équivalent :
- RX470 / 570 avec un quadcore 3Ghz (sans Turbo)
- RX480 / 580 avec un octocore 2Ghz (Turbo 2.4Ghz sur les 8 cores)

 

Je tiens aux 60fps, par contre niveau résolution je suis en 1080p et pas du genre a taper dans l'ultra...
En fait l'octo me branche bien mais j'ai a la fois des jeux très récents et d'autres moins, et j'ai des doutes sur la fréquence relativement basse. Quel est votre avis ? après tout je vois des portables gamer avec des quad voire dual core en dessous de 3Ghz

 

Merci :o

 

(PS : a terme cette config deviendra probalement mon PC de bureau et je passerai le GPU dans un petit PC ITX a base de Ryzen)

 

Le quad est plus approprié. Surtout qu'il a surement l'HT.

 

C'est quoi, du xeon ?

 

EDIT : Tu peux avoir une RX480 en 4 Go aux alentours de 180 €, c'est le meilleurs compromis sur cette gamme


Message édité par crouk le 16-05-2017 à 22:13:46
n°10149283
WipEout 20​97
Do you think we can fly
Posté le 16-05-2017 à 22:35:23  profilanswer
 

C'est bien du Xeon (Sandy bridge E) mais pas de HT ni de turbo sur celui là, c'est une première série très bizarre...
Et effectivement j'avais pas vu pour la 480 4Go, ça peut être pas mal :)


Message édité par WipEout 2097 le 16-05-2017 à 22:36:06
n°10149328
crouk
Posté le 16-05-2017 à 23:37:55  profilanswer
 

Si tu peux overclocker le 8 coeurs, prend le
 
Sinon, prend le 4 coeurs à 3 Ghz
 
Mais il y a des jeux sur lesquels ça ne fera pas de miracle. Un sandy bridge à 3 Ghz c'est léger quand même, certains jeux vont avoir du stutter même avec une carte graphique moyenne gamme. Des jeux comme crysis 3 par exemple, ça va être tendu. Mafia 3, WD2, GTA 5 aussi

n°10149404
FrankMario
Quest 2 _ RTX2070
Posté le 17-05-2017 à 07:19:59  profilanswer
 

FrankMario a écrit :

Bonne question merci.
 
En effet j'ai eu des grosses maj sur mon pc ya 3 jours & aucune idée de ce que windows m'a installé.
 
il n'y a qu'un port DVI sur ma 480X, au départ j'ai branché ma 2ème avec l'adaptateur dvi>displayport que m'a filé mon frère mais ça me rassurait moyen car le cable tirait le tout vers le bas et le port avait l'air de souffrir donc je l'ai retiré.
 
Edit : il me dit que mon appareil est a jour 1703 (15063.296), je pense être en creator update comme le dit l'aide windows "Après l'installation, votre appareil exécutera Windows 10 version 1703"
 
Edit 2 : oh je viens de voir l'annonce AMD

Citation :

Microsoft has released the Windows 10 Creators Update and AMD is ready with Radeon Software 17.4.2


 
Je suis en 17.3.3 ça peut être ça effectivement :jap: j'installe de suite la 17.5.1


 
Après toute la journée d'hier en utilisation intensive je n'ai pas eu un seul soucis, croisons les doigts mais il semblerait que le problème était vraiment ma version antérieur au 17.4.2
 
Merci pour les réponses je vous avertirai si je me suis trompé et si ma carte a vraiment un soucis matériel. :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  503  504  505  ..  539  540  541  542  543  544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR