Reprise du message précédent :

 
On verra à la sortie française (d'ici une semaine plutot) quel sera le prix et la différence de bruit  

 
 
Euh, tu vis en Allemagne ? Non parce que ce qui sera intéressant c'est plutôt ce qui est dispo et ce qui va arriver en France.  
 
Pour le moment, en France les GTX1060 à 279€ commence vraiment à être out of stock (ou le sont déjà ?), et les RX 480 Nitro ne sont pas encore arrivées. Donc se baser sur des prix allemands, je pourrait aussi me baser sur le prix de la Nitro+ en UK, qui ne dépasse pas les 300€ en 8Go (en précommande).

Sinon le modèle de référence peux s'undervolter et moins chauffer et moins consommer.
Les 1060 à bas prix sont sympa mais les Rx480 elles sont meilleures en Dx12/Vulcan.
Sinon, je pense que la sortie des 470 est décalée suite aux difficultés le maintenir l'enveloppe de consommation de la 480 car de base elle tient les 150W max mais Amd a eu des difficultés pour que la majorité des puces tiennent les fréquences d'où la surconsommation un peu comme les premières 7950 qui étaient limités à 810Mhz car le process n'etait encore bien maitrisé.

En 5 minutes il n'y avait déjà plus de stocks nul part (sauf les cartes à 359).
le prix va augmenter donc

 
Je suis d'accords, en français on dit caloducs.
 
Caloducs c’est beau.
heat-pipes c’est caca. Ooooh ouiiiiiiii des pipes à chaleur...

J'va mettre tout le monde d'accord: PIPODUC    
 
 
 
En fait, les 1060 a moins de 300€ ça va être comme la rx 480 4Go de ref, "Ultra limited serie" histoire de marquer le coup...

ahahaha
 
 
 

 
A mon avis le choix est assez difficile.
La différence c’est que ces deux cartes ne sont en réalités pas exactement dans la même gamme. Les GTX 1060 et RX480 de référence ne sont pas au même prix, les deuxièmes sont en moyennes moins chères, la finition et la vitesse d'affichage en moyenne sur les jeux actuels est supérieure concernant la GTX1060. donc dans un premier temps il y a d'abords une question de budget.
Si on réfléchi un peut plus, c'est à dire sur toute la durée de vie de la carte, disons que vous utilisez cette carte pendant deux à trois ans:
-->  On peut dire sans trop se tromper, que à ce moment là, les jeux qui sortiront réclameront plus de puissance que les jeux actuels. Donc si ces deux cartes font tourner n'importe quel jeu actuel en 1080p (ce pour quoi elles sont prévues), ce ne sera probablement pas le cas dans deux/trois ans. Leur comportement en milieu/fin de vie est donc presque plus important que leur comportement actuel.
--> Or à ce moment là ou peut estimer que presque tout les jeux (tout du moins les AAA) seront d3D12 ou vulkan. Or avec ces deux API, la RX480 s'en sors actuellement largement mieux en moyenne que la 1060.
--> Sauf que la plupart des jeux D3D12 actuels sont des jeux partenaires AMD, et, bien qu'un tel résultat ne soit pas choquant en soit (D3D12 et vulkan sont des dérivés de mantle, API propriétaire de AMD) comme l'ont fait remarquer les testeurs de HFR, il est actuellement difficile de dire quelle est la part réelle exacte de D3d12 Vs le favoritisme dont bénéficie ces jeux pour les cartes AMD.
--> Il y a donc fort à parier que les jeux D3D12/vulkan, par rapport à D3d11/openGL continue à fournir une augmentation de vitesse d'affichage supérieure pour les cartes AMD mais l'écart sera moindre qu'actuellement.
 
L’autre avantage de la 480 c’est le crossfire, alors que le SLI n'est pas disponible sur la 1060.

 
Je n'ai pas compris l'incidence sur la sortie de la 470.

 
 
Tu oublie l'argument de masse de la 1060 !! elle consomme moins ! tu économisera 8€ d'élec par an c'est pas négligeable....
troll off xD
A mes yeux le seul argument actuel de la 1060, c'est les customs dispo et du mini ITX dispo.

 
+1 souvent un poil plus cher, mais SAV en béton, emballages impeccables, rapides...
J'espere que ça ne changera pas avec le rachat

Toujours la même remarque idiote... On s'en fout de la facture bordel, moins de watts = moins de chauffe surtout, va falloir vous l'expliquer comment que la raison principale de cet argument n'a rien à voir avec la consommation à la prise

Pourquoi lorsque quelqu'un parle d'undervolt sur une RX480 ça semble genial alors que quand on parle des 1060 qui consomment moins c'est bidon ?

Je propose d'imposer ce terme sur tout le forum

Et dans les tests de Tridam

Je peux retourner l’argument contre Nvidia et dire que si les AMD chauffe plus et qu'il n'y a pas plus de retour S.A.V d'Amd c'est qu'il utilise des matériaux plus solides que Nvidia :sarcastic;

 
 
Oui enfin 2C° environ entre la GTX 1060 FE Uber et la RX 480 stock en Uber (stock), et 3C° max entre la GTX 1060 FE (non Uber) et la RX 480 Stock (non Uber) en burn :  
 

 
Bon, je n'ai pas pris en compte la 1060 Phoenix GS, qui est un custom à 350 euros d'une part, et qu'il n'y a pas de RX 480 custom en comparaison pour le moment. Je pense que la Nitro+ ou la Devil n'auront aucuns mal à faire mieux que le rad stock avec blower et alu de la RX 480 stock  C'est peut-être mieux de partir sur la "stock" FE de chez Nvidia pour comparer pour le moment.
 
Dans un boitier avec un proco à 40-50C° minimum, avec au moins un disque dur dur allant de 35 à 45C° :  
 

 
Bref, ce n'est pas les 3-5C° max de différence qui vont aider plus...  Et il y a environ 14C° de différence entre la 1060 Phoenix GS (qui est un bonne custom) face à la RX 480 Stock (qui est avec un rad basique et un blower).
 
Donc l'argument de la chauffe, c'est mort.
 
Edit : tiens d'ailleurs, pourquoi la GTX1060 FE qui consomme moins chauffe presque tout autant qu'une RX 480 Stock? Bon ok elles sont sûrement plus silencieuse, mais elles devraient être quand même avoir une température moins élevée ?
 
 

 
Ce qui va de paire avec plus de consommation, c'est plus de ventilation nécessaire. Pour quelqu'un qui se fout du bruit, la consommation n'est pas vraiment un problème, les ventilos n'ont qu'à tourner plus vite ou être plus gros et tourner à la même vitesse, ou être plus gros et tourner plus vite, enfin bref...
 

Désolé si c'est récurrent comme question mais les test made in HFR pour les customs c'est quand déjà?

Tridam avait dit pas avant mercredi pour la Nitro, je croix que la XFX est arrivée la semaine dernière donc elle sera peut-être incluse.

http://wccftech.com/sapphire-rx-480-nitro/ 29 juillet d'après ça

ha non june = juin je crois mon anglais please

Si Hfr a reçu les nitro de test en cette fin de semaine, c'est qu'elles vont sortir dans le commerce d'ici une semaine.

 
 
Ca fait un peu monarchiste ça  Si t'es pas un noble, tu peux courrir?
 
 
 
 
ps:    

Je voulais lui répondre la même chose. avec le graf HFR.

Encore un qui a perdu l'occasion de se taire avec les arguments bidons sans contrôler la source

Ca devient lourd.

Grâce à lui on a au moins remarqué que AMD maitrise mieux le sujet au niveaux du refroidissement avec des W en plus.

Merci Gab  Je pensais patienter jusqu'à Vega mais ma brave 7970 m'a fait des artefact sous GTA5 hier soir (et elle n'est plus sous garantie)

Elle a peut-être chaud, non ?

Ouais c'est bien possible (90°+) mais ça m'étonne parce que depuis 3 ans ½ que je l'ai ce n'est pas son premier été et pourtant c'est la 1ère fois que je la vois réagir comme ça
Je vais la dépoussiérer demain, on verra bien

 
Concernant la dissipation thermique, un modèle en particulier de GTX s'en tire avec un écart de plus de 20°C (en moins, 24 pour être exact) pour un seul ventilateur. Et ce n'est pas un modèle à 350€, loin de la.
 
Mais il est vrai qu'après des blowers criards, des pompes qui couinent et des ventirads de petite qualité, AMD a eu le temps d'apprendre de ses erreurs à ce sujet  
 
Loin de moi l'idée de critiquer une carte qui a énormément d'avenir devant elle, mais quand un énième utilisateur prend la peine d'expliquer que les histoires de conso à la prise sont idiotes et qu'il vaut mieux intégrer des notions de physique et discuter refroidissement quand chacun se met à parler "watts", et qu'on lui répond en comparant deux cartes à base de blower dont l'une est effectivement plus travaillée et silencieuse que l'autre, et expliquer avec aplomb qu'il n'y a aucune différence... C'est un peu de la mauvaise foi.
 
Je crois énormément en ces RX custom. La Nitro est vraiment séduisante et va rencontrer un franc succès.
 
Mais soyons réalistes et guerre des clans stérile mise à part : 60°C en charge ventirad mono-fan strictement double-slots, carte en format réduit avec une nuisance sonore contenue pour 50€ moins cher que la fameuse "GS" de Gainward
 
Vous n'avez pas la très légère impression que la formule ne peut marcher qu'avec une conso réduite...?
 
Cet avantage sur la dissipation thermique est mathématique. La RX480 aura suffisamment d'arguments valables à mettre en avant pour concéder cet avantage au concurrent...

Je viens de craqué pour une rx480 stock, j'en ai marre d'attendre les customs et ma 7850 1gb souffre avec gta.

J'espère juste qu'elle sera aussi silencieuse que ma 7850 ...

Sinon y'a une rumeur pour la sortie de la 460 fin de semaine prochaine et la 470 platinum a été flashé......
Enfin sur mon post, je voulais en arriver que les puces 480 ont dû être survolter par rapport aux prévisions ( voir les problèmes de fabrication qui avaient fuités ) donc plus de consommation avec le design de référence qui lui se contente du minimum.
La, le processus de gravure est mieux maîtriser et les 470 sont des 480 avec moins d'unités donc dès la sortie on peut espérer une carte fiable de même des customs.

 
 
La EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC ou tu vois un 60C° (57% fan speed) en charge et un 22C° en idle (45% fan speed) est avec l'ancien bios (39.8dB idle et 43.4dB en charge) :  
 

 
Ça a été vite remplacé par un nouveau bios pour réduire les nuisances sonores :
 

 
Et ça donne après 74C° (38% fan speed) en charge et un 37C° en idle (0% fan speed) avec ce nouveau bios (37.9dB idle et 38.4dB en charge).
 
Donc ça refroidie en silence, mais en arrivant toujours à 74C° en charge, au niveau de la GS.
 
Un bon refroidissement, peut tout autant refroidir 120W ou 200W en silence, ce qui compte c'est le bon rad bien dimensionné. Mais évidemment un rad mieux dimensionné est plus chère. Le rad de la RX 480 stock est sous dimensionné (pour dissiper entre 120 et 150W environ).
 

 
 
Ici : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] c_1340mhz/ , il y a quand même une RX 480 undervoltée qui a une température max de 79C° tout en étant overclockée à 1340Mhz et avec un rad stock. Pas d'indication sur les dBs par contre
 
Il va falloir attendre d'autre tests de la Nitro+, de la XFX Double Dissipation ou de la Devil pour se faire une idée.
 
Edit : mais, évidemment, la GTX1060 restera un bon GPU pour des cartes itx, c'est sûr. Je suis surpris d'ailleurs qu'il n'y ai pas encore de single slot.

 
PIPODUC, elle va rentrer dans les anales celle là    

 
C'est clair    
 
Le mec a 45 balais et n'a pas changé en 13 ans sur le forum (il faisait la même chose à l'époque du match 9800 Pro / 5800 Ultra).  

Bon pour quelqu'un qui joue en 1080p mais qui pourrait jouer à terme en une résolution supérieure si un bon deal sur un écran émerge, qui voudrait un jour toucher à la VR (mais quand ça coûtera plus le prix d'une config...donc sans doute pas dans l'immédiat !), qui n'aimerait pas avoir à changer de carte dans deux ans, qui ne voudrait pas dépenser plus que 260€ (par exemple, 279€ moins un coupon de 20€... chez un certain vil marchand) et qui s'en fout de sa conso, du nombre de frames (etc.) dans la mesure où ça ne se remarque pas....vous confirmez qu'une RX 480 est le meilleur choix, en attendant les customs (j'ai besoin d'un port DVI) ?

En neuf, la 480 est dans ce cas le meilleur choix.
 
Quand ce "quelqu'un" voudra tâter de la VR, il ajoutera une 2ème 480 (qui se trouvera pour quelques copecs) et devrait en profiter dans de bonnes conditions.

 
Oui c'est qu'elle à trop chaud  . Prend une épingle et enlève les mottes entre les ailettes, chez moi j'ai gagné 8C°    
Et j'ai mis le conso limite à -15%. Aucune baisse de FPS mais ça chauffe moins, je comprend pas  

 
J'ai bien écrit troll off exprès, je n'y peut rien si tu prend tout au 1er degré...
La conso comme la chauffe d'une carte n'est plus un problème, que ce soit 120w comme 200w quand tu vois la tronche des customs...
L'undervolt des 480 est genial tout simplement car des gens on réussi a faire perdre pas mal de watt a la carte sans perdre de perfs.
La 1060 est une très bonne carte graphique, surtout autant de puissance pour aussi peut de watt, mais je la trouve trop chère.
 
Pendant 15j tout le monde a taclé  la RX480 stock, via ca consommation, ca chauffe, son problème de port PCI, ca puissance équivalant d'un GPU vieux de 2 ans.
Sans parlé des légendes: AMD=BARBECUL, driver moisi, taux de retours a 800% chez sapphire.  
 
Et la par miracle la 1060 arrive, le grand Nvidia...
plus chère, fait a peine mieux qu'un GPU vieux de 2 ans, certes elle consomme moins, mais la FE chauffe autant... Pas de port SLI, oui si on lit HFR le SLI/CROSS c'est le diable, pourtant beaucoup de gens en possède un et en sont très satisfait.
 
Bref, comme j'ai dit dans ce que tu as cité de moi, A MES YEUX le seul argument actuel de la 1060, ce sont les customs et le mini itx de dispo.
 
 
 

 
     
Enorme le gif    
sinon bel achat  

 
Non, le principe est qu'en faisant fonctionner les 470 et 460 à des vitesses plus basses (encore qu'on en sait rien), elles seront dans la zone optimale du process donc  bien meilleure efficacité énergétique.
Enfin, si tu dis que le process est déja remanié, je veux bien te croire, mais j'aimerais voir un lien.

Félicitations.
J'espère que tu en seras très satisfait.
Tiens nous au courant de tes tests.
 

Chacun doit faire son propre choix.
Personnellement, je préfère attendre l'arrivée (et les tests) des customs pour mon achat fin août début septembre. De toute façon, ce sont les vacances et je n'aurais donc pas beaucoup l'occasion de jouer.
J'espère aussi qu'AMD parviendra à améliorer la gravure (G.F.) et aussi à limiter la consommation.

85° !!
j'ai failli faire un arrêt cardiaque le jour où j'ai vu ma HD7850 à 70°. Il fait 28-30° dans la pièce en ce moment, et même après 4-5h de jeu, elle ne dépasse pas les 65°.... avec les ventilateurs à 10% ! Comment ça se fait que des gpu récent chauffent autant, ils consomment moins pourtant !