Reprise du message précédent :

La c'est un des premiers samples de tests. Ils ont le temps d'améliorer tout ça.

je pense que c'est les nouveaux driver avec leurs répartition des charges qui foutent le boxon, pour la carte standard c'est OK, par contre pour ce news modele avec 8 pins faudrais repasser sur les premiers driver RX

C'est le même PWM que celui de référence ou pas ? Quid du nombre de phases ?

Non mais quand on lit 10A sur PCIE et 10A sur 8 broches c'est simultanément ? Par ce que ça ferait 240W là quand même...

Plutôt 220W non ?
Sachant que la carte de réf en mode uber pompe quasiment 200W sur le test HFR, je suis pas si surpris.

Je pense pas me tromper en disant que 10A sur le 8 broches c'est pas choquant, sachant que c'est dimensionné pour au moins 120W je crois.

Par contre pourquoi ne pas directement avoir prévu plus qu'un 8-pins pour les customs ? Les constructeurs n'avaient pas conscience de la conso réelle des cartes de référence ?

 
tient ça expliquerais pourquoi mon ancienne R9 crachait dans les jeux trop gourmand...car ma mobo entrée de gamme ne doit pas aimer de dépasser sur le port pcie.

6x2 pins ou 1x 8 pins c'est pareil: 150W.

Au final elle fait du moitié / moitié en fait? La ref avant le fixe driver faisait 75/75, celle ci fait 120/120.

Visiblement oui, comme dit Tridam ils ont sans doute repris l'implémentation d'AMD pour l'étage d'alim.
 
Du coup, si ça peut être corrigé via le driver, ça peut sans doute l'être également via le BIOS ?

 
cool cool!
 
pas coooooooooool!

+1
 
tu diminues drastiquement le taux de rebus en augmentant la tension

Ici c'est vraiment une des premières cartes de test, envoyée par XFX pour avoir du feedback et la peaufiner avant la sortie commerciale, ce qui est une bonne idée sur le coup. Je pensais juste poster une photo pour vous informer qu'elle était arrivée puis juste à ce moment je suis tombé sur ces 10A donc j'ai partagé ce superbe WTF
 
Donc oui actuellement elle fait moitié / moitié comme la carte de ref mais avec une limite de conso nettement supérieure.

Bonne nouvelle alors, même s'ils auraient pu détecter le problème avant de l'envoyer  

Edit: Des news de la version de sapphire ?

la carte fait quelle longueur?

on s'en fout de l'annonce, ce qui compte c'est la dispo réelle...
 
Et vu le fiasco avec les 1070 et 1080, je trouve assez déplacé de mettre en avant les annonces de dispo de la marque

Ouais si ça se trouve c'est les drivers prévus pour la 480 stock qui foutent la merde sur les 480 customs.

 
Même si la photo écrase pas mal, en comparant avec sa x99 sli, la carte doit faire 25-27cm.

 
+1    

 
28cm.

 
Ils vous font de beaux cadeaux chez XFX

 
En fait, c'est plus que quelques watts supplémentaires...
 
...et qui peuvent endommager le chipset de la carte mère devant fournir une tension supérieure à ce qui est toléré.
 
De plus, les modèles de référence n'ont pas une présentation ni une finition extraordinaire (turbine bruyante et peu efficace).
 
Je pense qu'il est urgent d'attendre les modèles customs qui règleront peut être le problème. Enfin je le souhaite.
Sinon, je réfléchirais également avant de changer ma carte actuelle car je tiens à la vie de ma carte mère (Z170).

@Bob74
 
Tu a une RX 480 parce que perso j'en ai une. Je ne trouve pas qu'elle soit mal finit et perso c'est étrange je n'entends pas la turbine. J'ai même ouvert mon boitier 3 fois après l'avoir installé pour voir s'il tourné
Mais se n'est que mon avis perso

 
Non. La tension n'est pas plus élevée.
 

 
Faut arrêter, la 480 est pas bruyante. Essayez une 290x stock ou une GTX 480 stock vous verrez ce que c'est.
 

 
Les problèmes qu'il y a eu c'est des mineurs qui ont utilisé 5-6 Rx 480 sur la même cm. Et le problème n'était pas au niveau du PCI-e mais au niveau du 24 pins. Si ta carte mère a été prévue pour du cross ou SLI elle supporte plusieurs CG. Donc absolument aucun soucis.

Lol, le parano qui va s'empresser d'oc comme un porc une fois une cg recue...

je vous jure, c'est comme des gens que je connais:
"Vazy AMD c'est trop de la merde"
"Ah bon ?"
"J'ai OC mon proc, à 1500mv et il à cramé"
"ok "

Ce qui m'inquiète, c'est qu'à ce rythme, il va falloir un bios/driver spécifique à chaque type decarte custom pour corriger le problème?

Hello à tous,
 
Je ne post pas souvent mais la j’ai besoin de vos lumières.
 
Je compte changer de carte graphique (une gtx 760 avec un i5 3570k) pour une Rx480 ou une GTX 1060.
 
J'ai en ce moment une pref pour la rx480 car c'est la moins chero.
 
et je me demande si c'est pas un bon pari avec les futurs jeux qui arrivent. Si je ne dis pas de bêtise, la ps4 et la xbox one sont sur AMD de meme type ? (la ps4K sera avec un polaris ?).
 
Du coup cette carte devrait être avec copine les développeurs ? je demande car j'y connais rien. c'est peut être mieux qu'une GTX 1060 même si plus puissante ?

 
 
Entre nous, tu trouves pas ça scandaleux de vous envoyer un produit avec une tare comme celle-là ?
Que ce soit pour peaufiner je veux bien, mais ils ont un minimum de tests à faire, un contrôle qualité, avant d'envoyer leur matos.
C'est pas VOTRE boulot de leur dire quoi faire. Ils ont des gens payés pour ça.
 
Je pense surtout que pour la première fois, ils se retrouvent avec du boulot sur une carte. Là où il suffisait de reprendre la carte, foutre un ventilateur et faire un petit OC ça allait encore.
Mais quand il s'agit d'aller plus loin et mettre les mains dans la carte avec ses soucis d'alim, bah y'a plus personne et tout le monde y va à tâtons... C'est pour ça que y'a de l'attente.

Rx 480. Nvidia a sorti des benchmarks montrant la Rx 480 15% derrière, mais évidemment c'est avec les 30% de power limit en moins (elle est comme ça d'origine) et sans les bons drivers.

 
La RX 480 de ref est bruyante, faut arrêter La GTX 480 et la R9 290X de ref sont extrêmement bruyantes

Il est où le problème ?
Peut-on déjà flasher un bios d'un concurrent sur une carte ?
 
Ensuite, le scartes customs sont déjà sorties ?
 
@Lecutter : C'est marketing avant tout. Internet c'est une méga base de donnée. Les forums, les reviews, les discussions quasi instantanées sont diverses sources pour les boîtes: sources d'emmerdes mais c'est aussi connaître les désidératas d'un public cible. Tu le vois comme "on ne sait pas le faire, on refile le taf' à des reviewers spécialisés", je vois ça comme un très bon moyen d'avoir une source fiable et externe de test (et en prime, d'expertise) tout en donnant l'image d'une marque qui fait attention à son public et ça, c'est vendeur.

Ce qui est inquiétant c'est qu'il n'y ait pas une bonne communication entre AMD et ses partenaires pour s'assurer que les cartes correspondent bien à un certain standard. A partir du moment où la carte de ref est prise en défaut et qu'AMD le constate, je ne comprends pas pourquoi ils ne contactent pas sur le champs les partenaires pour leur dire "bon les gars arrêtez tout, il faut absolument vérifier ça et ça sur vos designs".

Il n'y a peut-être aucun problème, si ça se trouve les cartes seront toutes flashées avant la commercialisation pour pomper sur le 8 pin plutôt que sur le bus et le drivers à jour sera peut-être dépourvu du bug d'économie d'énergie ou de celui de la conso idle.

Ou peut-être pas. Peut-être que le conditionnement des cartes a déjà commencé et que ce sera à chacun de trouver le bios qui règle le problème (bio générique, bios par constructeur?), de décocher l'option Eco apr défaut dans l'attente d'une driver pas buggué, etc etc...

Je trouve qu'il y a beaucoup de confusion autour de la sortie et même des sorties de cette RX480, c'est tout.

EDIT : Au fait Hive, tu répondais à Le Comptable je pense, pas à Lecutter, qui de toute façon ni vit pas dans le même monde que nous.

Je ne serais pas surpris de voir un partenaire dire "moi la RX480 ce sera sans moi".

Ici selon ton post au dessus, on constate toujours un rapport 50/50 sur la charge PCIe/8-pins. C'est pas justement ce qu'AMD corrige avec les nouveaux drivers ?

En tout cas, j'aimerais au moins que les constructeurs donnent une date pour leurs customs, parce que là on attends, mais si ça se trouve il y a rien avant encore 3 semaines...

Je pense que AMD et Nvidia ont précipité la sortie de leurs nouvelles cartes, et pris de court les constructeurs partenaires. Du coup, personne n'était prêt.

 
 
hmmm pour le RX480 pourquoi pas si c'est un modèle customiser surtout question refroidissement, quel est ton alimentation ATX, quel est le modèle de ta carte mère !!!?
 
 
en suite la phrase PS4k et Xbox Scorpio avec du Polaris 10 ou équivalent, même si c'est possible il vaut mieux viser 40% plus performant que le Polaris 10 et dans se cas la la R9 Nano est un choix immédiat plus judicieux après faut voir l'évolution en septembre.
 
 
pour moi la POLARIS 10 à comme avantage par rapport à la R9 390(non X)
 
- Éjection des polygones de moins de 1 pixel à l'écran.
- un peux meilleurs tesselation.
- Encodage HEVC(H.265) hight profile 10bit en 4k@60 image par seconde.
- Décodage HEVC hight profile 10bit en 4k@60 image par seconde.
- HDMI 2.0b près pour la 4K60Hz et REC2020.
- Display port 1.3 et 1.4.
- Mjpeg 4K30Hz.
- Décodage VP9 en 4K.
- Encodage HEVC à 240 image seconde en 1080P super pratique pour le cloud gagming en réseau local.
- possibilité offert par l'évolution des driver en terme de performances dans les jeux vidéos.
 
 
et peut être d'autres fonction pas encore activé ou exploité par les applications, on en sait encore rien sur le HWS et de ses possibilité, tout le monde à été surpris(surtout nVIDIA) par les ACE.
 
 

 
 
Ils ont surement été prévenu par voie officielle d'AMD sans pour autant que l'on soit au courant et puis ils ont probablement du lire quelques tests...A l'heure actuelle ça me semble impossible que les équipes de développement de XFX/MSI/Sapphire&co ne soient pas au courant de ce problème.  
 
Je me dis que les PCB ont déjà du être fabriqués de façon massive par les partenaires, ce qui en soit n'est pas très rassurant pour la suite. Je suppose que revoir l'étage d'alimentation et relancer la production doit prendre du temps, non ? Après si les étages d'alimentations sont plus costauds que sur la carte de référence rien n'empêche de mettre en place un Bios qui permettent de beaucoup plus pomper sur l'alim que sur la CM un peu comme vient de le faire AMD avec ses cartes de référence.  
 
Bon en tout cas ça m'énerve bien cette histoire, The Witcher 3 attend impatiemment une nouvelle carte graphique et il va encore falloir attendre pour les RX480 customs et autres GTX1060....    
 
Bons tests tridam ! Impatient de lire tes articles sur la XFX, les autres customs et sur la future GTX1060.

mais AMD s'en est pas rendu compte lors des tests en interne que leur désign était foireux et tirait trop sur le PCIE ? Ils ne se sont pas dit "merde si des sites mettent ca en évidence vu notre position actuelle on va s'en prendre plein la gueule ....." ???
 
Seriously ??    

 
Des HWS y'en a depuis GCN 3 à priori et on sais tjrs pas ce que c'est...