Reprise du message précédent :
Il fait mieux que moi avec ma Msi 1080 ti gaming X ( par contre full stock )
Le proco lui est un i7 3770k@4.6
 
Mais je vois mon message Gsync peut faire foirer le score  
 
https://img11.hostingpics.net/thumb [...] strike.png

Bon c'est bizarre. Ma Ti est sous flotte. J'ai lancé un stress test Ultra, c'était la fête au artefacts et clignotements.
J'ai dû baisser l'oc à 2000 mhz... au dessus c'est foutu, jusqu'à 2050. Alors qu'avant elle pouvait aller à 2037 à froid sans artefacts en aircooling.
 
Un truc qui m'inquiète, dans le kit EK, j'ai suivi la doc pour mettre les pads thermique, sauf que par apport au rad d'origine, EK ne recouvre pas tout ce qui était recouvert d'origine. Il y a des pads en moins.
Pareil pour la back plate d'origine VS EK.
 
Ils sont réactifs chez EK ? Ils comprennent le français ? Je me demande si je ne vais pas leur envoyer les photos des différences..
 

 
Bah les tests FS ultra que j'ai fais donne cette réaction. Donc source : mon PC

Bah étaille tes test ici ça m'intéresse fortement.
Là je suis à 1.012v pour 2000mhz (stable) et aucune perte de perf par rapport à mon oc +64@1.050v qui donne 2012/2000/1987 suivant la charge.

Bah je t'ai dis FS ultra en boucle, je ne test pas l'oc en jeu comme toi

oui bizarre les clignotements et artefacts, moi c'était quand je montais la ram trop haut !
 
Ram trop élevée: fetes des cubes verts et des lignes qui vont dans tous les sens.
Ram un peu baissée: plus d'artefacts mais des resultats de benchs qui sont aléatoires (les fameux Combined Test de 3Dmark entre autre).
 
Une fois que j'ai baissé assez pour que les résultats soient stables et plus haut que ceux précédents je ne touche plus la ram
 
C'est le meme combat entre CPU/GPU/RAM ! faut descendre pour que ce soit stable, puis que les corrections d'erreurs soient minimes !

Mais là j'ai baissé le gpu et directe les artefacts (cubes, ronds, vert) disparaissent. La memoire même à 0 d'OC ne change rien

Voilà les différences. Ca choc quelqu'un ?
 

Non mais tes résultats par rapport à tes tests.

Bon c'est possible que trop de tension fait des artéfacts en WC ??
 
La je l'ai bloqué à 1V elle tourne à 2012 sans artéfacts. J'attends qu'elle chauffe pour voir si rien ne déclare.

Bordel on dirait une Vega

J'ai UV à 993mv elle monte à 2025 sans artéfacts. Il est quand même bizarre ce gpu.

Du coup le PL max enregistré était de 149%. Maintenant c'est 134%.

Vérifie tes scores...

 
Bon tu commences à me gonfler avec ton ton ironique.
 
Déjà je ne vais pas peter mon OC pour te montrer des captures d'écrans de FS stress tests que tu ne fais pas.
 
Puis tu crois qu'une carte qui fait des artefacts score bien ?
 
Tu ne tests qu'en jeux. Regarde AB ! En jeu, selon lequel c'est, en selon la résolution utilisé, la carte est sous exploité et ne ce met pas en défaut. Suffit de regarder la moyenne du PL dans AB souvent plus bas en jeu qu'en stress test.
 
Si la carte ne crache pas toutes ces tripes elle ne vas bugué.
 
Rien que FS 1080p fait moins chauffer ma carte qu'en ultra.
 
Si je fais du jeu avec les réglages pourris il n'y a pas d'artefacts, si je fais du stress test oui...

Quel ton ironique? Va falloir détendre ton string  
Et puis les réglages d'oc se sauvegardent hein.. Je te parle pas des cas où ça artefact, je sais que ça perf pas dans ces cas là mais des cas où ça artefact pas justement....

Tu baisses le voltage et tu dis que ça tient ton oc mais je demande juste ce que ça donne comme score, je vois pas le problème ?
Le mec sur la vidéo que j'ai mise montre que sa carte tient les 2075 à 0.6 volt... Mais avec des perfs ridicules.

Bon en fait l'UV c'est nul

Après modification de la courbe en temps réel, c'est à sa tension d'origine qu'elle sort la plus haute fréquence (je n'ai pas plus augmenté la tension, j'ai lu que ca n'apportait pas grand chose).
Tension à laquelle j'avais des artefacts avant. Elle plafonnait à 2050. Maintenant elle monte plus haut avec sa tension stock et ne fait plus d'artéfacts. Je ne comprends pas..
En dessous (mV) elle ne dépasse pas les 2038.

Donc 2088@1.62V maxi 40°

Ptet parce que certains vrm ne sont pas refroidis, comme tu le montre sur ta photo des pads aircooling.

 
Dites, la Gigabyte 1080 TI blanche, elle est si mauvaise que ça pour qu'elle coûte environ 30 euros de moins que les autres ?
 
Edit : Bon ben je verrais bien. A part que le rad rejette la chaleur dans le boitier (que je n'ai pas : table de bench) je ne vois pas pourquoi elle coûte près de 300 euros en moins que la même en noir.

 
Beaucoup de coil whine sur ce modèle ...

Donc en remettant ta tension d'origine tu as plus de perf sans artefacts, bizarre mais tant mieux.

Bah nikel le score. C'est à 2088?

genre c'est un pad thermique sur le gpu

edit : sinon en général les condos que tu mets en 3 , ils s'intègrent dans le wb mais le tiens a l'air plat et non creusé ! Et avec pad ? Je capte pas trop
edit : en faite c'est pas des condos , je confonds !!!

 
C'est la backplate la photo 2, du coup ouai ils mettent un pad thermique pour refoidir le dos du PCB au niveau du GPU
 
Sinon rien d'anormale sur tes photos, sur le WB EK ils s'occupent principalement du GPU, des puces mémoires et des VRM, le reste c'est des condos, pas grands intérêt à mettre des PADs...

je me disais aussi , il est bizarre ! Surtout avec l'autocollant comme ça sur la surface de contact

 
Ah ben si c'est que ça ça ira très bien pour moi.

je pense que t le premier a dire ça ! Car bordel le CW , c'est lourd a part quand t sourd et encore le bruit strident que ça peut engendrer se ferait encore entendre

 
Aucun moyen de monitoring des vrm sur cette carte ?
 

 
Ouais, c'est là que la fréquence monte le mieux, et donc perf mieux.
Oui c'est à 2088, j'ai réussi à la faire monter à 2108 en pointe mais ca coupe ou bout de quelques loop. Je pense qu'un petit OC de la tension lui ferait passer le cap, mais problème, c'est qu'à la tension d'origine j'arrive déjà au maximum du PL (149% en pointe) donc si j'ai bien compris son fonctionnement, avec une tension plus haute elle va throttle à cause du PL.
 

 
Non non
 

 
Concernant la back plate, justement le dos du GPU est refroidi par du pad thermique très épais et découpé au milieu car il y a 4 gros composants rectangulaire, le pad passe entre. Alors que sur l'EK ils demandent de poser un pad fin si le dessus des composants, donc pas en contact avec le PCB. Une influence ?
 
D'accord, mais du coup par curiosité, pourquoi Gigabyte veulent refroidir ces condos ?

Par contre entre temps Gigabyte a changé les composants par apport au PCB chez EK (image ci dessous) et les différentes review.

Du coup, les composants rectangulaire en ligne entre les 2 vis sont remplacés par des composants ronds chez moi, donc des condos je présume ?

Les 2 Magic R15 ne sont plus refroidis par EK. Ils servent à quoi ? (alors que les R22 sont refroidis)

Les deux composants rectangulaire avec les "?" ont été remplacé par 2 gros composants rond (gros condo ?). D'ailleurs on voit les traces sur mes pads.

Concernant la back plate ils ont un peu modifié aussi le pad thermique par apport au démontage des reviews

Bonsoir tous le monde    
 
c'est quoi en ce moment la 1080 ti à avoir avec un bon rapport perf/silence/qualité et pas besoin de leds de kikoo car le boitier sera sans vitre svp   ?

Lightning Z
Strix
AMP Extreme

T'oublies l'Aorus.

je l'ai écarté exprès vu les nombreux problèmes à sa sortie

 
ya la msi armor mais elle fait un peut plus de bruit que les autres

 
 
La MSI Armor est un des plus mauvais modèle custom, c'est clairement à écarter si on ne veut pas de chauffe/bruit par rapport aux meilleurs modèles...

 
Comme toutes les customs. J'ai lu ici par exemple que sur la AMP il fallait aussi faire un petit tweak logiciel à cause d'un problème de ventilation ou quoi.
 
T'es juste anti Gigabyte et piqué Asus

Juste une question vous êtes à combien d'utilisation sur la 1080ti sur des gros jeux genre GTA & ghost recon ? En résolution 1080 et tout poussé à fond même les 16x ? et en v-sync off (ce qui fait monter les FPS).
 
Quel température et combien d'utilisation environ et cela aussi en 4K si possible si quelqu'un a essayé. Avez-vous déjà été bloqué sur certains réglages (ne pas pouvoir mettre plus)  
 
Par exemple le frame scalling, quasi inutilisable sur des GPU classique dés qu'on pousse un peu
https://i.ytimg.com/vi/9jg6wJpPK7U/maxresdefault.jpg
 
Merci encore

 
merci je vais regarder de ce pas  

strix
sc2 gaming
gaming x
aorus
 
voila le haut du tableau

l'amp extreme est très moyenne par contre

 
 
Tu rigole ?

Des tests sont déjà passé ici sur cette carte...

C'est au contraire une super carte.
Du moins ceux qui l'ont ont l'air satisfait. Silencieuse, très performante, y'a pas grand chose à redire dessus.

 
Je confirme pour avoir cette carte amp extreme (ma 1ère Zotac) dès sa sortie que je n'ai rien à lui reprocher.
D'autant plus que j'ai testé une FE (trop bruyante), et 2 Gaming X et 1 Strix qui avaient trop de coil whine.
Dans les mêmes conditions dans ma tour, la amp était la plus perf stock, la plus silencieuse et la plus basse en température (et surtout mon critère principal sans coil whine).  
C'est d'autant plus remarquable car il ne faut pas oublié que c'est la plus généreuse au niveau du power limit (384w) donc plus de watts à dissiper et malgré ça elle reste plus froide que les autres.
Enfin, je me suis aussi inscrit chez Zotac pour avoir la garantie 5 ans (j'aurais sûrement changer de carte avant).
Ma seconde carte préférée est la Strix pour sa qualité de fabrication et que j'aurai pu garder sans son fichu coil whine !
La Gaming X est pas mal mais la nouvelle lightning doit être sûrement meilleure !