Reprise du message précédent :

 
pas le mm emplacement je crois

m**** ! et pour ceu qui ont un waterblock chipset ?
 
perso j'ai un chip avec un rad mémoire complet D-Tek ... je suppose que ça passera pas non plus ...

 
Il existe un truc pour ralentir la vitesse des vieux jeux, faut juste que je retrouve quoi
 
voila : tu vas sur le site la http://www.abandonware.fr.fm/
 
section utilitaire tu as des ralentisseurs

et avec la syncro verticale ?

C plus au niveau de la gestion de la "physique", du moteur, les calculs se font bien trop rapidement, du coup "le moteur s'emballe" et même avec la synchro vertical tu va traverser, c un exemple, la map en 1sec et cela indépendamment du frame rate, c comme si il n'y avait pas de limiteur de vitesse dans le code du jeu, la j'image fortement le truc .
Mais oui dans certain cas la synchro vertical, corrige le problème, quand la physique et frame rate sont « lié » (mais ce genre de jeux ont en général déjà un limiteur vu la liaison fps-physique du moteur)
 
edit : mais je suis pas spécialiste si un vrai spécialiste pouvait nous expliquer le phénomène  

ha jamais vu ce spécimen

 
Oui layout complétement différent malheureusement mais chez moi la nouvelle implantation bouste beaucoup l'oc mémoire (à moins que les puces soirent meilleure).

j'ai jamais touché aux ram des cg , j'ai toujours peur de voir des artefacts a la longue mais sinon je pense que oui les puces sont meilleures

  pinto, j'imagine que la compatibilité avec les WB des premières GTX2x0 est nulle ?

y vient de le dire lisez avant de poster ! ne faites pas comme moi

  et il a parlé où des WB ?

et tout ca sur la meme page sinon j'ai annulé la asus 295 pas encore dispo ! j'ai pris la xfx tant pis

Pour les GTX 285, elles ont été retirées, à mon avis, tout simplement parce que materiel.net a encore des GTX 280 à écouler et que mettre la GTX 285 face à la GTX 280 aurait pu inciter le consommateur à prendre la 285 plutôt que la 280 (l'attrait de la nouveauté) malgré que la différence de prix incite plus à prendre une 280 et l'OC ou prendre directement un modèle OC d'usine qui rattraperait la 285.

 
 
ou ptre aussi parce que officiellement le NDA pour la 285 prend fin demain

 
C'est plutôt ça la raison  

yop pinto la forme?
 
j'ai hate de voir les résults du sli 285

La forme, du tien?

oui

Demain alors...

 
Je joues régulièrement à des jeux anciens , je n'ai pas de problèmes avec les jeux anciens avec ma config Q6700@3,7 + SLI GTX260 , il y a juste quelques astuces à connaitre parmi les plus connus , activer la v-synchro et forcer le jeu en monothread (via StartAffinity) pour les multi CPU lorsque les jeux sont trop rapides.
Deus Ex tourne impec sur ma config , je l'avais testé il y a quelques semaines ^^
J'avais répertorié diverses astuces pour les jeux anciens sur ce topic => http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t4676449

Il marche avec Vista StartAffinity?

J'en sais rien , je n'ai pas Vista , installe le , tu verras bien
Sous Vista , tu n'as pas une option pour lancer le jeu directement en monothread ?

Pas que je sache...

Sa vaut le coup de remplacer une GTX-260 v1 896mo par une GTX-285 1024mo ?

Oui sauf que tu vas pas tirer grand chose de ta 260..

Je dirais pas que c'est si intéressant que ça...

Moi perso pour la différence de perf et de prix, je la changerai pas !  

Chacun voit midi à sa porte.

Bah y'a quand meme :
192sp ---> 240sp
869mo ---> 1024mo
Bus mémoire : 448bits ---> 512bits
65nm ---> 55nm (donc meme conso que la GTX-260) !

Et j'espere que la GTX-285 possede de bonne capacité d'o/c ?

Car la je suis au maxi a 648/1404/1150MHz avec ma GTX-260 v1 !

Au vu du coût ? En effet. Une upgrade qui t'amène 25% de perf pour 200 euros (ou +) de dépensé c'est léger.
 
Je pense qu'il est préférable d'attendre la mi-2009 dans tous les cas, sauf si ses motivations sont celles de l'acheteur compulsif qui achète un nouvelle carte tous les 3 mois, qd bien même il perd + d'argent qu'il ne gagne en performances.

Pas grand intérèt...
 
A la rigueur si tu as déja une CM SLI et une "grosse alim , fais toi plutot un Sli de 260 v1  

Ces chiffres sont jolis, mais en pratique le gain n'est pas vraiment pertinent pour que ça justifie 200 euros et +. Pour la capacité d'o/c, je serais bien + réservé, un die-shrink n'est pas nécessairement synonyme d'o/c supérieur. Après si c'est juste pour te faire plaisir et que t'es bien conscient que l'investissement n'est pas à la hauteur du gain, et que de toute façon dans 6 mois tu rachèteras une carte, pas de soucis

Met toi en mode unlink pour mieux augmenter le core !

je me répète mais les Gtx295 de 330 a 360 euro en Allemagne ce multiplie c'est bizarre ca doit être du OEM  
 
http://geizhals.at/eu/a394227.html

Ca existe du OEM pour ce type de carte?

Disons que ta porte est differente que celle des autres aussi.

C'est pas l'Allemagne c'est l'Autriche!

S'pareil
 
 

  WWII style!

Va dire à un belge qu'il est français