Topic 5800 et 5900

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même si pour moi ça sera 4870X2, preums à poster ici...sans infos mais bon c'est encore trop tôt.  
Hâte de voir les 2000 shader processors.
 
edit : good luck super_newbie_pro, quand on voit le souk qu'il y a eut sur le topic RV770 et GTX faut avoir les reins solides.  

drap  

drapal, mais je pense qu'il est encore trop tôt.

 +1  
 

Je drapalise tout de suite sinon je devrai me farcir 300 pages d'un coup .

Je sais pas si c'est vraiment une bonne idée de la part d'ATI/AMD d'annoncer la nouvelle gamme RV8xx (même si on sait qu'elle arrivera tôt ou tard). Surtout que c'est prévu pour 2009 Q1. Je suppose que c'est pour rester réactif au marché (et aux GT3xx) mais je pense que ça va un peu freiner les ventes des hd4xxx ? Enfin pour moi c'est le cas.
 
Au début je voulais m'acheter une hd4870 maintenant et une autre vers noël, mais avec cette news ça me refroidit...
 
C'est mon avis bien sur
 
[edit] remarque il y a rien d'officiel

drap  

Un peu de branlette intellectuelle en provenance des forums anglophones en attendant les prochaines news :
-----------
I don't think that ATI will go for a seperate shader clockspeed with RV870; they will probably save that for a completely new architecture (RV970?). RV870 will most likely still have the same architecture as RV770/RV670/R600: 5 ALUs per unified shader unit, and a 4:1 ratio of shader units to TMUs. This is just fine with me, since I really think that ATI's current cards are only going to perform better with newer game titles.
 
BTW, if I am right, then 2000 SPs on RV870 is the minimum ATI would jump. Going from 55-nm to 40-nm results in a bigger die shrink than going from 65-nm to 55-nm. In other words: an RV870 with 2000SPs, 100 TMUs, 32 ROPs, and a 256-bit memory interface would result in a chip roughly the same size as current RV770. And this would mean R800 would have 4000 SPs onboard.
----------------
 
They went from 320 Sp to 800SP not just by the process reduction (just in part), they did it by eliminating that (HUGE! 1024Bit wide!) internal ring bus they had in the original R600 desing, replacing it by a much simpler and transitor efficient(meaning smaller) crossbar/hub bus desing
But, hey, you are right when you say the 55-40nm trancition is a bigger leap than a 65-55nm, its actually a 37% reduction, in the ATI desing this could mean a 50% reduction in die area size
If they manage to make a 2000SP RV870, a multi chip in-a-pcb aproach will be just a madness, but if they (ATI) go MCM or native dualcore, they could share the same hub for both chips, wich will reduce the energy and size cost by adding a second chip, or, aswell they would return to the ringbus, shared by both of the cores
Add that such chip would be a DMA and NUMA-able (near 100% scaling, minimal 98%), naturally, with no need for a cache (Framebuffer will serve as one), fast DDR5 (4800Mhz could be enough) with a 512bit wide bus, should be enough to keep feed that beast  
With just a single chip with a crossbar switch, there is no need of a PLX chip anymore, meaning less energy.
I bet, if the R700 is impressive, the R800 will be godlike

  si tu mets seulement les liens, tu t'adresseras aux personnes intéressées par le sujet et ça éviteras des tonnes de pages inutiles, bravo pour l'idée du Topic    

drapô

en theorie elle chaufferont moins?
mais bon ,comme il y a plus de transistor.
honnetement 6 mois ce n'est pas tres long,de memoire, il sortent tojours les grosses carte apres les fetes.
ca sera une evolution du 700 ou alors il vont reprendre tout a zero?(m'etonnerait qaund meme)
 
edit  
bon ca sera une evolution.

 
l'est jamais trop tot pour bien faire.(fo penser a ceux qui prevoit d'acheter a long therme)

drapeau

Moi, je dis rien pour l'instant, je drapalise.

http://www.matbe.com/actualites/42 [...] -45-40-nm/
 
 

wow 2000sp!

ca va grave roxxer  

edit : j'adore cette phrase "I bet, if the R700 is impressive, the R800 will be godlike"  

Merci. Topic mis à jour. Vous noterez les comm intéressants sur matbe ;
 

et ce qui suit source http://www.presence-pc.com/actuali [...] 870-30422/ :

Quoi qu'il en soit, on ne pourrait pas se plaindre d'une diminution de la conso et/ou de la taille du Die. ^^
 
Et comme d'hab je ne résiste pas à vous fournir le point de vue de notre visionnaire Illuminati/Wirmish qui se plante rarement (mais comment diable fait-il ? ce mec devrait jouer au loto) :
----------

"nordic hardward" parle de "2000sp"  

pourquoi sur ce topic ca passe a "1000"?...

2000sp me semble plus logique
 
passer de 800 à 1000sp , le gain sera faible...

ATI va encore sucer sur du R600 pour son RV870?

"ati" va surtout continuer sur ça lancer,pour bien assurer...........  

"canadian power"..................  

C'est en haut  

ah ok, j'avais sauté cette phrase  

Donc pourquoi s'acharner sur les 1000SP du RV870 s'ils ne représentent pas la même chose que ceux du RV770   En même temps il faudrait aussi que cette rumeur sur le "toute nouvelle archi" soit vraie  

Et c'est pas les bruits de couloir que j'ai entendu... Plutôt que le RV870 serait la dernière déclinaison du R600.

Tant que les perfs sont au rendez-vous et que la consommation est égale ou inférieure à ce qui se fait aujourd'hui... Peu importe de qui il descend où comment il aura été fait ^^

 
donc un R600 à la sauce DX11?

J'en sais pas plus que ce que j'ai mis au dessus.

Infos super interessante :
 
It is said that AMD next generation graphic core possible be named RV870 and according to TSMC technology, it will use 40nm or 45nm technology. The core area of RV870 will be about 140m㎡ which is much smaller than RV770 260m㎡. As we know by now, it will have 192 ALU. RV770 each ALU matched 5SP and then RV870 will have 960SP. In order to control the core area, it is still 256bit. We believe RV870 will be 1.2 times than RV770 in performances, but this will be decided by the clock of RV870.
 
It is also said that AMD next generation R800 will use new design. We know Radeon HD3870X2 and the coming Radeon HD4870X2 both used single PCB+dual graphic core design while R800 will possible use real dual core design. If so, AMD next generation flagship R800 will be the first dual core GPU. The specs of R800 will double RV870.
 
Advanced 45nm (40nm?) will bring RV870 smaller core area. The current RV770 did well in performances but the temperature is really terrible. If RV870 can settle this problem and further improve performances, it will be really excited for us and it will be the first real dual core GPU possibly.
 
source : http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768
 

owi owi owi une puce consommant moins, chauffant moins, plus petite, et ... plus perf ! Que demander de mieux ? owi owi owi

Je vais peut etre encore tenter une carte Ati, mais j'ai un peu peur car j'ai payé une HD3870 200€ et ça rame en très élevé, anti-aliasing 4X, 1280x1024 suos crysis, et surtout, la qualité est très mauvaise, quelques carrés noirs dans le coin de l'écran, des fois des textures noires, etc ...
200€, ça mérite même pas 1 €  

Trop gros, passera pas .

J'ai pas compris

c est pourtant simple...

Matbe traduit en french les news anglophones : http://www.matbe.com/actualites/42 [...] v870-r800/