Reprise du message précédent :
Roh la GF1 sdr T&L ! J'ai bien aimé, sortant a l'époque d'un K6/2 450mhz avec ati rage pro !! Duron 700 + GF1 sdr 32Mo UT et quake 3 lol le bon vieux temps !!
Me reste que la leadtek winfast geforce 2 Ti 64 en nvidia!

 
Yop, ma FX est arrivé avec la boite qui va bien  
 

Trouvaille de déchet' celle là Mais sans la boite

Oh, un sujet sur les vieux GPU et les trucs rares : je pose donc mes questions.
 
Je cherche deux choses : une Voodoo 2 pour iMac et une barrette de mémoire de 8 Mo de SGRAM.
 
Pour la première, c'est une carte 8 Mo pour le premier iMac : Apple avait "oublié" de supprimer un connecteur de développement, une sorte de PCI, et donc un constructeur avait sorti une Voodoo 2 (8 Mo) à ce format, la Game Wizard 3D.  
 
La seconde, c'est pour le même iMac : il a une Rage Pro intégrée avec 2 Mo de mémoire, plus un emplacement SO-DIMM pour de la SGRAM. Y a une barrette de 4 Mo, le maximum officiel, mais je cherche une barrette de 8 Mo pour voir si ça passe. J'ai vu que certaines Matrox G200 avaient ça il y a quelques années, mais si la barrette vaut rien, le port est abusé (genre 40 $).
 
Sinon, avec de vieux Mac, j'ai quelques trucs marrant, comme les Rage 128 en PCI 66 MHz avec un connecteur pour une carte de décompression MPEG2 matériel et quelques Radeon et GeForce PCI, flashée avec un BIOS pour Mac.  
 
La Rage Pro, ça s'est trouvé partout, non ? Parce que j'ai une station Sun avec ça aussi, intégré sur la carte mère directement.

edit modérateur : suppression de ce post en attendant quelques éclaircissements sur les problèmes survenus au cours des transactions passées. En attendant j'invite les acquéreurs éventuels à la prudence...

Toi t'as trouvé une femme c'est pas possible autrement

 
Hello, c'est un peut pousser le bouchon, non tu crois pas   , j'ai quand meme une question, les cartes que nous t'avons acheter, via Ebay, peut tu nous dire comment cela ce fait que nous les avons jamais recu   et pourquoi tu nous a jamais repondu aux divers Mails et coup de telephone........alors si je pourrais recuperer la 2600 X2 et la 2900 XTX , au tarif bien sur de la derniere enchere, je suis interesser, je pense que Neji a une prioriter sur la Volari    
 
 

 
 
Je t'ai envoyer un message en privé pour t'expliquer ce qu'il c'est passer pour ce qui est des cartes pas de soucis je te les réserve

Hey vous avez vu ça ? http://www.tomshardware.fr/article [...] 54294.html

Ah bah c'est malin, on va se retrouver avec des Radeon flashées en Matrox
 
N'empêche ils auront tenu jusqu'en 2014 avec des GPUs maison (dérivés du Parhelia je suppose), ça force le respect    
 
Ça leur coûte sûrement moins cher que de développer une carte complète, mais quelque part ça sent le début de la fin

Rapprochement canado-canadien

 
Radeon Millenium Mystique 220  

AMD est californienne

 
 
AMD oui ATI non, Fondée en 1985 au Canada par trois immigrants chinois (Lee Ka Lau, Benny Lau, Kwok Yuen Ho )    
 
 

Mais euh, je sais
 
   

Je me demande ce qui a motivé leur choix pour AMD, et non pour Nvidia   .

ATI/AMD a toujours eu meillure réputation qu'nVidia en terme de qualité d'image

Le prix, peut-être ?

 
C'était vrai (et à raison) il y a plus de dix ans, maintenant c'est difficile de faire la différence entre les deux.
 

 
Sûrement, et peut être Nvidia qui préfère marger sur ses Quadro que de vendre des puces à Matrox

 
Bein avec le DVI ...

Pour avoir installer des cartes AMD puis nVidia sur un vidéoprojecteur full HD, je peux confirmer que les cartes nVidia m'ont toujours donné une image baveuse, peu précise et manquant de contrastes.  
 
Je n'achète plus que du AMD pour mon HTPC

??? Même en connection numérique ?

Oui oui, DVI et/ou HDMI

C'est bizarre, j'ai longtemps utilisé ma GTX275 en DVI sur ma télé, pas sur d'avoir vu une différence en passant à l'A10-6700 après.
Pareil en passant de ma GTX580 à ma HD7970.
 
Après en VGA je dis pas, en passant d'une Geforce 2 à une Radeon, on avait l'impression de doubler la résolution

Concernant le manque de contraste avec les cartes nVidia, il y une option à modifier dans les pilotes :

Cette option est à mettre sur full (0-255).
 
Mais tu connais sans doute déjà...

ouaih, mais j'ai toujours trouvé cela complètement débile, la personne lambda va installer la carte, mettre en route, installer les drivers, et jouer............merci Nvidia, bon Amede de sont coter nous a aussi pondu des trucs pas clair

 
C'est assez impressionnant ouais, j'ai le nez dans les benchs de vieilles cartes depuis le début de la semaine, la différence de qualité d'affichage entre les GeForce et les Radeon de cette époque est franchement flagrante (même entre le TNT et le Rage 128, en fait)
 
Sinon une Volari en DVI c'est très moche aussi, mais pas pour les mêmes raisons

 
Héhé, pour le moment j'oppose des Tseng Labs ET4000/W32p à des cirrus logic GL5428 en VLB
(mais y'a les même problématiques )

Tu as deux pseudos ?
 
...

bon ouaih, c'est dredi, et grosse fatigue  
 
sinon a part cela tout va bien, j'ai récupérer une grosse bébête......  
 
photale des qu'elle arrive

C'est très flagrant dès le POST en fait, avec une GeForce ou TNT2 les inscriptions sont floues, avec une Rage/Radeon c'est net, avec une Matrox c'est parfait.

J'ai une 9500 d'un laptop à faire cuire, mais je ne retrouve plus la recette

Dites, j'ai retrouvé ma 7800gt et j'aimerais juste check si elle fonctionne encore.
 
j'imagine que je dois désinstaller ma 780 et les pilotes actuels? Ou je peux la brancher sur le second port pci-e ?

 
 
tu démonte la carte mère, tu enlève tout, tu protège autour du gpu avec de l'alu, et avec un décapeur tu fait chauffer le gpu.......

À cette époque oui, les cartes nVidia étaient jugées comme ayant une qualité d'affichage moins bonne que la concurrence. Il y a longtemps que personne ne fait plus la moindre allusion à cette qualité d'affichage dans les tests, mais il me semblait que les différences s'étaient estompées.

Je pense que la qualité d'image a tellement évolué depuis qu'il faut de sacré yeux si on veut chercher une différence ^^

personnellement j'en vois toujours une, entre les deux fabricants, et cela aux niveaux des couleurs, chez Nvidia je trouve les couleurs froide par défaut, et chez Ati AMD elles sont plus chaude.....

Idem, les NV ont un rendu trop clair à mon goût, on dirait que les couleurs sont fausses
 
C'est pour ça que j'ai toujours eu de l'ATI dans ma machine de jeux, les NV étant réservées à la stations GPGPU

Mouais, je ne sais pas. Perso, je trouvais justement que c'était fade au niveau des couleurs chez amd ( enfin j'avais fait la comparaison entre une 6970 et mon ex 560ti ).
 
Puis bon, les gouts et les couleurs ca ne se discutent pas ^^ Surtout que ca dépend de tellement de paramaître comme la balance des couleurs des CG, de l'écran et peut être même de windows (j'ai du une fois régler les couleurs du côté de windows car ca ne changeait pas grand chose dans les option nvidia )

 
C'était plutôt température / temps de cuisson que je voulais, mais mauvaise surprise : c'est un chips soudé à la mobale (donc pas de four, bien évidemment).

ben moi je fait au pif, environ 250 °C pendant 6/7 mn