Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=Jf0X0lNFmgw

Quand vous dites "Il est important de comprendre que parmi les deux sorties dvi et la sortie hdmi, seule deux de ces trois sorties peuvent être utiliser en même temps"
 
=> Ceci, c'est dans le cas d'une seule carte graphique ? On est d'accord qu'avec deux cartes graphiques on pourra afficher 4 ecrans via 2 branchement Hdmi sur l'une et 2 branchement Hdmi sur l'autre ?
 
merci de votre réponse, j'ai un doute tout d'un coup en lisant ce topic !!

Pour les R9, faut vérifier, mais pour les anciennes cartes, dans le cas d'un croissfire, seules les sorties de la première carte graphiques sont utilisables.

Je parle d'une manière générale et pour les cartes récentes .. ?

je souhaite ajouter un troisième écran pivoté en format portrait à mes deux écrans en format paysage
 
j'avais déjà tenté il y a quelques temps, mais impossible de configurer cela correctement dans eyefinity
 
certains ont-ils réussi depuis ?
 
merci

Chez moi si je met un écran en mode portrait, ça le remet en mode paysage dès que j'active l'eyefifity, et ce même en créant une résolution personnalisée pour que tous les écrans aient 1200 pixels de hauteur.

Si j'ai bien compris le "mixed rotation" est possible à partir de la R9 285 mais pas sur les 290/290x ?

Ce que je ne comprends pas vraiment et qu'il est impossible pour moi, sous windows 10 d'avoir 3 écrans avec ma carte vidéo. Mais, avec Linux, avec un OS sur une simple clefs USB, ça fonctionne nickel et ça rien faire...

C'set peut être aussi que les devs peuvent se concentrer sur les fonctionnalités  sous linux, au lieu de créer un profil pour chaque jeu windows.

Ouaip, GCN 1.2 minimum http://www.wsgf.org/forums/viewtop [...] 65#p158765
 

Pour terminer mes tests :  
 
Avec deux cartes vidéos, il est possible assez facilement d'avoir 3 écrans en même temps, mais bien sur, ce n'est pas un Bureau étendu.
 
J'ai donc à présent une Radeon HD 7950 Flex avec 2 sorties "Display Port", un HDMI et un DVI. J'attends de recevoir mes adaptateurs display port Mini vers HDMI pour terminer enfin !  
 
On m'a parlé de pilote OMEGA non officiel qui pourrait résoudre nos problème. Ça vous parle ?

Article de Clubic : " En effet, si les puces AMD peuvent gérer jusqu'à six tunnels d'affichage, seuls deux peuvent être en DVI ou HDMI. Il faudra donc nécessairement passer par le connecteur DisplayPort pour le troisième écran. "
 
http://www.clubic.com/article-3234 [...] crans.html

https://www.youtube.com/watch?v=Jf0X0lNFmgw

merci, mais c'est la vidéo que j'ai posté en haut de la page ... et cela ne nous aide pas vraiment

Car entre la vidéo et la réalité, il y a un gouffre. Car cela ne marche pas si on fait comme ils indiquent. Sauf sous Linux !

Ah oui mince x)
Du-coup j'ai remonté les autres messages, et franchement je sais pas trop d'où ça peut venir

Ce soir je teste à fond, j'ai la carte vidéo et les câbles !  
Je vous ferai le retour de tout cela.
 

Salut,
 
J'ai une petite question, désolé si je ne suis pas au bon endroit...
 
Je joue actuellement en 4700*1050 sur une 7950, et la pauvre commence à galérer sur quelques jeux.  
Je voudrais donc savoir si l'achat d'une rx480 nitro 8go boosterait beaucoup les perf.  
Car autant en 1080 la différence de fps est bien là, autant dans des grandes résolutions je ne sait pas du tout si elle fait le taf.
 
Merci !

Les chiffres en 4K peuvent te donner une idée de la fourchette de perf en Eyefinity. En upgradant un GPU qui a 4 ans t'as pas trop de risque d'être déçu.

Merci pour ta réponse !
 
Justement, en 4k elle a quand même l'air de pas mal en chier. Donc j’hésite, parce-que si c'est pour gagner 10 fps, ça ne me changera pas la vie, et ça reste 250€...  
Après c'est sur que changer une haut de gamme, même d'il y a 4 ans, par une moyen de gamme, faut ptetre pas que j’espère de miracle...

Bon j'ai parlé un peu vite, en 4700x1050 t'es très loin du 4K (moitié moins de pixels)... Regarde plutôt les chifffres en 2560x1440.
Je pense que l'upgrade vaut le coup, surtout si le prochain hdg AMD n'arrive pas avant 6-8 mois

Le haut de gamme, la rx490, est censé sortir ce mois ci je crois (une annonce le 13 si je dis pas de bêtise) mais risque d’être trop cher pour moi.
Et du coup tu as raison, je pense que pour se faire une idée il faut faire une moyenne des perfs entre le qHd et le 4k

T'en sait rien, AMD vas en parler le 13, ça ne veux pas dire que ça sors d'ici Noël.
Peut être que la RX490 sera équivalente à une fury non X, ce qui expliquerait les promos actuelles sur ce modèle, elle serai vendue dans les 300€...
Ou pas.

Retour sur le Triple screen.
J'ai testé pas mal de pilote différent, rien à faire.  
Voici la capture avec les pilotes AMD OMEGA 14.12.
 

 
Ici j'ai bien mes 3 écrans, mais rien à faire.  
J'ai donc 3 écrans.  
Écran 1 en DVI, écran 2 HDMI, écran 3 en Display Port -> Echec
Écran 1 DVI, écran 2 DVI, écran 3 en Display Port        -> Echec
Écran 1 DVI D (deuxième prise DVI de la carte), écran 2 DVI, écran 3 en Display Port        -> Echec
Bla bla bla ... toujours Echec !  
 

Là, je suis bien en bureau étendu.  
 
 

 
Si on me dit " ta carte ne le supporte pas " .. alors pourquoi ça marche sous Linux  
 

 
http://www.hardware.fr/articles/776-3/eyefinity.html <- Les nouvelles Radeon, sont capables de piloter jusqu'à 6 écrans qui peuvent donc être associés tous ensemble ou en un sous-groupe. Cependant, les cartes actuelles sont limitées à 3 moniteurs pour la raison principale qui est que seuls 2 des 6 pipelines d'affichage peuvent utiliser la connectique DVI ou HDMI, les autres devant utiliser exclusivement le DisplayPort malheureusement toujours peu répandu.
 

 
J'aurais peut être plus de visibilité si je lance un nouveau sujet ?

J'ai l'impression que souvent les fonctionnalités limitées/manquantes sur les cartes plus anciennes c'est en partie dû à des limitations de drivers.
Ça fairai du boulot en plus pour maintenir le driver alors que de pas inclure cette fonctionnalité incite à changer de carte graphique.
Bref les sous.
 
Par contre sous linux, avec des pilotes open-source, il n'y a pas ce genre de problème.

Salut à tous.
 
Les options alignements, bezel et remplissage sont carrément absente de mes paramétrages eyefinty.
 
C'est parce que j'ai un écran en vga (dvi->vga) ? (3 écrans, Deux ATI hd 6950, win7x64).
 
J'ai vu un type résoudre le même en problème en intervertissant ses adaptateurs, hdmi, dvi, dp, .. je suppose que c'est du foirage total encore de la part d'amd. On vous promet une techno mais quand gratte un peu le vernis on tombe sur du bricolage carton ..

En débranchant l'écran vga, en gardant seulement deux dp->dvi, j'aperçois enfin l'option Bezel
 
.. mais pas alignement et remplissage, peut-être parce que les écrans sont identiques ?
 

avec les dernier driver WHQL récupérer via windows update aucun problème avec une HD 7970.
tu a essayé sur une installation windows neuve ?

Bonjour fafarex et bonne année.
 
Oui, je viens tout juste de formater mon PC. Le GROS problème pour moi, j'arrive à avoir 3 écrans sous UBUNTU mais pas sous windows 10 ..
 
Je fait ça ce soir pour voir si ça fonctionne, j'ai formaté hier soir ( le 2 janvier ) ..

Mon cas est différent car je joue en VR et pas sur moniteur mais je suis passé d'une 7950 à une RX480 et c'est facilement +50% de performances.
J'ai bien plus senti ce changement que lorsque je suis passé d'une 7770 à une 7950

Est-ce que flasher ta carte en R9 280 ne pourrait pas aider si c'est un pb de driver ?
Lien bios, la manip est sans risque avec le dual bios

Salut Caylayron,  
 
Avec un Windows sans pilotes, je n'ai qu'un écran qui fonctionne, Windows ne trouve pas les deux autres. Et mes cartes sont bien flashées :
 

 
Mais rien à faire, ça ne fonctionne pas sous windows. J'ai gagné un peu en perf tout de même.  
 
Sur Ubuntu, j'ai bien mes 3 écrans d'actifs
 

http://www.hardware.fr/articles/776-3/eyefinity.html  

Hello tout le monde,
 
Je viens de me faire plaisir avec un RX580 en espérant profiter du gaming avec du PLP :
- écran principal en paysage (2560x1600)
- écrans latéraux en portrait (1200x1600)
 
J'arrive à activer le eyefinity, le pilote détecte bien les 3 écrans et j'arrive à les mettre en position (portrait + paysage).
 
Seul hic, l'écran principal se met dans une toute petite résolution, plus petite que les écrans latéraux et du coup l'image est disproportionnée par rapports aux autres écrans.
 
Hélas, aucune option dans le pilote pour faire quoi que ce soit
Aucune option pour changer une résolution..
 
Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?
 
Merci d'avance !

On peut "forcer" la réso de chaque écran avec CRU: https://www.monitortests.com/forum/ [...] tility-CRU
Pas testé par moi-même mais ça semble marcher pour éviter qu'Eyefinity applique des résos fantaisistes : https://community.amd.com/thread/189970

Salut ! Ce topic est mort
 
J'aimerai avoir des retours si possible sur du eyefenity brutal, du type 3 écrans 4K, éventuellement avec du freesync, voir du 120 / 144hz, du lourd quoi. J'aimerai avoir des retours d'expérience.
J'ai actuellement 3 écrans 1080p, je me tâte à en changer. Si je change d'écran je passe forcément à du freesync, mais j'aimerai aussi monter en définition. Le triple 4k ça a pas l'air très simple, j'ai vu des benchs avec du cfx de r9 fury X et ça a l'air de passer en fps moyen, mais pas évident de voir comment les drops de fps sont ressentis.
Avoir 3 écrans c'est cool, mais il y a forcément des jeux auxquels on joue sur un seul écran, et un écran 4k serait le bienvenu... sauf que il ne faut pas briser l'harmonie du triple écran à côté.
 
Voilà voilà, balancez vos config du future si vous avez + que du triple 1080p svp

Tu sais qu'en Eyefinity tu fais à peu près ce que tu veux ? Genre 4K au milieu entouré de deux écrans plus petits en mode portrait, etc.
 
Si t'as un grand écran tu peux aussi "tailler" dedans pour avoir un format Ultrawide: 3840x1600 au lieu de 2160, FOV plus large sans les inconvénients du triple.
 
Tout ça pour dire que jouer en 4K c'est encore compliqué de nos jours, mais alors en triple c'est le diaporama assuré, les cg qui réchauffent toute l'UC, sans oublier le bruit (et l'odeur)

Oui je devrais peut être envisager ça, car selon les jeux il est possible d'afficher une énorme définition avec des perfs correctes.
 
J'aimerai bien avoir un retour concret de quelqu'un qui a vraiment ce genre de conf atypique.

Côté francophone ça va être tendu, faut plutôt traîner sur reddit ou [H] pour ce genre de trucs.

Bah sans etre méchant, quand on voit les perfs des dernières carte sur un écran 4K, sur les derniers jeux, c'est pas ouf ...
 
Je vois environ 80 fps sur BF1 en ultra même pas en 4K
En CFX et dans les meilleurs cas tu vas gagner environ 50% de perf
 
Alors avec deux écrans de plus, tu peux diviser tes perfs par ~3, on va dire que tu vas tourner a 40fps max ...
 
Je te fais des calculs à la louche de l'arrache, mais tout ca pour te dire que jouer en 4K de nos jours c'est compliqué, alors avec 3 écrans 4k ....

 
Sauf si tu veux jouer à de très vieux jeux on n'a pas encore la puissance de calcul nécessaire pour ce genre de config même avec des configs extrême.  
 
Même 3 écrans 1440p ça risque d’être juste avec une très grosse conf

Vous avez finit de me convaincre de garder mes 3 écrans 1080p.
La puissance des GPU a bien évolué mais apparemment les jeux demandent toujours plus.