Reprise du message précédent :

Certes. Mais XFX doit s'amuser à survolter la RAM aussi. On peut de toute manière le faire sur la Sapphire Atomic, il ne serait donc pas étonnant qu'avec un poil de jus on tâte les 5GHz.

sous grand froid, 1250MHz en air  

1250MHz * 4 je disais.

bon sang mais c'est sûr, m'aurais-tu induit en erreur à mon insu ?    

 
Pour le survoltage de la ram je ne pense pas car elle est à 975MHz par défaut sur leur carte de test et mis à part engendrer des températures bien plus élevées je ne verrais pas trop l'intérêt de la chose.  

Timing relâchés alors...

en tout cas si XFX était sûr de son coup il aurait pas laissé 975MHz à la ram si elle tient 1200MHz sur toute la production (ce sur quoi on peut espérer tomber en tant qu'acheteur anonyme...), faudrait vraiment être bête  

Oui, mais dans toute cette histoire la atomic et pas dispo en france et je commence a avoir des doutes sur sa disponibiliter.
 

salut ma 4870 powercolor prends pas plus de  830 mhz stable  comment faire  pour  monter le vcore gpu ?
 
merci

Tu peu utiliser Radeon Bios Editor et refaire un bios a toi, mais déja 830Mhz c'est pas mal pour une 4870, et après tu flash avec ATIFlash.
 

ma 4870 monte pas plus (835 stable)
regardes d'abords si Gpuz te donne la tension VDDC et la T° des VRM, si non pas de modif de tension    

c'est la capacité classique d'oc de la powercolor pcs+ 4870: 830mhz.
 
j'en ai u 3* qui taper exactement cette fréquence.
 
 
zarbi d'ailleurs...  

Peut être tout simplement la limite de la puce c'est pour sa qui on du faire une révision pour l'augmenter en fréquence qui sait.

Fight entre toxic vs vapor-X:
vainqueur : toxic (grâce à son pcb générique avec étage d'alim volterra  vs étage analogique)
    *  Sapphire HD 4890 Toxic 1035/1170
    * Sapphire HD 4890 Vapor-X 970/1195
 
http://www.overclockersclub.com/re [...] porx/7.htm
 

j'espere que Sapphire ne va pas changer son pcb en cours de route comme il l'a fait avec la 4870 Toxic    

Il a quoi de spécial le bios des atomic ?

Rien appart d'avoir un default clock a 1ghz pour 1,36v c'est tout. ^^

Ce que peu de cartes, voire aucune mise à part les Atomic, ne tiennent...

Dison que toute les bonnes puces de ATI parte chez Sapphire car c'est son meuilleur partenaire privilégier, Sapphire travail avec ATI depuis bien lontemps alors que l'AGP été encore de notre monde.

si les bonnes sont réservées pour l'Atomic, il n'y en aurait que 1000 de bonnes, ça m'étonnerait    

Mouaif...je pense surtout que Sapphire paye un peu plus pour avoir des GPU triés, et qu'après tests ils valident s'ils seront sur Toxic ou Atomic...

Sur la pluspart des test de la hd4890 ,elle tiennent a 950 au voltage d'origine .moi ,j'ai pris des sapphire edition OC mais je regrette d'avoir payer plus cher alors que toutes les cartes montent haut en OC .(Sauf celle d'ITA149    )
donc ,je dirais que les version 1 giga sont pour ceux qui ne veulent pas trop bidouiller les bios ou RT .

garanti et garantie surtout  

Je pense plutôt me tourner vers une 4890 Toxic. J'ai un coupon de réduc perso de 5% chez RDC, et je me tâte. Si ça se trouve, elles sont à 960MHz @ 1.31V, ce qui ne serait pas mal du tout aussi. Je vais attendre jusqu'à la date limite de mon coupon, voir si les Atomic se montrent, ou si je choisis définitivement une Toxic.
 
PS: Une 4870 PCS+ V1 bientôt en vente.

c'est bien le même pcb que l'Atomic, c'est à dire de ref ?  
(je suis prudent maintenant   )

Oui, c'est le même pour l'instant.

mais déja la Vapor-X à éviter dans ce cas  

Voilà

Pourquoi la Vapor-X à éviter ?

Pas de PCB de ref.

En quoi c'est mal sa permet de passer OCCT justement ? Non ?  

En quoi serait-ce un bon argument...?
De toute manière la Atomic (et probablement la Toxic) le passe aussi.
L'intérêt dans le PCB de ref, c'est que tu peux clocker plus haut la CG (GPU et mémoire) en modifiant les tensions, et surtout, il vaut le prix qu'on le paie...

j'ai un petit souci avec les catalyst  9.5 vista 64.(crossfire hd4890)
il n'y a plus de skin pour le control center catalyst (CCC).
De plus ,j'ai des bugs avec les profils du catalyst.Parfois ,ils disparaissent et ,je me retrouve avec 2 icones de catalyst a coté de l'horloge.C'est comme si le CCC plantait et qu'il se redemarrait automatiquement en mode basic en supprimant mes profil.
quelqu'un a les meme problemes ?
en retournant aujourd'hui avec les 9.4  ,les skins (habillage) sont revenu mais encore trop tot pour savoir si le bug des profils a disparu lui aussi.
NB:Avec les 9.5 ,j'ai pourtant essayé avec le pack complet catalyst ou driver+ CCC french.
Merci .

 
A ok je comprend mieu la différence merci Yoyo  
 
En parlant de la atomic tu sais pas quand elle sera dispo en france ? Dés quel sort je sorte sur ma carte bancaire ^^. Sinon chez Overcloker UK en Euro sa fait combien exactement et comment marche la livraison et la SAV ?

C'est la même que le prix public conseillé en France ou en Allemagne => 269€ mais avec 20€ de fdp quasiment.

Vraiment chère pour ce que c'est.
100€ de différence avec une version normale.  

Certifiée 1GHz...
Aussi rapides si ce n'est plus qu'une GTX285 mais moins chères...

dans l'absolue c'est vraiment pas chere...
 
 
le prix d'une 8800 gts 320mo ou 2900 pro 512mo a l'epoque  

  , 300€ la GTX285
et je rappelle que pour certaines cartes la différence entre le modèle de base le moins cher et le modèle rad modifié OC usine de marque "réputée" est bien plus importante notamment chez Nvidia  

Montrez moi les tests où elle se montre plus performante qu'une 285?
Je suis assez sceptique.  

c'est sur qu'un crossfire de 4890 de pixmania est plus intéressant.
 
2*169e.
 
mais c'est une carte pour passionner ou geek cette atomic donc pas critiquable