Reprise du message précédent :
c'est méchant
 
si jamais ca peut intéresser : http://www.techpowerup.com/gpuz/stats.php

Réaliste
EDIT: + de 6 fautes en 2 Posts & ça veut moraliser/normaliser l'écriture

Moi non plus j'entrave pas grand chose et mes posts sont souvent cradingues, mais le peu que tu creuses sur les histoires de langues y'a de quoi être mort de rire des fois
 
Tiens d'ailleurs j'avais lu un bouquin de Crichton en VO: les prisonniers du temps (pas vu le film), où des explorateurs reviennent à l'époque de la guerre de cent ans, et Crichton s'était bien fait chier à retrouver des dialogues authentiques, et bien le franglais à l'époque c'était pas piqué des vers (j'essayai de poster des bouts ce soir, c'est sport )

Le GT300 n'était pas un D.ieu vivant à l'époque, c'est sûr
!

pourtant il l'est devenu : puissant, mais inaccessible

J'aime bien le mot "chip" qui est un raccourci du mot anglais "chipset", et nous on l'utilise dans nos phrases écrites en français.
On corrige le mot en lui mettant un "s".
Je trouve ça marrant quand même.  

les langues s'anglosaxonisent, évidemment

C'est quoi le rapport avec le gt300? le ski?
 
...

Par ce qu'en français on devrait dire GéTé3cent ...

 
tamescroissants

rends les moi, t'es gentil  

 
 
Ca pas trop en steak ...
 
Les chinois ils ont ca comme photo :

 
Dur ...

 
Pas de news, on s'occupe

 
C'est censé être une tof de GT300, y'a deux PCB

les chinois quoi ...

Même les fakes sont de mauvaise qualité

Ca doit être une GTX295...
Ou alors je vois bien un PCB avec pleins de nVIO !

un carte double gpu de g220 pour temporiser

Ou alors ils ont mis l'alim sur le deuxième PCB

en fait c est comme ça que nvidia est seulement foutu de mettre autre chose que deux port dvi-i de l epoque de croc magnon
 
quand tu veux nvidia pour 1 hdmi + 1 displayport + 1 dvi-i sur 1 seul braquet arrière
 
ça doit tenir faut pas charier

Je pense que y'a plus du chance pour du HDMI 1.4 que du Display Port !
Le DP a trop de mal a émerger.

Bierman / Temujin, le bac à sable, c'est à coté, merci.

News du soir: Un GT230 va être lancé par nV en Décembre, et sera un chip DX10.1 "mainstream" pour remplacer la 9600 GT.
 
Donc à ce rythme, pour le GT300...

souce?
 
Ps : je ne vois pas en quoi la production du GT230 qui est un chip MDG va retarder la sortie du GT300.

Il veut juste dire que si nVidia lance seulement en Décembre un GPU milieu/bas de gamme en 40nm, alors on n'est pas encore près de voir du GT300 avant 2010.

en fait à cette vitesse le GT300 va sortir direct en 32nm

si nvidia sort ce chip vers décembre alors cela veut dire qu'il n'arrive pas a faire un gros chip en 40 nm et donc que malheureusement la sortie du GT300 et retarder a plus tard

J'ouvre les paris pour un GT300 en Avril-Juin 2010 en 32/28nm produit par TGF

je penses que s'ils pensent changer de finesse de gravure, ils devraient revoir les plans du gt300, parce que le die-shrink n'est pas ouvert à toutes les puces, certaines s'y prêtent mieux que d'autres, mais plus la puce est compliquée, plus il sera difficile de la rétraicir si elle à deja été faite pour une certaine finesse. Donc soit c'est avril juin 2010 mais en 40nm, soit c'est Q4 2010 mais en 32nm à mon avis (sachant qu'nvidia a toujours été en retard sur les finesses, il y aura probablement pas de 28nm avant 2011 )

sauf que dernierement la com de nvidia était qu'ils ne se voulaient plus à la traine niveau finesse de gravure
 
bref sacré coup dans l'eau avec le 40nm  
 
en plus nvidia veut aussi faire de la com efficacité
voir la platefrome ion par exemple comparé au chipset qui intel qui sont (bientot était) accolé à atom
 
l abandon de la techno à la con qui consistait à switché sur un chipset graphique intégré à la mobo
et plus s axer sur de l eco d energie en idle  
 
sans dec qu est ce qu on se fait chier depuis les 8800GTX en 2006 du coté nvidia
y a rien qui nous en fout plein la vu
 
... me dites pas la 3D avec lunette car à 150€la paire de lunette et qui necessite un ecran 120Hz
 
si au moins plein de truc utilisait vraiment cuda
 
mais t as à peine 4 softs à l utiliser qui se bate en duel
 
qui a rien foutre niveau 3D nvidia devrait pas mal pousser au cul pour le "computing"

+1 et les jeux qui ont physx se comptent sur les doigts d'une main, c'est pas la joie, à croire que c'était purement commercial; y'avait pourtant un intéret réel dans physx...

La physique oui, le Physx pas sûr.
 
Les CS de DX11 et Havok permettent de faire de la physique, sans que ce soit des technos fermées.

et surtout les jeux utilisant la biblio "physx" (ageia) l utilise pour la grande majorité via cpu
 
car "puréééé des drapeau qui bouge dans mirror's edge ouaaaah mama ça change tout" (ironie hein )
voulez pas rajouté des conditions climatique genre pluie dans mirror's edge 2  
on ourra testé la "glissade" en effet physique sur les toits détrempés
 
l'aqua planning le nouvel effet physique dans les jeux de bagnole  

 
Pour rendre ca plutôt bien, faudrait un Quad-SLI de GTX295 !

 
 
gestion de la viscosité/densité du fluide sur la route
son mode de propagation sur la route
 
etc...  
 
j'adore la mécanique des fluide... ça me rappel mes anciens cours de mecanique/technique
avec resistance des matériaux et tout le tremblement

 
Y'a qu'à demander...
 
 
 

 
   
 
Déjà parti...

Qui veut des infos ?  
 
GeForce GTX 380:
Gravure: 40nm
DirectX: 11
Architecture: Basée sur le G200
Processeur: 480 SPs
Bus: 512 bit
Mémoire: 2 Go GDDR5
Puissance: Comparable à une GTX 295.
Lancement: 24 septembre 2009 à Beijing.
Disponibilité: 1er octobre
Prix: Ouch!
TDP: Le même que les cartes actuelles... sans préciser de quelle carte il s'agit.    
 
*N'oubliez pas le sel.

Wirmish, merci de prendre l'habitude de citer les sources stp.

 
Une image vaut 1000 mots comme on dit. (Et son adresse peut être très utile.)
Ça devrait donc être suffisant.

et voici la video d'un tri-SLI de GTX380x2 !!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=_80EHYfEH88