Reprise du message précédent :

Va y avoir un souci au niveau du prix de la cg d'Nvidia là !?
A moins qu'Nv ait vraiment réussi à fortement réduire le coût de son monstre afin d'avoir de la marge pour baisser son prix. Et encore, cela ne me paraît pas envisageable. Le RV870, qui remplace la HD4870, devrait sortir à un prix similaire (et au pire disons 300-350€ grand max). Je vois mal une cg bi-gpu approchant ce prix.

remarqué quon pense qu'à la version la plus haut de gamme
 
bref la "GTX380" avec peut etre 512SP
 
mais y aura bien une "gtx360" avec 448SP pourquoi pas
 
cette "GTX360" elle se callerait niveau tarif en face de la HD5870
 
pur spécul de bazard vu qu on aucune idée réel des 2 gpu
d ailleurs chez nvidia la puce n est pas censé etre tapeout qu au mois de juin ?
 
(va falloir tendre les oreilles au computex)

si. Ce que j'espère c'est que la conso n'augmentera pas. Sinon je tirerais à boulet rouge contre les deux fondeurs, à un moment critique où on nous harcèle avec les problèmes environnementaux et de réduction de notre consommation et emprunte énergétique. La même conso que la GTX285 mais en plus perfs, moi ça me va.

Faut pas rêver

 
 
reve pas en full ça consommera un peu plus encore (le connecteur 8 pins a encore de la marge)
 
tu veux etre ecolo .. tu joue sur 19" en 1440*900
ou une tv hdready 26" en 1280*768 en mode PC
 
maintenant moi en charge full c est 2*5 heures le week end
je consomme moins maison et voiture inclu qu un ricain juste avec son pick up
 
les efforts ça devrait etre mondial
j en ai ras le cul qu en europe on se sert la vis et on paie des taxe de recyclage partout quand les etats unis pollue plus à eux tout seul que reste du monde reuni... merde alors quoi
 
j aimerais bien qu en idle ça baisse
 
et vu la conso en idle des HD4770 ça semble mal barré pour le rv870

On ne sait pas ce que nV va faire, mais ils vont en effet avoir un problème. Pas trop le prix puisque de toute façon > 300€ c'est une niche, mais niveau mono-GPU vs SLI, et DX11 vs DX10.
 
Pour le prix du RV870, il est clair que ca ne sera pas 250€, mais pas 600€ non plus. Donc oui on peut spéculer sur un lancement à 349$.
 
Pour la GTX 295, celle actuelle a été stoppée par nV parce que pas rentable. La v2 qui doit arriver ce mois-ci permettra de rétablir l'équilibre, mais pas plus. En dessous de 400€, nV continuera de perdre de l'argent dessus.
 

Le 40nm de TSMC n'est pas vraiment réputé pour son leakage. Comme leur 80nm en 2006-2007.  
 
Peut-être en moins pire cependant, au vu des résultats du RV740 plutôt bons.
 

C'est HS, mais si le problème environnemental est bien réel, les "solutions" sont... comment dire... Tout le marketing vert, c'est du marketing.
 
Les fabriquants (de tous horizons, que ce soit dans l'électronique ou le dentifrice) on besoin de slogants pour vendre. Comme la mode dans l'actu est à la "prise de conscience écologique", et ben allons-y gaiement pour mettre des logos verts partout.  
 
Et bien sûr le département marketing de ces entreprises n'ont jamais demandé l'étude de consultants (en énergie, climat, et environnement) pour étudier la question du bien fondé d'appeller leur produits verts. Ou si elles l'ont fait elles s'en fichent. Normal, il n'y en a pas de bien fondé.
 
C'est même contre-productif, puisque ça donne l'impression aux consommateurs d'agir pour la bonne cause. Alors que les vraies solutions sont à des années-lumières.
 
Pour résumer, en terme d'ordre de grandeur, c'est comme rationner les trombonnes chez Qimonda.

GT300 to feature 512-bit interface : http://www.brightsideofnews.com/ne [...] llers.aspx
 

512bits 512SP
 
Il manque plus que la confirmation des SP !

ça va roxxer des poneys

Je me posais une question.
Concrêtement, ca sert à quoi d'avoir autant de bande passante (300go/s   ) ? si c'est juste pour charger les textures, c'est pas vraiment utile vue la tendance actuel.

ça doit être proportionné par rapport à la puissance du GPU je pense, histoire que dans le futur la carte ne soit pas bridée par sa BP

Peut-être que la Tessellation consomme beaucoup de BP. Ou les grosses appli CUDA 3.0 / DX11 CS / OCL.
 
Et si on reprend le trend de nVidia sur les GPU en 2013 (1+ To/s): http://www.clubic.com/actualite-15 [...] -2013.html
 

 
- mi 2008: 130 Go/s
- fin 2009: 260 Go/s
- mi 2011: 520 Go/s
- fin 2012: 1 To/s
 
Bah c'est en plein dedans. Doublement de la BP tous les 18 mois.

GT300 delayed till 2010 : http://www.theinquirer.net/inquire [...] -till-2010

Si c'est vrai, ça crint    

 
J'aime particulièrement leur sens de l'humour "MIA" chez the INQ (terme militaire ricain)... << Missing In Action >> traduit en Français par << disparu en mission >> à l'inverse de KIA pour << killed in action >> pour « Mort au combat » ... mdrrr XoD

Ils sont surtout péter les records de consommation, avec leur GT300 ...

+1 je pense aussi

 
Un peu pessimistes sur Nvidia chez The Inq, les parts de marché sont toujours bonnes.

MIA = Porté disparu (tout court).

Hééééé ben... :-/

en meme temps c est THE INQ.

Je parie sur un démenti dans les mois à venir

 
Une possible sortie en Octobre venait aussi d'eux me semble...  
 
Pour l'instant mis à part les "specs selon Theo" et les articles de l'Inq il y a quelque chose de concrêt à propos de ce gpu ?

Ouais, il va pootrer sa maman, et je l'aurai...!

 
   
 
Le tout c'est de savoir en quelle année    

Il est quand même moyennement crédible ce tablo...
 
*7 en BP
*18 en calcul
*26 sur les perfs Z-buffer
*65 sur l'AA (euh... wait... on multiplie quoi par 65? )
*20 sur le texturing
 
En outre, les 65x en AA pourraient correspondre à un doublement des RBE (qui passeraient donc à 64), à une fréquence doublée (soit ~1.4GHz) ET à une capacité de traitement "seulement" 16x plus importante... mais ça ne colle pas avec le Z-rate qui y est intimement lié.
 
Pour couronner le tout, ça ne colle pas du tout à leur idée de développer le GPGPU, donc en gros c'est bien ce que c'est sensé être: un slide pour faire joli devant les investisseurs, comme les 10GHz de Netburst.

 
S'il proute autant que la 8800GTX à son époque ça serait bien.    

 
G80-8800GTX sorti vers octobre
G92-8800GT sorti vers octobre
plus loin de nous les geforce FX etait vers novembre
 
moi aussi je peut plus ou moins deviner que ça sera vers octobre
 
sachant qu en plus windows 7 donc dx11 sortira officiellement vers sept/octobre 2009 pour les 6premiere langue (le francais en faisant parti)
 
ouah puré fallait une boule de cristal pour annoncer octobre    
 
bref il suffisait juste de se caler sur les cycle de vie souvent récurrent des solutions nvidia  

Ne pas sortir de carte dx11 en 2009 serait un échec cuisant pour Nvidia    (comme ce fut le cas pour Ati avec le r600)

en ce moment je crains qu'ils soient amenés à être moins soucieux d'être à tout prix dans le respect des calendriers.

Ce serait surtout bien dommage de louper la fête de noël ...

Comme si à Noël on offrait des CG à 500€ à son gosse ou à sa femme...

 
Peut être mais à toi oui

Encore faut-il que dans la famille il y ait des gens qui s'y connaissent en matos info...!

Tu vas te l'offrir voyons
 
Fais pas semblant de pas comprendre

Je m'en fous de Noël, je m'offre ce que je veux quand je veux...et quand j'ai les moyens.

Pareil
 
Surtout la dernière raison

Ah bha oui, mais là je men cogne de Noël, j'achète quand ça sort, c'est tout.

y en a bien qui gagne 450€par mois bouffer 100€de cloppe dans le meme mois donc plus rien m etonne moi (ou bouffer 100€de cancer du mobile   )

Rien à voir avec noël mais plutôt la sortie de seven et dx11.
Ya t'il un seul jeu annoncé en dx11?

C'est The Inq, mais si nV prépare un gros chip > 400mm² comme le suggère le bus 512b, ce serait pas étonnant.
 
Le 65nm est apparu avec le RV630 (140 mm²) au Q2 2007. Utilisé par nV sur son GT200 de 576mm² au Q2 2008.
 
Le 40nm est apparu avec le RV740 (135 mm²) au Q2 2009...  
 
Ou encore le R520 en 90nm (265 mm²) au Q4 2005 (qui avait 3 mois de retard). 90nm utilisé 1 an plus tard par nV pour sont G80 de 485mm².
 

Tous les jeux DX10 et DX10.1 peuvent être convertis facilement vers DX11. Ca été fait en quelques heures pour Battlefield.
 
Après pour des jeux utilisant toutes les capacités de DX11, il est logique que les éveloppeurs de masse (pas comme Crysis ou Stalker) vont attendre qu'il y ait un parc DX11 suffisamment installé.