Reprise du message précédent :
Les gens pensent qu'une equivalence DCG veut dire qu'ils ont le "niveau" DCG et leur donne de facto le droit de passer le DSCG.
 
Les gens se trompent malheuresement...et les resultats le montrent: ils n'ont pas le niveau DSCG, ni meme le niveau DCG minimal.

Par ailleurs, je n'ai pas les chiffres en tête mais je pensent qu'ils sont similaires à ceux du DESCF

oui enfin moi je dis encore heureux que les UE 1 et 4 ne donnent pas lieu à des dispenses sinon le diplome perd de sa notoriété...

Les équivalences sont définies par la loi, les candidats qui en bénéficient et qui les font jouer sont dans leur droit. Maintenant, les diplômes comptables ont toujours eu des difficultés à asseoir leur crédibilité, cela ne date pas d’hier et  même le DEC a été écorné après la 8ème directive Européenne de 1984. Je ne vais surprendre personne en disant que les diplômes comptables supérieurs ne sont certainement plus les diplômes de référence dans le secteur de l’audit ou de la Finance. La légitimité du DSCG ne tiendrait-elle qu'à 2 UV??
 

Je n’ai jamais vu un taux de réussite aussi faible pour une UV de compta au DESCF !
En moyenne de 95 à 2005, le taux réussite à la synthèse cpta/Droit était de 17% avec un minimum à 9.6% en 96 et un taux de réussite à 24% pour la synthèse eco/cpta avec un minimum de 13.4% toujours en 96.
Le faible taux à l’UV de Finance en 2008 peut surprendre, mais je pense qu’il s’explique par un effet de surprise sur le contenu et la nature plus théorique de l’épreuve avec notamment une « rédac. » sur un sujet pas vraiment au centre du programme.

C'était quoi le sujet de l'UV de Finance ?

Un dossier sur les LBO et une "rédac" sur la finance comportementale: "Fonctionnement des marchés financiers et comportement des individus: la théorie financière classique est-elle remise en cause".
Je ne dis pas que le sujet n'est pas intéressant et d'actualité, juste un peu plus théorique que d'habitude et pas vraiment traité par les manuels "classiques" du cursus.  

J'aurais adoré faire ce sujet, dommage que je ne puisse pas passer cette UV

theorie classique: optimisation maxiamle, rationalisation des agents economiques, couple rentabilite/risque.
 
Comportement des individus: irrationalite, vision court terme VS vision long terme, psychologie des marches etc...
 
Deux comportements opposes.
 
Neanmoins:
 
la finance classique c'est elle qui a permi l'emergence d'innovations financieres, d'un controle des risques, d'arbitrage, de mises en places de procedures blabla (tout le bien de la finance classique quoi).
 
On peut citer la crise actuelle, la crise des valeurs, ce qui s'est passe avec notre ami Jerome etc...

Oui, ça m'aurait plu. Tant pis

Le problème avec ce genre de sujet, c’est d’évaluer le niveau attendu. Selon le cursus d’origine, la profondeur d’analyse et le type de réponse peut varier énormément. Il faut trouver le bon compromis entre un traitement à base de culture générale et une dissertation théorique avec références d’auteurs. D’autant que vous ne savez pas si vous allez tomber sur un correcteur typé « universitaire » ou typé « praticien ». En caricaturant, l’un trouvera rédhibitoire de ne pas avoir cité explicitement Fama et ses critères alors que l’autre y sera sensible mais seulement à la hausse.  
 
Sinon, je veux bien qu'on m'explique ce qu'apporte l'UV3 de management/CG par rapport au contenu du DCG. A la lecture du manuel Dunod, j'ai franchement eu l'impression d'une "reclasse" de l'UV d'OGE du DECF
 
 

un expert-comptable n'a pas vocation à connaitre fondamentalement Fama...mais d'avoir une idée globale sur son travail. c'est avant tout un praticien, ni un chercheur, ni un académicien.

de toute façon les épreuves sont doublement corrigés: un professeur  et un professionnel donc...

C’est une bonne chose ! Et puis il doit quand même y avoir un barème indicatif.  
Je n’ai jamais pensé que l’écart de sensibilité puisse mettre en cause le fait d’avoir l’UV ou pas.  
Le bon équilibre à trouver ne jouera que marginalement pour avoir une super note  
 

 
 
en général quand il y a un petit écart, ils coupent la poire en deux sinon quand il y a un gros écart: exemple: quelqu'un qui a vraiment toutes les connaissances du sujet mais qui ne suit pas la méthode en droit: un correcteur qui suit les règles c'est 0 et un correcteur qui veut valoriser les connaissances mettra 19 mais dans ces cas là, il me semble qu'une commission de plusieurs correcteurs se réunit pour trancher et dans la très grande majorité des cas la décision finale sera 0...
 
 
voilà comment rater son UV alors qu'on a bien bossé toute l'année...

Ça doit quand même pas arriver souvent…  
Mais effectivement sur du « calculatoire » avec erreurs, l’universitaire sera peut-être plus cool si le raisonnement et les conclusions sont corrects alors qu’un praticien sera peut-être beaucoup plus strict.
D’ailleurs, j’ai lu qu’il y avait eu des problèmes en compta lors des dernières corrections du DPECF. Certains correcteurs ont compté faux des écritures pourtant justes et n’en n’ont pas démordu; C’était sur l’escompte en base et non plus en 765 ou 665. Cela fait un peu peur pour les écritures de conso qui « formellement » peuvent varier d’un prof à l’autre tout en restant bonnes sur le fonds…

Ce que je trouve étonnant sur des domaines comme la conso ou la gestion financière c'est que c'est bizarrement beaucoup plus facile à faire en réel que lorsqu'on le voit en cours : les retraitements sont lumineux, les arbitrages évidents.
C'est très jouissant.

Bonjour à tous,
Je souhaiterais savoir à quel salaire on peut prétendre avec juste un dcg en apprentissage ?
merci d'avance

Je voulais savoir si avec un Master CCA il nous reste plus qu'à valider les 2 UV du DSCG ou si il fallait aussi valider le DCG car ayant fait une L3 eco-gestion je n'ai pas passé le DCG.

Pas de souci : avec le Master CCA tu n'a pas besoin de fair valider le DCG normalement

Merci =)  Quelqu'un a déja fait le master CCA par hasard ?

MSTCF pour moi

Tu vise le DEC ?

Après le DESCF (DSCG maintenant) je suis allé en cabinet quelques temps mais ça ne m'a pas plu, je suis donc allé en entreprise et je n'ai absolument aucun regret

Qu'est ce qui ne t'as pas plus sans être indiscret ?

C'est compliqué à expliquer : manque d'implication dans la gestion des entreprises, difficulté d'équilibre de la relation cliet/fournisseur en audit comme en expertise, opportunité professionnelle,...

Tu pense qu'il faut viser le métier d'expert-comptable si on est plus attiré par le conseil plutôt que par la compta ?

Oui. C'est pour cela que je voulais faire expert-comptable initialement d'ailleurs.

Parce-que personnelement la compta m'attire pas plus que ça, c'est plus le conseil. Mis à part le métier d'expert comptable je vois pas trop un métier qui prévoit que du conseil...

 
 
La source : Ministère de l'Education Nationale
 
Mon directeur m'a présenté le document qu'il a reçu du Ministère. Les taux sont vrais.
 
En DESCF, 1 ou 2 fois en 20 ans le taux de réussite à une UV était inférieur à 15%.
 
En DSCG, dès la première session, on commence avec 3 UE écrites (sur 5) inférieures à 15% ... ça promet !
 
Bonne chance pour la prochaine ...

Bonjour,
 
Je cherche des témoignages/avis/infos sur le master CCA.
Connaissez vous des bonnes universités ou IAE ?
Profs ? Niveau ? Notoriété ? Débouchés professionnels ?
 
Merci.

 
La meilleur fac pour le CCA est, sans doute, Dauphine. Le M2 CCA de l'IAE de Paris I a également bonne réputation (mais il privilégie l'alternance). Toujours sur Paris, il y a également Paris X et Paris Descartes.
En province, Celui de Lyon 3 est excellent (classé au SMBG filière audit, même si le classement n'est pas une référence). L'univ de Toulouse a bonne réputation en éco/gestion, elle a un CCA, donc il doit également être bon. Sinon, je connais ceux de Bdx et de Strasbourg (préparer à l'EM), qui sont aussi assez réputés.

Merci JQKAs pour ces infos !
 
Des gens ont d'autres avis ?
 
Sur IAE Eiffel/Paris 12 ? Reims ? Rouen ? Nancy ? Lille ? Dijon ? Poitiers ?
 
Merci.

Moi j'ai fait celui de Rouen (MSTCF à l'époque), je ne connais pas sa réputation mais toutes la promo n'a eu aucun problème par la suite.
J'avais trouvé les profs, pour la plupart des professionnels, très compétents.

up !    
 
D'autres avis sur le master CCA ?
Sur les universités ou les IAE qui proposent ce master ?
 
Merci.  

Entre Comptalia et l'INTEC-CNAM quelle est selon vous la meilleure formation pour se préparer au DSCG ?

Johnycash t'avais pas fait un M1 GP à Dauphine ? (Peut-etre que je me trompe avec quelqu'un d'autre... ^^)

yes indeed enfin je l'ai pas valide car ecole de commerce en parallèle, j'ai passé les examens en contrôle terminal! je suis demasque

 
Le site CCA DE PARIS I dit qu ils acceptent beaucoup d'étudiants venant de la licence CCA de l'IAE PARIS 12. Onpeut supposer qu'ils sont donc bien formés. L IAE Paris 12 est classé deuxieme, derriere Paris I, dans le classement SMBG mais bon dauphine n est meme pas classé...

Dauphine n'a pas d'IAE a proprement parler..

Classement SBMG à prendre avec des pincettes selon moi ... =)

Concernant le classement SMBG :  
 
C'est vrai, que Dauphine n'est pas classé dans la partie CCA. Mais ça doit être un oubli, car c'est une très bonne formation.
De plus, Dauphine est classé dans toutes les autres formations : Audit, banque, finance, ...
 
Sinon, c'est sur qu'il faut prendre ce classement avec du recul, il ne faut pas le prendre à la lettre.
 
Mais, etes vous d'accord pour dire que toutes les formations qui apparaissent dedans, sont des bonnes formations ?