Reprise du message précédent :

 
Pi=10.
 
Stop les matheux. seule la physique.    

Ne pas te prendre en 5/2
Ou te niquer tes équivalences ECTS, j'imagine

Ça peut servir dans certains processus de background check de certaines boîtes
Ça peut servir pour un échange.
 
Et en allant plus en cours, tes profs peuvent te faire chier pour la validation de la fiche du TIPE.

Juste pour les faceux
 
Tu peux leur dire que tu préferes travailler chez toi et voir ce qu'ils te disent
Mais quelque soit leur réponse, fais ce que tu veux

Ne pas signer ta fiche synoptique si tu vas pas en TIPE

 
 
Il n'y a pas de tipe à l'X

Et aux ens tu peux leur expliquer la situation, ils sont assez coopératifs en général  

Non, t'as réussi le concours, ils s'en branlent du reste il me semble

Oui mais l'ens c'est la fac donc c'est spécial

J'en sais rien.
Et je connais pas ta situation mais comme ça je trouve que c'est un peu présomptueux.
 
Sinon, citation de mon arbitre hier:

J'en connais un seul, et il a eu l'X avec un bon classement    
Mais bon, il majorait sa classe et de loin, donc je sais pas si c'est représentatif

J'en connais une qui a fait ça (5/2), elle a été blacklisté par la direction du lycée pour la préparation des oraux, mais les profs la laissait suivre un peu.
Faut dire qu'elle était parti 2 mois faire du m@nn€quin@t 2 mois à Singapour puis a finit par intégrer l'€c0l€ de l'@ir

C'est pas un mélange très très courant. On avait aussi un mec qui avait fait 7/2 dans une petite mines parce qu'il était entré dans cette école, mais qu'il avait craqué pendant les deux premier mois l'année d'avant. Il gardait le contact avec les profs pour le TIPE et le français. Il a re-réussi le concours, mais les mecs lui ont dit non lors de l'évaluation médicale. Du coup il est passé dans une mines s@inté ou N@ncy, je ne sais plus Et jamais deux sans trois, la même année, un mec qui avait fait sup' en prépa mili, puis resup en prépa normale, puis 3/2 puis 5/2 avait finit par lui aussi réussir le concours de cette école. En major. Bité du programme pilote parce que sa vue avait trop baissé

Jamais compris pourquoi les prépas faisaient chier à ce point ceux qui préfèrent bosser seuls à un moment de l'année...
 
Fiche synoptique non validée ? Blacklisté de 5/2 ? C'est quoi le projet

Peut-être parce qu'elles ont plus de recul que l'élève et que c'est pour leur bien ?  
Il faudrait savoir les stats d'intégration des élèves qui font ca, mais ca m'étonnerait pas qu'un bon paquet se plante

Il ne vont pas encourager des comportements qui pourraient mettre des étudiants en difficulté ou perturber des étudiants moins forts. Généralement, ça vient des enseignants.
Après, t'as aussi de l'arbitraire un peu gratuit chez certains proviseurs adjoints.

De toute façon si t'es dans un grand lycée t'as intérêt à aller en cours à la fin de l'année vu que les révisions tomberont aux concours

Tiens, c'est marrant, on en avait une aussi (mais pas la meme école )

T'en es ou dans tes recherches alors ?

Toujours au même point (mort). Par contre j'avance dans ma tête, autres projets, tout ça. Mais plutôt du moyen-long terme.

T'inquiète, j'ai une pote en EdF et elle dit que quand elle a des arbitres hommes ça lui arrive souvent des remarques comme ça dans son club.

Oh je m'inquiète pas je vois bien la reaction des gens quand je parle rugby
 
Mais de la part de l'arbitre en pleine 3ème mi-temps, j'avais encore jamais vu, ils doivent être plutôt discret d'habitude
 
(elle joue où ?)(non )

Je sais pas dans quel sens faut le prendre  
pendant l'agreg, un camarade du sud ouest était marqué par le contraste dans le rugby fem. (de sa copine (de l'époque ?) je crois), entre les parisiennes maniérées IRL et ce qu'elles se foutaient sur la gueule sur le terrain

Je t'aurais bien répondu qu'on est maniérées sur le terrain aussi, mais ça fait plusieurs matchs que y'a des cartons pour bagarre

Mais bon, nous on est des banlieusardes

(y'a des contrastes dans la bouffe aussi Massy: des pains au lait dans leur sachets (et encore, pas assez), la Bretagne: crèpes-charcut'-cidre-gateaux (les meufs sont sponsorisées par ... une charcuterie )).

J'ai besoin de PI pour demain
 
Ma boîte m'a fait faire un questionnaire de personnalité àlacon en ligne avant discussion avec un recruteur en interne  
 
J'avais trouvé les questions avant sur le net, et j'avais vu un peu les rapports qui en sortaient avec certains points négatifs en particulier, donc je voulais répondre pour éviter un peu ces trucs là.
Au final c'est un échec total
J'ai l'impression que l'outil ne peut sortir que des commentaires négatifs quelles que soient les réponses fournies (tous les exemples que j'ai vu sur le net sont tournés négativement)
Il y a même des parties des commentaires générés qui sont à l'opposé complet des réponses que j'ai mis (vous pensez quoi de A -> c'est bien. "Vous n'aimez pas A" )
Au final, le truc dit je suis un asocial anxieux sans confiance en soi, incapable de travailler en groupe et qui ne supporte ni le stress, ni les projets longs et difficiles sans résultats à court terme et se limite donc lui-même dans ses projets afin de ne pas rencontrer d'obstacles
C'est peut-être pas totalement faux mais on se demande bien ce que je suis allé faire en thèse
 
Bref, ça renforce ma confiance dans ce genre d'outils et mon avis sur le process de recrutement de ma boite
D'ailleurs, je n'ai même pas postulé à leur offre (qui n'a été publiée que hier soir) mais ils me convoquent quand même, contrairement à ce qu'ils m'avaient dit ("t'es considéré comme un externe, tu dois postuler sur le site web" ).
Mais j'ai l'impression qu'ils ont quand même tenu compte de la tronche que j'ai fait quand j'ai vu la RH en pré-entretien en décembre et de ma discussion ensuite avec mon chef, puisque l'offre finale publiée n'est pas pour "débutant" mais "3 ans d'xp", et ouvre potentiellement la porte à une rémunération plus intéressante
 
Enfin je n'ai pas spécialement envie d'aller chez eux pour le moment, faut voir s'ils arrivent à me convaincre, ce qui m'embête c'est que je vais devoir prendre une décision à leur sujet avant d'avoir d'autres cartes en main... et que si je les vexe ils peuvent me foutre la thèse en l'air (moins probable aujourd'hui parce qu'on a pas mal déminé avec mon prof pour qu'ils prévoient des choses moins dépendantes de moi et puissent quand même s'en sortir si je ne vais pas chez eux)

Non, c'est autre chose

Olala le monde des COGIP    
Je sais pas si je serais capable de retourner bosser dans une boite avec de tels process

Moi j'ai trouvé ça intéressant le test de personnalité que j'ai fait . J'étais content qu'on discute un peu de la façon de travailler et pas juste du dernier papier dans lequel tu as vu des renards bleus !

J'en ai fait deux différents à un jour d'intervalle et les résultats étaient semblables et correspondaient bien à l'idée que je me faisais. Par contre à chaque fois j'ai eu tendance à accentuer les trais de caractères ce qui n'est pas forcément très positif . Mais après tu peux discuter de ça avec la rh.
En fait je m'attendais à pire

Le test PAPY (ou papi je sais plus ) ?
Je l'ai fait avant de me faire embaucher ici, c'est assez instructif et pour le coup c'était bien représentatif de mon caractère, j'ai trouvé
Bon il y a toujours quelques points surprenant mais en discutant avec la personne qui gerait le truc, c'est normal

Pareil ici  

Jamais fait ces trucs moi

Non c'est autre chose.
Le profil dressé par le recruteur est plus cohérent et nuancé que celui taillé à la serpe écrit dans le rapport
D'ailleurs je pense qu'il n'a pas lu le rapport mais a tenu uniquement compte des indicateurs chiffrés que l'outil sort.

Bon, par contre niveau salaire je suis pas mal trop haut de ce que j'ai compris, mais c'était attendu et fais un peu exprès de ma part. Si je refuse pour un problème de salaire, je doute qu'on m'en veuille vraiment

https://arxiv.org/pdf/1702.06230.pdf La recherche s'attaque enfin a des problèmes intéressants.  

Oh la la  

Vidéos
 
EDIT: Ah mince, c'est pas le meme groupe mais bon c'est le meme genre