Reprise du message précédent :

il était à P.2 C'est un ami proche. ll a posté sur ce topic.
son pseudo était stupidgeek. Je ne dévoilerai rien d'autre sur lui. Je pense pas qu'il traine encore ici. Il profite pas mal de Lyon lol.

Il avait 10 en licence, un an à l'étranger. Voilà voilà.
Il y a même des gens qui ont triplé leur L2 et qui ont eu l'EM. D'autres ont redoublé et ont eu l'EM. (Après, c'était des fils de, au sens ou leurs parents et leurs grands parents sont connus en France. Mais je pense  franchement que ca n'a pas joué).

En conclusion. Ils s'en tapent des notes je crois. Si tu veux des preuves de types qui tapent la mention en eco g à P.2,  et qui prennent 10 au dossier, j'en ai.

ps : Lorsqu'ils te filent ta note de dossier apres que tu sois admis, ta note de TOEIC est incluse juste en dessous de la note de dossier si je me souviens bien. C'est évident qu'ils la prennent en compte.
Le type a tapé 990 au toeic... Bien sur que ca l'a aidé.

Un autre truc sur lequel beaucoup de gens semblent se toucher, c'est la cohérence du projet. Je me souviens que mon ami avait blindé le projet. Il était crédible.

Y a que moi qui pense que ça serait encore plus une horreur les ESC avec QUE des prépas ? Vla tes promos...
Need un poil de variété quand même .
 
Ouais, et c'est pas comme si prépa = préparatoire, donc bon fait pour...préparer le concours.
Je dois avoir un raisonnement biaisé de par mon parcours, mais faut pas que jurer par du prépa quand meme

Ouais enfin on sait que l'em est friande des étudiants en droit + année a l'étranger qui compte bcp + son xp associative donc ca se comprend.
Pour le coup quand tu viens de finance c'est pas plus chaud de vendre son projet ? J'ai l'impression que l'em veut pas trop avoir affaire à ce type d'étudiants "spécialisés" probablement du à la concurrence avec l'edhec ? (edhec=>finance, eml=>management ?). J'ai lu le feedback d'un membre qui avait vendu son projet en project finance et qui s'est fait tej avec la fameuse question : "pourquoi pas un m2 a la fac ?". On dirait qu'ils ont une préférence pour les étudiants qui sont encore généralistes (niveau L3) et pas encore formatés. Difficile de vendre un projet original quand t'es en finance.
J'ai aussi en tête un pote admis qui avait vendu fusac mais qui s'est ramassé (d'après ce qu'il a dit) parce qu'il connaissait pas grand chose sur le sujet et pourtant il a fini a 15 à l'entretien.

Ouais fin y'a être friand des étudiants en droit et être friand des bons étudiants en droit (à raison ).

 
 
Oui et ? Le niveau du concours est adapté en conséquence.  
faut être de mauvaise foi pour dire que le concours AST prend beaucoup de temps à préparer. On parle d'une pauvre disserte et du TM/TOEIC non ? (CAD mis à part, et encore, l'option reprend normalement pas mal de notions vues durant l'année dans pas mal de cas même s'il y a du HP d'après ce que j'ai compris).

Compliqué à dire. Au vu des stats de l'EM, les n°1 sont les M1. Et d'eco G.
Ils sont surrepresentés ! Il faut savoir être crédible.

Quant à l'oral, c'est un oral de personnalité. Si tu es charismatique et cohérent avec le projet, alors ca devrait passer. Ils ne veulent pas de moules.

mouais lol.

Quand tu vois que le droit n'est qu'en réalité que du par coeur (puisqu'à partir de la L3, tu ne te retrouves qu'avec des cas pratiques) , je doute très franchement que les notes soient significatives d'autres chose que ta capacité à savoir bachoter.
Mon ami était quelqu'un d'intelligent, mais pas très scolaire. Il a d'ailleurs rentré 13 à l'ECD du CAD, 15 à la dissert de l'EML, encore plus à Audencia.
Je doute franchement qu'un 8/20 en droit administratif soit représentatif de quelque chose. Noredface.

 
 
Le droit n'est pas que du par coeur comme tu dis. Il faut savoir bachoter c'est vrai (une partie de l'écrémage passe par là d'ailleurs) mais si ton expression est lourde, tes copies pleines de fautes et que t'es pas foutu de réfléchir sur un commentaire tu vas te planter!  
 
J'ai en tête un étudiant qui apprenais tout par coeur comme tu dis, jusqu'aux virgules. Il est resté en L2, pourtant il avait tout appris par coeur !!!! Mais il ne comprenais pas ... Même si j'ai entendu que le CRFPA par exemple c'était "remplir des cases", j'ai pas encore vu en droit un exam terminal au moins (ou sauf en M2 pro) où l'on te demandait de répondre à des questions de cours.  
 
Après s'il ne faut juste que du bachotage pour réussir, dis moi pourquoi tous les étudiants en droit ne sortent pas diplômés d'un M2 avec mention très bien?  
Bah quoi, s'il faut juste bachoter pour réussir et avoir des bonnes notes en droit et que c'est pas difficile de savoir bachoter, c'est que tout le monde peut obtenir un diplôme de droit sans difficulté et avec de bonnes notes en plus non ? Ou il n'y a peut être pas que ça en fait ...    
 
Par contre, c'est vrai qu'il y a une très grande part de subjectivité dans les corrections des copies notamment en fonction de ton chargé. D'où peut être le 8 de ton ami très intelligent. J'ai vu l'étendu du programme de révision en droit du CAD. En passant, qu'ils ne disent pas que c'est un programme qui se veut être connu d'un L3. Ouai un L3 a déjà vu pas mal de matière mais pas tout surtout en fonction des options que tu choisis (jpense à entreprises en difficulté).  
T'es dead si tu sais pas bachoter (en plus avril t'as bcp de galop) mais t'es aussi dead si tu sais pas réfléchir vu la gueule des sujets! Surtout si tu tombe sur un sujet genre "l'unité du patrimoine existe elle toujours" si t'es plus un travailliste qu'un civiliste.  
 
 
(Au fait, t'as l'air d'avoir fait une fac de droit, je sais pas laquelle mais en L3 et M1 j'avais autant de commentaire que de cas.)
 
Donc non le droit n'est pas QUE du par coeur!  

 
Tout arrêter et aller faire fleurir la descendance de Serge le lama en Argentine  
 
 

J'ai validé une licence d'économie à Nanterre sans être allé au moindre cours ni TD, donc please

Sois en mesure de prouver que l'EM t'apportera plus que ton M2 en finance.

aaaaaah c'est le truc "pour 2 ans de prepa achetés , une L3 eco-ge offerte " ?

non je l'ai passé en parallèle de l'ESC, elle-même localisée bien loin de Paris

Pas de quoi être fier, juste pour montrer le level requis à la fac en L3 D'autant que certains de ma prepa qui sont ensuite allés à la fac de Nanterre suite à un échec aux concours, ont eux réussi à avoir la L3 mais après les rattrapages mais ont bien souvent eu au minimum NEOMA, dont certains à EML/Audencia

Ouais enfin ça dépend des licences. Essaie de valider du jap' / chinois sans bosser et aller en cours et en ayant pas de famille japonaise ou chinoise, bon courage.

Et le but de la fac, comme dans toutes les formations, c'est de cartonner. Valider avec 10 sa licence, c'est cme faire prépa et choper une école top 20/25. Le mec qui fail sa prepa et se retrouve avec une école de merde pourrait dire "trop easy la prepa, tu peux choper n'importe quelle école".

Jdis pas que c'est plus dur la fac que la prépa, pas du tout. Mais comparez ce qui est à peu près comparable. Comparer une validation à 10 de moyenne dans une fac moyenne à un mec qui se donne à fond dans une bonne prépa pour choper HEC, c'est juste ridicule.

Tu dis qu'avec 3 ans de cours, dont 2 ans des études les plus intenses de France, tu as réussi à avoir un niveau d'étudiant qui a fait 3 ans de fac dans la même filière que toi, sans trop se fouler non plus. Tu dis aussi que des gens admis à Neoma ont réussi une L3. Effectivement, pas de quoi se vanter.

 
   
 
Même filière, dans une sous-fac    
 
Pour sa défense, il parle de personnes qui ont fail la prépa... Sous entendu qu'ils étaient en dessous du top 20. Ca reste une belle progression  

Quand l'argumentation n'est pas là, ne poste pas de réponse

 
Charité bien ordonnée commence par soi même  

Ses deux ans de cours n'étaient pas en eco-gé. On fait ni eco ni gestion en prepa HEC, ce n'est pas du tout la meme filiere.
De toutes facons apres prepa tu as directement l equivalence avec la L3 eco ge de Nanterre, en tout cas c'etait le cas a mon epoque - chose absurde d'ailleurs a mon avis.

C'est pas absurde, c'est génial    
Je pense à un type que je connais, prépa foirée, Nanterre, HEC (CAD).  

 
On peut passer le CAD en cube du coup ?  

Hmm, si t'es encore en prépa, ça aide pas trop pour le CAD; après, pour un type doué, qui sait, vu le pool de candidats.
 
Un bon combo amha, c'est prépa, si top 3-4 go, sinon go fac parisienne et CAD. Mais avec le nouvel avatar du CAD, ça va se compliquer.  

Lol l'EM qui supprime sa dissert' de culture G............

j'drap, on sait jamais

Allez un petit up OKLM .  
 
Des HFrien a l'adhemar en janvier ?? Lexi ?

 
Peut être moi, ça dépend des dates  

Cool ! Les dates c'est 9,10,11 janvier je crois .

A moins de toucher un héritage d'ici Noël, pas pour moi, pour mon plus grand malheur. J'aime beaucoup trop le ski pour apprécier l'idée d'une année sans.

Bonjour, une petite question je suis actuellement en bac+3 (dueti) et l'année prochaine j'aimerai faire un Master plutôt tourné Marketing, j'aurai aimé tenter de rentrer à l'EM Lyon par contre je comprends pas une chose à quoi correspond à un Msc ? C'est un Master spécialisé ? Du coup on ne peut y rentrer seulement avec une licence ?
 
Si quelqu'un pouvait m'éclairer j'ai essayé d'aller sur le site mais pour tout vous dire je le trouve mal fait... merci

Le MSc in Management est le programme grande école de l'EM. On peut y entrer avec une licence en passant le concours d'admissions parallèles de l'EM. Il n'y a pas de MSc spécifique marketing, toutes les formations sont regroupées sous le nom de MSc in Management.

Ok ok merci je comprends mieux, merci pour la réponse rapide en tout cas

.

 
evertonian  
Le TM est effectivement valable 2 ans, et on peut le passer 2 fois par an aussi.
Nouveauté dans le concours de l'EM : c'est uniquement sur dossier + TM maintenant, plus de dissertation, donc tu n'aurais rien du tout à repasser... mais vu que la dissert a disparu, le TM devient un peu plus important et je pense qu'il vaudrait mieux que tu le retravailles et le repasses. Je pense que passer en 4ème année serait tout à fait explicable, ne serait-ce que parce que tu peux dire que tu ne veux pas perdre un an

.

Me semble que la promo est beaucoup plus grosse oui. J'ai pas de chiffres sous la main par contre.

 
280 ASTF 120ASTi , la débandade vous dis-je...

Wow

Vous parviendrez jamais a dépasser l'Edhec vu le rythme on a des promos de 1000 eleves en GE d'ici 2020.  

Salut à tous
 
Je vais candidater en AST cette année, et je suis très intéressé par le DD avec Centrale Lyon (ou bien celui avec les Mines St Etienne). Je voudrais monter ma start-up dans les objets connectés/web plus tard, donc le côté ingénieur me plaît pas mal.
 
Lors de la candidature en ligne (ouverte depuis hier), on nous demande à quel programme on candidate, avec au choix le Master seul ou les DD avec les différents établissements.
 
Mon background : Bac Scientifique - DUT TC - L3 Eco G.
D'autre part j'ai bossé en start-up web/ssii pendant mon DUT.
 
Vous pensez que j'ai mes chances ? Ou serait-ce plus judicieux de candidater au Master de l'EM seul ?