llfou a écrit :
Ce genre de conseils ne sert a rien, sauf a envoyer des candidats dans le mur.
Alors que le CV et le Dossier ont une importance bien plus importante.
Surtout quand le directeur d HEC lors de l intronisation, et de son discours devant les parents les rassurent sur le fait qu ils vont cotoyer l elite internationale en citant des noms d universites prestigieuses. Il ne cite pas les scores Tage Mage ou GMAT des admis.
Edit :
D ailleurs sur ce topic, cela ne parle que du score Tage Mage/GMAT, a croire que seul ce score va vous ouvrir les portes des ESC.
Personne sur le topic ESSEC MBA ou HEC/ESCP a poser des questions sur ces formations.
|
A premier abord, ca a l'air tres joli tout ca.. mais ne te rejouis pas trop vite parce que t'as marque aucun point.. quel dommage d'ailleurs vu que l'on dirait que le seul but de ta presence dans ce forum est d'en marquer a travers le denigrement non constructif, agressif et infonde... et je ne fais que synthetiser l'opinion generale.
Libanais1986 a écrit :
A ma connaissance et si l'on s'en remet aux rumeurs, la barre symbolique pour HEC est 400. Mais tout ca ne veut bien entendu rien dire vu que c'est un hole package dossier+Tagemage+oral. Chacune des composantes de ce package est ponderee differement, et l'on a empiriquement constate (il n'ya pas de chiffres officiels) que c'est l'oral qui compte le plus, suivit du tagemage, et le dossier ne constitue en fait qu'un element mineur mais parfois decisif puiqu'il permet de trancher dans les situations rares dans lesquelles par exemple deux admissibles ont les meme notes au tage et a l'oral. En effet j'ai un ami qui a ete pris l'annee passee a HEC avec un tagemage de 385 et un dossier de 10 de moyenne, mais un 18 a l'oral. Une autre personne l'annee d'avant a ete prise a HEC avec 325. Enfin un troisieme a ete refuse malgre un 390 au tage et un excellent dossier a 14 de moyenne generale. N'hesitez pas a faire part des cas dont vous avez connaissance... ca nous interesse a tous
|
Il est connu que les notes universitaire n'ont qu'une tres faible ponderation aux yeux du jury (parce qu'elles ne constituent qu'une fraction du dossier qui lui meme ne constitue qu'une fraction du package totale, n'importe quel etudiant HEC digne de ce nom te le dira), et par le terme dossier j'ai voulu dire "les notes universitaires", c'est d'ailleurs explicite dans mon argumentation , mais si tu comprends pas le contexte et qu'il faut tout te faire assimiler a la cuillere, va voir chez tes parents, c'est pas une garderie non plus ici!
Tout ce que je dis est fonde une base empirique... je ne suis pas devin. Je rapporte ce que j'entends dire parce que j'ai la chance de connaitre beaucoup d'etudiants qui font ou ont fait des grandes ecoles de commerce. Les avis sont unanimes et convergent tous sur un point essentiel: la composante la plus importante sur laquelle se base le jury pour la decision finale est l'oral, le CV ne l'est pas moins vu que c'est sur lui que va se baser et que sera oriente l'entretien. Et pour ma part, je n'ai jamais dis le contraire, la preuve :
Mais bien sur, quand on veut avoir raison a tout prix et etaler ses muscles devant la galerie, on se permet d'esquiver des quotes aussi significatives que celle en dessus... Ca s'appelle de la mauvaise foi, et il faut etre vraiment sot pour croire que ca passe inapercu...
En ce qui concerne l'entretien, j'ai en effet affirme qu'il y'a des risques a preparer son entretien
Libanais1986 a écrit :
On m'a dis que si tu prepares, alors inconsciement tu vas essayer dans l'entretien de repondre aux questions comme tu les a preparees, ce qui va faire d'abord que tu seras pas naturelle et que tu risques de trop reflechir et coupe et tout...
Un entretien, c'est pas que le contenu, mais c'est aussi la forme. Tu peux tres bien leur sortir un poeme a chaque question mais ca servira a rien si tu fais des hesitations ou que ca parait que c'est du par coeur. Pour eux, c'est la facon dont tu le dis qui importe. Et pis tu peux pas anticiper toutes les questions qu'on peut te poser, donc si t'as une question que t'as pas prepare, faut quand meme pouvoir y repondre sans prendre peur car on l'a pas preparer.. c'est que mon avis en tout cas.
|
Et je reste sur ce que j'ai dis.
A mon avis, que je base bien entendu sur des temoignages que j'ai recueilli, l'entretien des grandes ecoles de commerce est davantage un entretien de personnalite qu'autre chose. Le jury veut a tout prix cerner la personnalite du candidat, et ce dernier doit faire preuve de qualites telles que la spontaneite, la perspicacite, l'esprit d'initiative, le sens de l'organisation... bref des vertus indispensables a un vrai manager, c'est ce qu'attend un jury d'un candidat. Le jury a en effet conscience que tu peux avoir ete major de promo tout en etant un nerd qui n'a jamais su formuler une opinion ou aborder une discussion interessante de sa vie (d'ailleurs l'elite internationale dont tu parles, c'est tres peu dans les bonnes notes, mais surtout dans la personnalite, l'intelligence, et le profil international, c'est ce qu'on pu deduire mes amis d'ailleurs du fameux discours de Ramanantsoa auquel tu fais allusion).
Le jury sait egalement qu'il est pas difficile de remplir a craquer le CV d'experiences fictives ici et la (notamment parce que le SAI ne demande pas d'attestation de stage et de travail), mais c'est a l'entretien qu'il faut savoir defendre ce CV avec du naturel et sans hesitations.
Tu auras compris (j'espere) que contrairement a ce que tu dis, je n'accorde pas une importance inconditionnelle au tagemage, et non, c'est pas ce seul score qui va ouvrir les portes des ESC, preuve en est:
Libanais1986 a écrit :
Pas trop en fait.. Je connais un gars qui a eu 472 au tage l'annee passee, mais qui n'a ete pris nulle part, meme pas l'EML (il avait pas coche CERAM).. a cause de son oral, bien evidement. Comme quoi rien n'est joue d'avance pour personne.. ouf je parie que j'en rassure bcp
|
mais, en tout cas, c'est pas interdit non plus que l'on en debatte, notamment si les forumeurs veulent des info (qui accuse-t-on de desinformer deja??? )
On n'en parle pas dans le topic essec? c'est une raison de plus pour en parler ici! de sorte qu'on soit exhaustif.
Ce qui est le plus surprenant par contre, en parlant de tagemage et GMAT, c'est a quel point tes propos puent la contradiction, et pour un soi-disant Hec, quelle enseigne!
Voyez vous meme:
D'une part tu nous sors "D ailleurs sur ce topic, cela ne parle que du score Tage Mage/GMAT, a croire que seul ce score va vous ouvrir les portes des ESC."
Et d'autre part, tu fais du GMAT le critere roi pour obtenir l'admission et tu fustiges Danteshek parce qu'il compte sur son experience professionelle remarquable (une multinationale quand meme) et la maturite de ses 26 ans pour compenser un GMAT moyen.
llfou a écrit :
35 in Maths is very low according to HEC standards, it s almost a joke for a student who wants to take the Finance Major at HEC, and think he ll be one of the best students.
|
A mon avis, et d'apres ce que j'ai vu, un GMAT moyen et une CV bien remplit et defendable, et une tres bonne prestation a l'entretien peuvent permettre une admission a HEC. On peut utiliser une composante du panier pour en compenser une autre, D'ailleurs c'est le GMAC qui le dit (c.f quelque part dans le livre de Princeton, edition 2007)
oui.. j'ai bien dis MON avis
Ton probleme, c'est qu'il y'a un detail que tu oublies: on est dans un forum. On est libre de former des avis, qui peuvent s'averer etre justes ou errones, realistes ou pas, modestes ou arrogants etc.. tout en restant dans le respect de l'autre, ce que tu as egalement oublie, parait-il. D'autant plus que nous sommes tous majeurs et vaccines, chacun peut suivre les conseils donnes.. ou pas! J'ai jamais oblige quelqu'un a executer ce que je lui conseille. Le concerne peut simplement passer outre, ou me contredire, la preuve raccoon3.
Finalement, l'on est la pour s'entraider et l'on fait de notre mieux, mais c'est surement pas de la sorte que tu nous sera utile:
Pour finir en beaute, je laisse aux forumers le plaisir de savourer cette perle signee llfou
"Alors que le CV et le Dossier ont une importance bien plus importante."