Reprise du message précédent :

Hier ça affichait 0 blancs et 3700 et quelques "nuls"

 
6 min avant ton post

j'ai pas dit rien, j'ai dit pas grand chose.  
là tu rêve de créer un effet boule de neige. "regardez on est de plus en plus, les politiques vont forcément nous écouter !"
c'est complètement niais. ils écoutent déjà pas les chiffres délirants de l'abstention (en fait, même pas les votes exprimés ). tu veux augmenter la visibilité de ce cas particulier du non-vote mais pourquoi ? demain t'as 20% de votes blancs et ? tu fais quoi ? du rien. tu veux convaincre qui de faire comme toi avec ces arguments ? y aura jamais d'effet boule de neige parce que ça sert à rien. c'est un constat

Du coup : Le scrutin Français, cette impartiale rigueur.
?

fyp

j'ai jamais dit qu'il ne fallait rien essayer. mais y a des trucs qui servent à rien c'est clair. tu peux t'amuser à faire une pétition pour macron "doney nou de largeon meussieu, sé pour la saicuriter sossials". c'est bien d'essayer hein, tiens moi au courant  

sinon on a encore gagné le premier tour
 
http://www.interieur.gouv.fr/Elect [...] emier-tour
 
 

pierre-emmanuel barré s'est vu interdire de faire cette chronique alors il a démissionné
https://www.facebook.com/AllezTousV [...] 412166622/

"une démocratie où on a pas le droit de se plaindre ça ressemble vachement à une dictature"

Ce gonze surexcité a dit des choses sensibles

Le 7 tous à la pêche , on va faire un pique ni que , ça va être chouette !!!!

 
 
Ok, mais on mange pas les petits poissons !  

Les blancs sont un cas particulier parmi les votes "non exprimés", je suppose qu'ils font une bête soustraction du total mais seulement une fois le détail enregistré.

Je n'ai pas dépouillé ce scrutin, mais sur les précédent chaque vote non exprimé devait être classé dans une douzaine de cas différent, allant de "présence d'annotation ou écriture sur le bulletin" à "grammage de papier non conforme". Une plaie, au passage

Le minimum devrait être que des bulletins blancs soient à disposition dans les bureaux. Je ne vois pas comment on peut chier un "bulletin blanc conforme"

faut bien faire attention au grammage c'est vrai

il manque les non inscrits

 
Les abstentionnistes ne se sont pas exprimés, ils sont donc hors jeu quoi qu'il arrive.
 
[/wéméssilevoteblancétékontabilizéilvotréblan-proof]

 
Tu peux aussi le voir autrement : ils n'approuvent pas le système de démocratie représentative actuel. Pour moi, voter blanc c'est dire "je suis d'accord avec la démocratie représentative mais pas avec les candidats", alors que l'abstention c'est "je ne suis pas d'accord avec la démocratie représentative quels que soient les candidats". Le vote abstentionniste peut aussi traduire le fait qu'aucun des candidats n'a convaincu (donc pas intéressés), et dans ce cas ils auraient pu très bien aussi voter blanc.

 
 
Non , c'est juste pour passer une bonne journée , au grand air  et oublier tous ces K o n s  !!!!

j'en suis
mais juste pour admirer les poissons et les relâcher

mais si
abstention = aucun des candidats ne me représente
avec pour seule différence :
l'abstention, ils en parlent au moins une heure, le temps de pouvoir parler des résultats
les blancs et nuls, ça compte pour du beurre, ça ne compte pas dans le pourcentage des résultats donnés sur les candidats, et tout le monde s'en fout.
Par exemple macron à 60, le pen à 40, MAIS abstention à 50%
ça ramène le zozoteux à 30, le pen à 20, et l'abstention à 50. Là ça ferait réfléchir.peut-être

C'est les deux : vos candidats sont merdiques et la meilleure façon de la faire savoir c'est de ne pas me déplacer.

Végétatienne/rien aussi?  

 
 
Tout à fait, l'abstention est prise en compte, pas le vote blanc.

"l'abstention est prise en compte" c'est un peu faux
 
Ils se pignolent dessus mais vu que tout le monde a une definition differente du "pourquoi je me suis abstenu", en aggregat, ca n'a aucune valeur / aucune conclusion n'en ressort. La ou le vote blanc a une vraie proposition / definition: aucun des candidats ne nous a convaincu, on en veut des nouveaux.
 
Apres de toute facon, tout ca est un vaste clusterfuck qui ne changera pas parce qu'aucun des partis pris dans le debat n'a envie de le faire avancer (les politiques parce que c'est une attaque frontale, les "abstentionnistes" parce que la majorite sont contestataires pour etre contestataires )

 
Hypothèse 1 : le vote blanc est pris en compte, s'il est majoritaire, on recommence l'élection et les candidats ne peuvent pas se représenter
Hypothèse 2 : le vote blanc est majoritaire au premier tour
Hypothèse 3 : une chauve souris enragée
 
Qu'est ce que ça donne ?
Dans le monde des bisounours : on va changer le système    
En réalité :  
- Les "auto-partis" sans autre tête connue que celle qui s'est présentée (NDA, Lasalle, Asselineau, Cheminade, etc.) seront définitivement morts, n'ayant personne charismatique/connu pour remplacer la tête d'affiche
- Les "grands partis" étant constitués d'hommes/femmes interchangeables car tous identiques, on aura un Valls/Aubry/autre, un Juppé/Copé/autre, un Philippot, un... je sais même pas qui remplacerait Mélenchon, à part son hologramme, c'est à la limite de l'auto-parti.
Ca nous ferait une belle jambe, ensuite on fait quoi, on recommence ad vitam nauseam ou au bout d'un moment on accepte la dure réalité de ce qu'est la démocratie représentative ?    
Déjà qu'il me semble que c'est la première élection présidentielle que j'ai vue sans aucun des partis écolos et centristes "traditionnels", absorbés par les grands partis pour espérer obtenir un ou deux ministères ou autre place enviable...

c'est justement une issue possible à l'impasse actuelle. on s'en fout d'avoir quelqu'un de charismatique. c'est quoi ce trip ?
si je vote pas, c'est pas parce que personne n'est assez beau pour moi, sinon j'irais moi-même
 
les grands partis n'ont pas d'idées, enfin officiellement quoi (même si on peut deviner la direction du chemin identique que prennent ces partis quand ils gouvernent). ils sont là avec leurs candidats interchangeables en effet, et toujours ce même foutu programme.
 
ça obligerait à présenter un vrai programme pour être élu. dehors les programmes flous, dehors les partis sans idées. après pour que ça marche faut savoir à quoi ça sert tout ça : si on reste accroché au "charisme", ça sert à rien de demander la reconnaissance du vote blanc. mais vraiment.

 
Simplement que l'humain, entre celui qui a un peu de bagou et le Eric en puissance, il va pas choisir le Eric qui va aller se cacher dans un placard au moindre mot un peu élevé   Charismatique n'est pas forcément le mot le plus adapté, je n'entendais pas par là un apprenti Kim jung-un, mais faut qu'il donne un minimum confiance pour lui laisser les commandes pendant 5 ans.  
 

 
Sauf que de dire "on change ces 12 candidats", ça implique pas, sans plus de précision, de revoir les programmes, juste de changer les candidats Donc soit un autre candidat interchangeable, soit... un inconnu ou rien. Un Asselineau, un Cheminade, tu les remplaces par quoi ? Les mecs qui avaient l'air d'avoir des programmes un peu différents/avec des idées (pas forcément bonnes, mais des idées quand même) ont fait des scores ridicules.  
 
Certes un programme même bien détaillé sur "comment je concrétise cette idée que j'évoque" serait mieux, mais même ça ça ne garantirait pas l'application dudit programme Quand tu vois que le site http://www.luipresident.fr/ donne 207/541 (38%) promesses réellement tenues... Mais on doit pouvoir faire la même chose avec les autres présidents, c'est pas spécifique Flamby, c'est juste que là on a les donnée ssous la main. Rappelons quand même que ce qu'on appelle démocratie est entres autres fondé sur ça (Sieyes) : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. ». Les elections, c'est bien pour élire des représentants. Le jour où l'on pourra voter pour un salarié "normal" qui est pas dans la caricature "faut brûler tous les patrons", on aura déjà fait un grand pas, mais même avec ça, une fois le mec aux commandes... Comme disait un de mes profs, le meilleur moyen de faire taire un syndicaliste, c'est de lui donner du pouvoir. Et le système représentatif donne du pouvoir aux élus

bah non il faut faire confiance aux garde-fous. on l'a bien vu pendant les cohabitations c'est facile de rendre un président impuissant (bon vu leur âge c'est une tautologie )  
 
mettre en avant le programme quoi. ERIC ROXXORZ \o/
 

le fait de tenir ses promesses est une autre question. mais là encore il suffit de "bien" voter aux législatives pour tenir le menteur en laisse. y a vraiment aucun risque à mettre un sans-dents à l'élysée. au pire ça met en exergue les incohérences d'une Ve surannée qui permet à son président de passer facilement du monarque sur son trône au glandeur foot/canap/corona
 
asselineau et cheminade n'avaient rien qui se distingue spécialement des autres candidats. pas en idées en tout cas.

la seule différence entre abstention et blancs/nuls , niveau math :
l'abstention est à part donc 50/50. Le pourcentage des candidats se faisant sur les votes exprimés.
Les blancs/nuls sont intégrés dans le pourcentage final. Donc si macron fait 60 contre le pen, en votant blanc, je donne 60% de ma voix à macron et 40% à le pen. Au lieu du neutre, 50/50. ça ne change rien à l'affaire , juste personnellement peut-être.

Tout à fait.
En l'état actuel des choses et même s'il était compté parmi les "exprimés", le vote blanc n'a aucune valeur. Voter blanc c'est donner sa voix au vainqueur sans décider lequel ce sera. C'est une position intenable en cas de choix avec l'extrême.
Et pourtant je suis un fervent défenseur du vote blanc, mais seulement avec de nouvelles règles (ie quelles sont les actions à prendre en cas d'un pourcentage de vote blanc significatif).

https://www.youtube.com/watch?v=QuOn4hrI2VY

Tu ne mets rien dans l'enveloppe... Blanc = enveloppe vide ou papier blanc ; autant aller au plus simple. (Même s'ils avaient fourni des bulletins blancs lors des primaires PS)

Bah quoi c'est un des propos les plus cohérents de la page : on peut militer pr une reconnaissance du vote blanc, mais en l'état des règles ça n'a pour effet que de laisser gagner un candidat sans entrave.

c'est quoi le rapport avec un vote ?
 
sinon voter blanc c'est voter blanc. tous ceux qui disent le contraire dénigrent le vote blanc dans son essence même. tu ne donnes ta voix à personne d'autre que le camp des votes blanc. il y a tout un boucan de la part des pseudo-républicains pour rendre ce vote honteux ou lui retirer sa valeur, son sens. il faut être ferme.

Il doit être de la même proportion je crois.

 
Non Autant il peut y avoir des points intéressants dans son programme, autant d'autres sont bloquants pour moi, notamment de taper sur une communauté en particulier, ou être députée euro mais dire l'europe c'est nul à part pour l'immunité..
 

 
"les règles sont pourries mais voilà comment on peut contourner pour attendre 5 ans et jouer à nouveau"  
  c'est ce qui me vient à l'esprit
 

 
Le côté complotiste et "FN qui tape pas spécifiquement sur les musulmans" d'Asselineau, je l'ai pas senti ailleurs, le côté loufoque "on va aller coloniser la lune et mars" de Cheminade non plus