Reprise du message précédent :
On peut bien sûr être abstentionniste et participer beaucoup plus activement au bien de la société qu'un votant.
(on ne s'intéresse pas aux problèmes peut être que le jour d'une élection)

On pourrait déjà officiellement ajouter "non légitime" derrière le titre de quelqu'un qui arrive second derrière le vote blanc.

Imagine dans les journaux, à la télé, "Le député non légitime X va proposer un nouveau projet de loi pour blablabla".

J'avoue que ça serait pas rien

drapeau
 
j'ai décidé d'arrêter de participer à la mascarade depuis les régionales

Le fait que ce soit pondu par les parlementaires permet justement que la proposition mise en ligne pour les soutiens ne soit pas un torchon expédié par un troll (pour torpiller le processus y a rien de mieux) mais bien une version finale pouvant passer le conseil constitutionnel ensuite.

C'est pas cela qui me choque particulièrement donc, c'est plus le fait le référendum n'est organisé une fois les soutiens recueillis que si les parlementaires "n'examinent" pas le projet sous 6 mois.

 
C'est loin d'être con comme proposition !    

Comparaison entre les promesses et les résultats puis si l'écart est trop important vote du peuple pour savoir s'il faut virer le mec de la politique

Le principal problème des hommes politiques au pouvoir , c'est le conflit d'interets entre interets privés et interet public.
L'interet du politique est de se faire elire ou réélire , de toucher de l'argent en se faisant élire à son poste , donc de dire ce que le peuple veut entendre , quitte à mentir , faire des promesses intenables , faire de la démagogie.  
Une fois élu , encore une fois , l'interet du politique c'est de se maintenir au pouvoir avec les memes méthodes que lors de sa campagne d'éléction.
D'ou le conflit d'interets privé vs public.
Penser à soi, à ses propres interets avant d'etre au service du peuple , c'est le principal obstacle à l'exemplarité des hommes politiques.
Ce conflit conduit souvent à la bureaucratie , au copinage , au clientelisme , au corporatisme , à la démagogie.
La conséquence , c'est une forme de marketing de la politique , c'est-à-dire savoir se vendre comme un bon produit politique , faire de beaux discours pour seduire ses électeurs , et continuer à maintenir les apparences pour perpetuer son statut politique.

Est ce que tu imagines la taille du centre d'appel?

Ce qu'on appelle aujourd'hui la Science Politique  

 
Et le culte ou la culture de personnalité en fait parti, être ou paraître sûr de soi apporte un regard bienveillant, alors que je crois jusqu'à preuve du contraire qu'il y a beaucoup de choses qu'on ne sait pas.
Ils ont le rôle de tranquilliser la population, mais comme tous les tranquillisants il y a des effets secondaires...Surtout le jour où on sort la tête du trou    
Bien sûr qu'il y a des conflits d'intérêts, on arrive pas à réussir en politique si on satisfait pas les dirigeants et vice versa, on a un microcosme de branleurs qui s'auto congratulent entre eux...(ils diront peut être que branleurs c'est exagéré, mais comme on les croise jamais dans la rue je crois qu'ils sont complètement déconnectés)

 
Après la  majorité n'a pas toujours raison, elle a même toujours tort, puisque dans l'histoire aucune civilisation n'a jamais vécu éternellement ^^
Faut juste essayer d'avoir le moins tort possible  

 
Pour résumer
 
_quand il y a référendum, le résultat du votre n'est pas pris en compte(cf Mai 2005 et l'Europe)
-même politique économique depuis 30 ans en France
-corps politique qui n'est pas représentatif sociologiquement de la population française

Qui prévoit de ne pas voter ?

Primaires de droite:pourquoi certains ont voté blanc et payé 2 euros?
http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] ou-nul.php

Ces gens avec une pelle qui déterrent

Il me semblait qu'il y avait un topic du parti" Nouvelle Donne"..

Je me permets de déterrer et d'apporter des données récentes:
 
http://www.parti-du-vote-blanc.fr/ [...] elle-2017/
https://drive.google.com/file/d/0B4 [...] c2dzg/view
https://docs.google.com/document/d/ [...] VFB4s/edit
 
 

 
Est-ce que quelqu'un est membre de l'association ? Est-ce que les compte-rendus de réunions sont disponibles aux adhérents (comme dans toute association) ?

Je n'irai pas voté au premier tour, pour le deuxième tour pour l'instant, non.

Je ne sais pas si je vais voter non plus, mais j'ai fait un sondage justement indépendant parce que je ne sais pour qui voter...Si ça intéresse, c'est dans ma signature.

Mélenchon sous l'étiquette «front de gauche»
Pourquoi pas fillon RPR.

Les infos proviennent de wikipedia, je ne connais rien à la politique
Mais je peux modifier pour candidature hors parti?
Je ne sais pas, ils disent qu'il s'est présenté sous l'étiquette front de gauche en 2012, maintenant ça a l'air un peu plus compliqué
edit: j'ai modifié temporairement pour « La France insoumise », si tu as une idée plus précise? Merci du retour!

En même temps c'est juste le nom qui change, y'a pas de différence fondamentale entre le RPR ou LR ou le truc qui etait entre je crois... idem à gauche.

http://www.arretsurimages.net/emis [...] que-id9640
 
excellent débat sur l'abstention  
avec Rama Yade
Antoine Buéno
et
Nicolas Framont

Drapal

 
Aymeric Caron a dit (ONPC) qu'il voterait blanc

Je crois plutôt qu'il a dit qu'il s'abstiendra non ?

Pour voter blanc, il faut mettre une enveloppe vide ou avec un papier sans rien écrit dessus.

 
c'est une question ou une affirmation comme quoi les 2 sont reconnus comme vote blanc?

je vote blanc pour bien voir ce que les autres décident, moi je m'adapte.

T'as des gamins ?

Les deux sont reconnu comme vote blanc.

Non.

une enveloppe vide ça compte comme nul je crois, il faut mettre un papier blanc.
et sinon ceux qui veulent voter blanc, pourquoi vous votez pas pour un candidat qui propose la reconnaissance du vote blanc ?

 
parce que le principe de voter blanc c'est que je me reconnais dans certains mais pas suffisamment pour "cautionner" le reste du programme / candidat.

Sondage non anonyme d'HFR : Vous votez pour...