Reprise du message précédent :

tu passes aux insultes ?

Non, seulement au sarcasme
Comme souvent, on oppose des arguments valables et l'intéressé s'échappe en rebondissant sur ce qui n'était qu'une boutade absurde.

 
Exact. On demande la motivation première. Pourquoi ? Car actuellement, on est obligé de voter pour un package. A savoir : un ensemble de promesses électorales (pas forcément vraies), une personne et une stratégie.
 

 
On sait que ce n'est pas la motivation première.  
 
Mais par exemple, il ne faut pas être très très intelligent pour savoir qu'un électeur Mélenchon au premier tour qui met un bulletin Macron au second n'a pas comme motivation le programme ou la personnalité de Macron mais uniquement le vote CONTRE le FN.
 
Et c'est bien dommage. Car si le vote blanc était compté dans les suffrages exprimés et qu'il avait la possibilité d'annuler une élection, nous aurions ce genre de déduction à faire. On pourrait simplement dire qu'il y a eu X millions de votes blancs, donc X millions d'électeurs qui ont voté contre le FN et EM.
 
Dans notre système politique actuel pourri, on ne peut pas le faire...donc on fait des déductions.
 

 
Quelqu'un qui adhère au projet n'a pas besoin de vouloir faire barrage au FN, il le fait "de facto". En revanche, quelqu'un qui veut faire barrage au FN n'a pas à adhérer au projet. Il vote contre sa volonté première mais vote de manière "stratégique". On est loin d'une adhésion au projet.
 
De fait, ces deux positions sont exclusives contrairement à ce que tu affirmais.

J'ai aussi un doute sur ses sondages.

Je connaissais l'article.
 
Dans un autre article.

J'avais zappé ce topic

C'est un peu cross-topic, mais il y a une expérience/réflexion sur le mode de scrutin :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49717952

 
J'ai proposé sur le topic Macron une autre façon de voter.
 
En gros je résume ce que j'avais déjà dit :
 
Le vote blanc et nul n'ont aucune influence sur le vote final vu qu'ils ne sont pas comptabilisés. Et il n'y a aucune raison pour que leur statut change puisque ni vote blanc ni vote nul ne menaçent
 
 la mécanique du système électoral.
 
Je propose donc de voter au hasard. A pile ou face. Au lieu de voter blanc/nul , allez voter au hasard et faites le savoir. J'ai créé justement une page facebook pour voter au hasrd à la place de
 
 voter blanc ou nul.
 
Voter au hasard c'est ce qu'il y a de plus absurde , oui , et c'est pourquoi cette façon de voter peut faire changer les choses. Quand les politiques
 
se sentiront menacés dans leurs élections , le vote blanc/nul pourra peut-etre pris en compte pour annuler ou refaire une élection.

 
Tu m'expliques le rapport avec le topic ?  

redondance du topic :
 electeur = mouton

 
 
electeur PRIS pour un mouton  

On verra ce soir le poids du parti du vote blanc. Les abstentionnistes vont ils envahir les urnes pour une meilleur démocratie ou continuer de se comporter comme des gaz parfait ?

 
Il n'y avait pas de candidat PVB dans ma circonscription.
 

Il me semble qu'il n'y a que 80 candidats PVB pour ces législatives, je n'en ai pas dans ma circo non plus.

Le parti du vote blanc a fait moins que le vote blanc chez moi.

 
Cela n'a rien de choquant vu l'impact médiatique de ce parti

Sauf que le voteur blanc est sensé au moins connaitre le nom de chaque pati.

après faut faire attention, certains bureaux mélangent blancs/nuls

Encore un effort  

Un Président = a peine 18 %  

Une assemblée = a peine 14 %  

100 % = totalité du corps electoral .

J'en vois beaucoup qui se reconnaissent là derrière sur HFR.
 

Il faudrait institutionnaliser des représentants au parti des abstentionnistes.    
Pas d'exécutif mais possibilité de mettre un véto.

Il faudrait institutionnaliser des représentants au parti des abstentionnistes.    
Pas d'exécutif mais possibilité de mettre un véto.[/quotemsg]
 
 
Pour être déclarer Président = obtenir  + 50 % de la totalité du corp electoral    

Beaucoup de votes blancs au deuxième tour de l'élection législative, presque deux millions.