Je vais te la faire en plus succinct. Il n'y a aucune raison de penser que ceux comme toi qui soutiennent une dictature au Venezuela ne soutiendrait pas une dictature de gauche en France si elle survenait.

 
A mon sens, faudrait nettoyer les topics politiques des gens qui viennent pour les pourrir sous couvert de "discussions"

C'est possible mais seulement quand c'est nécessaire. C'est arrivé deux fois en France : à la révolution et en 1945. A chaque fois évidemment pour éviter que le régime qu'on vient de renverser, la monarchie ou Vichy, ne garde pas le pouvoir.  
 
Mais dans une démocratie, ça n'a aucune utilité et évidement qu'un Mélenchon au pouvoir n'aurait pas fait ça. Tu prétends que le Venezuela est une démocratie, donc il n'y avait aucune raison de faire cela. Aucune.  
 
Mais la réalité est que c'est un coup d'état, ni plus ni moins. L'assemblée élue par le peuple a été interdite dès le début d'exercer. Les élections régionales ont été annulées pour évidemment ne pas les perdre. L'élection de cette constituante bidonnée à l'avance a été fait via une fraude électorale massive pour que le camp Maduro s'abroge l'intégralité des pouvoirs. C'est un coup d'état.  
 
Mais en tant que grand démocrate, tu refuses de le reconnaître. Là tu nous fais du damage control en mousse avec ton histoire de "source d'inspiration" parce que tu préférerais défoncer ton clavier que de reconnaître que le Venezuela n'est plus une démocratie aujourd'hui. Et je passe le couplet pathétique sur mon statut de modérateur.
 
C'est grave d'en arriver encore à cautionner ce qu'il se passe au Venezuela. Les gens comme toi ne sont pas des démocrates et on doit tout faire pour que vous n'arriviez pas au pouvoir.
 
Et dire qu'une partie des sympathisants de gauche se sont faits enfumer par le numéro de Mélenchon lors de la campagne. Merci à lui et à vous de remontrer votre vrai visage. J'espère que certains ne se feront pas avoir deux fois.

 
Votre projet est assez clair en tout cas. C'est pas mal le terme de "nettoyer"

 
En tant que personne de Gauche pourtant, je comprends ce qu'il veux dire par "sources d'inspiration", sans pour autant dire que le Venezuela est l'exemple a suivre.
C'est fou quand même, on peut pas regarder et tirer des informations d'un phénomène sans être soi même accusé d'être ou de permettre le phénomène en question.

 
En tant que personne de Gauche pourtant, je comprends ce qu'il veux dire par "sources d'inspiration", sans pour autant dire que le Venezuela est l'exemple a suivre.
C'est fou quand même, on peut pas regarder et tirer des informations d'un phénomène sans être soi même accusé d'être ou de permettre le phénomène en question.

Ce qui me choque c'est d'expliquer ca ici, sur un forum remplis de gens diplômés, certains CSP+++ etc etc.  
J'ose pas imaginer la gueule des débats PMU quand je vois la qualité de ceux produits ici.

C'est pas forcément mieux ou pire au PMU qu'avec des CSP+++ pour ca.
C'est pas le niveau intellectuel mais celui de militantisme qui compte.
A partir d'un certain niveau d'implication personnelle, tu n'as plus d'esprit critique car une remise en cause serait trop dure a supporter. C'est un mécanisme de défense psychologique qui amène des types pourtant pas cons a justifier l'injustifiable.

L'élection de cette constituante bidonnée à l'avance a été fait via une fraude électorale massive pour que le camp Maduro s'abroge l'intégralité des pouvoirs. C'est un coup d'état.  

Source sur quoi ? Faut te faire un résumé du mois passé ?

Source ?
 

Source sur quoi ? Faut te faire un résumé du mois passé ?

Source ?
 

En effet, Zmed et metalking75 nous ont dit que c'était tout à fait normal que la constituante au Venezuela s'abroge l'intégralité des pouvoirs dans le pays.

L'élection de cette constituante bidonnée à l'avance a été fait via une fraude électorale massive pour que le camp Maduro s'abroge l'intégralité des pouvoirs.

Je parle de la fraude électorale en particulier.

Je parle de la fraude électorale en particulier.

 
S'arroge, pas s'abroge, hélas.  

J'en appelle donc à ce qu'implique ta fonction de modérateur d'éviter de déformer les propos de tes contradicteurs afin de faire vivre un débat serein et raisonnable.
Au fond, ton rôle consiste à atténuer les dérives que décrit simplement Sire Jeans dans son débat avec arngrimlechauve.

L'entreprise chargée d'organiser l'élection a déclaré publiquement qu'il y avait 1 million de votants en trop. Reuters a regardé le déroulement des résultats et constaté que sur la dernière heure et demi de vote, il y a eu autant de votants que le reste de la journée et que c'est pas cohérent.
 
Et quand la procureure générale a voulu faire enquête sur ces supposées fraudes, hop, démission de ses fonctions par la constituante après avoir été empêchée par l'armée d'entrer dans son bureau.
 
Tout va bien  

Moi aussi je comprend mais hier et là ça continue aujourd'hui, il nous expliquait qu'au point de vue démocratique, tout allait bien au Venezuela à part pour l'opposition qui ne jouait pas le jeu de la démocratie. Surréaliste.

 
S'arroge, pas s'abroge, hélas.  

C'est un organisme privé qui organise les élections au Venezuela ? Je comprend pas trop sérieux

L'entreprise chargée d'organiser l'élection a déclaré publiquement  qu'il y avait 1 million de votants en trop.

Et quand on cherche la référence (6), on tombe sur quoi ? Une déclaration du CNE.
 
Le CNE, celui qui avait supprimé tout pouvoir à l'opposition à l'assemblée. Le CNE celui qui avait reporté les élections de 2016 pour que les chavistes ne perdent pas deux fois de rang une élection importante. Le CNE, totalement inféodé au camp Maduro et qui donc depuis des années magouille pour empêcher l'opposition d'avoir le pouvoir que les électeurs lui ont pourtant donné.
 
En effet, t'as raison de dire que certains gobent n'importe quoi

Il est mignon ...
 
T'as les neurones un peu lents, je t'avais déjà expliqué que c'était de la merde ton histoire vu que c'est le CNE, fraudeur en chef, qui annonce qu'il n'y a eu aucune fraude :
 

C'est grave d'en arriver encore à cautionner ce qu'il se passe au Venezuela. Les gens comme toi ne sont pas des démocrates et on doit tout faire pour que vous n'arriviez pas au pouvoir.
 
Et dire qu'une partie des sympathisants de gauche se sont faits enfumer par le numéro de Mélenchon lors de la campagne. Merci à lui et à vous de remontrer votre vrai visage. J'espère que certains ne se feront pas avoir deux fois.

Tu dis cela parce que tu ne me lis précisément. Une fois de plus.
Je n'ai jamais dit que la conduite du pouvoir par Maduro était irréprochable. Loin de là.
Mais je constate aussi que l'opposition tire à balles réelles sur les forces de l'ordre. Ca crée un climat pour moins compliqué à gérer. Regarde en France comment réagissait le pouvoir Hollande avec de simples manifestants et une trentaines de connards lançant quelques cocktails Molotov... Si on avait tiré à balles réelles tu crois qu'il aurait réagi comment, lui qui avait déjà déclenché l'état d'urgence (pour d'autres raisons il est vrai mais dont il s'est servi contre de simples militants) ?
 
La parenthèse de la révolution citoyenne semble se fermer au Vénézuela. La baisse de la participation s'explique par l'essoufflement des classes populaires. La droite a désorganisé le pays en bloquant certains secteurs d'activités, coulant l'approvisionnement en denrée par ex. La tension a alors grimpé et les quartiers de la classe moyenne ont rompu leur alliance avec les plus pauvres. Classique et prévisible mais tellement attristant.
La violence de l'opposition s'est accentuée avec un voile pudique jetée par la presse aux ordres. Le tout rattrape des intérêts géopolitiques impliquant la plus forte puissance militaire mondiale. Si l'UE et la Chine sont les ennemis désignés par Trump ainsi que les mexicains arrivant sur son sol, il lui faut bien trouvé de l'air ailleurs...

Il faut tout de même avoir une certaine dose de bravoure pour qualifier de source d'inspiration pour la lutte contre la pauvreté, un pays dont le taux d'inflation depuis 2013 est de l'ordre de 1133.8%.

Je pense pas avoir de leçon à recevoir d'un des types les plus malhonnêtes de ce forum. Bisou.

Source sur quoi ? Faut te faire un résumé du mois passé ?

Premièrement c'est Berger qui prend Corbière à partie. Deuxièmement le premier fait d'armes entre ces deux date de fin Juillet quand il l'a ridiculisé en pleine assemblée.  

 
sur la fraude massive.
 
y a pas eu besoin, d'une part parce-que l'opposition a boycotté le truc, d'autre part parce que le psuv s'est contenté d'un score assez minable.
 
la fraude massive c'est assad hein, et même ali bongo a probablement bien plus fraudé sur son élection que la constituante maduro.
 
après ça n'enlève rien sur le fait que cette constituante soit illégitime et fasse de belles saloperies.
 

 
Effectivement, c'est elle qui le prend la première à partie.
 
Mais car bien-sur il y a un mais, rien ne l'empêchait ou d'ignorer ou de répondre sérieusement.
Question sur le Venezuela, réponse sur le Vénézuela.
 
Qu'a-t-il fait?
 
première réponse:
 

 
Elle relance:
 

 
3 choix s'offrent à lui, ne pas répondre, répondre sérieusement ou répondre à côté.
Qu'a-t-il fait?
 

 
il avait deux choix acceptables, il préfère prendre le 3e et lancer un propos calomnieux.
Et là, elle le déboite.
 
Bilan: il n'a jamais répondu au propos initial, a feinté et fait le pire des choix pour se faire déboiter en fin de compte.
 

Enfin un vrai insoumis n'hésitant pas à défendre le Venezuela et à montrer qu'il s'agit d'un pays parfaitement démocratique aux idées nobles.
 
http://b-tornare.overblog.com/2017 [...] nneur.html

 
passe pour le reste mais là tu pète une durite    
 
tant que t'y est compare le à pol pot ou à staline ( ou un un de leur sbire vu que pour toi melenchon c'est un dictateur en puissance )  

 
sur la fraude massive.
 
y a pas eu besoin, d'une part parce-que l'opposition a boycotté le truc, d'autre part parce que le psuv s'est contenté d'un score assez minable.
 
la fraude massive c'est assad hein, et même ali bongo a probablement bien plus fraudé sur son élection que la constituante maduro.
 
après ça n'enlève rien sur le fait que cette constituante soit illégitime et fasse de belles saloperies.