Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1299 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[Présidentielle 2007] Je vote Blanc ou Nul !

n°10964848
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 20-03-2007 à 20:07:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
pas mal :) je suis de Gauche mais je ne partage pas tous les points

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 20:07:01  profilanswer
 

n°10966630
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 22:32:32  answer
 

Berceker United a écrit :

pas mal :) je suis de Gauche mais je ne partage pas tous les points


 
 

Citation :

Vous vous situez à gauche.
 
Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions


 
tu m'étonnes... le test est bancal sur pas mal de questions. On retrouve plusieurs fois la même phrase/ même idée ou des idées complémentaires sans qu'on puisse en selectionner plusieurs.  
 
 
:/


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2007 à 22:33:53
n°10966931
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 22:51:11  answer
 


 
 
 
sauf que bon :  
 

Citation :

Vous vous situez au centre droit.
 
 
l'UMP (tendance centriste)
       L'UMP soutient la candidature de son président, Nicolas Sarkozy.


 
C'est aussi valable que "vous vous situez proche du parti socialiste tendance trotskyste..."
 
 
L'ump est situé bien loin du centre, c'est plus du populisme BarPmu édulcoré ... Le centre droit c'est l'UDF et les libéraux.
 
 
Siteàlacon encore... moi ils m'ont refoutu chevenement...

n°10966955
asmomo
Posté le 20-03-2007 à 22:52:16  profilanswer
 

Citation :

Vous vous situez à gauche.
 
Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :
 
1. les Verts
       Les Verts soutiennent la candidature de Dominique Voynet.
 
2. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)
       Le Parti Socialiste soutient la candidature de Ségolène Royal.
 
3. le Parti Communiste (le PCF)
       Le Parti Communiste soutient la candidature de Marie-George Buffet.
 
 
Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
4. le Parti Radical de Gauche (PRG)
       Le PRG soutient la candidature de Ségolène Royal.
5. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement
    mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
    Le MRC soutient la candidature de Ségolène Royal.


 
Pour moi, Buffet et Voynet, comme le Che et Taubira, devraient s'allier avec le PS, donc tout va bien :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10967028
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 22:58:02  answer
 

asmomo a écrit :


 
Pour moi, Buffet et Voynet, comme le Che et Taubira, devraient s'allier avec le PS, donc tout va bien :d


 
J'ai eu le droit à PS / Chevenement / vert
 
Personnelement je ne me reconnais pas du tout dans les verts , chevenement bon.. il est vrai qu'en 2002 j'ai .. passons.. et le PS actuel disons que .. non ... c'est assez bizarre car j'ai tout de même volontairement été violent dans les question d'immigration. Théoriquement j'aurais pas du me situer sur cette partie de l'échéquier

n°10967193
asmomo
Posté le 20-03-2007 à 23:08:55  profilanswer
 

Bah les verts leur programme sociétal me va (et c'est le même qu'au PS), ils sont pour l'environnement toussa et à mon avis Ségolène est la mieux placée de ce côté-là, faut oublier que les verts sont toujours contre le nucléaire, quoi (si la question avait été posée dans le truc ils m'auraient pas mis verts), et pour Chevènement j'ai jamais compris pourquoi il s'était barré du PS :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10967257
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 23:12:50  answer
 

asmomo a écrit :

Bah les verts leur programme sociétal me va (et c'est le même qu'au PS), ils sont pour l'environnement toussa et à mon avis Ségolène est la mieux placée de ce côté-là, faut oublier que les verts sont toujours contre le nucléaire, quoi (si la question avait été posée dans le truc ils m'auraient pas mis verts), et pour Chevènement j'ai jamais compris pourquoi il s'était barré du PS :p


 
 
On lui a reprocher de ne pas faire d'angélisme à outrance.. sport favoris du PS dès qu'on touche à la délinquance.
 
 
 
Pour les verts c'est la même pour moi... dès qu'on parle du nucléaire je quitte le bateau...

n°10967821
Altarius
As de la digression
Posté le 20-03-2007 à 23:55:21  profilanswer
 

je comprend pas qu'on vote blanc :spamafote:
 
qu'on rejette le systeme, il y a des candidats qui rejette un peu le system aussi,
 
de toute façon c'est pas comptabilisé, et puis celui ou celle qu'est elu en a rien a foutre du vote blanc.


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10968736
Guignolo
éternel newbie
Posté le 21-03-2007 à 03:27:25  profilanswer
 

Altarius a écrit :

je comprend pas qu'on vote blanc :spamafote:
 
qu'on rejette le systeme, il y a des candidats qui rejette un peu le system aussi,


Bah, moi, je le rejette complètement.
 
Tu trouve pas ça illogique ? Un candidat ne peut pas réellement rejeter le système, sinon il ne se présenterait pas. Personellement, même si on me le demandait, je refuserais d'être président, ou même de faire partie du gouvernement. Je pense que le pouvoir est une drogue dure.
 
Je ne vois sincèrement pas comment je pourrais soutenir mon point de vue si je choisissait un candidat, je refuse de cautionner les actes de qui que ce soit.

n°10968738
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 21-03-2007 à 03:30:40  profilanswer
 

A vrai dire, je ne comprends pas trop le vote blanc non plus, je trouve que l'abstenton est un geste beaucoup plus fort.

mood
Publicité
Posté le 21-03-2007 à 03:30:40  profilanswer
 

n°10968740
Guignolo
éternel newbie
Posté le 21-03-2007 à 03:35:23  profilanswer
 

trueslash a écrit :

A vrai dire, je ne comprends pas trop le vote blanc non plus, je trouve que l'abstenton est un geste beaucoup plus fort.


Ca n'a pas du tout la même signification à mon avis, je l'avais d'ailleurs précisé dans mon premier post sur ce topic ;)
 
Selon moi, l'abstentioniste s'en fout, celui qui vote blanc est intéressé, il donne son avis.
 
Je pense que les protestations envers le gouvernement sont plus légitimes venant de ceux qui votent blanc, que de ceux qui s'abstiennent par exemple ;)

n°10968745
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 21-03-2007 à 03:52:23  profilanswer
 

Guignolo a écrit :

Ca n'a pas du tout la même signification à mon avis, je l'avais d'ailleurs précisé dans mon premier post sur ce topic ;)
 
Selon moi, l'abstentioniste s'en fout, celui qui vote blanc est intéressé, il donne son avis.
 
Je pense que les protestations envers le gouvernement sont plus légitimes venant de ceux qui votent blanc, que de ceux qui s'abstiennent par exemple ;)


 
Tout à fait d'accord, et c'est en ça que je trouve que l'abstention est plus fort, s'abstenir c'est dire : "Je m'en fout de vos magouilles je vais me démerder tout seul, faites ce que vous voulez." voir en ce qui me concerne "Démerdez vous, j'me casse :o"

n°10968747
Guignolo
éternel newbie
Posté le 21-03-2007 à 03:55:51  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Tout à fait d'accord, et c'est en ça que je trouve que l'abstention est plus fort, s'abstenir c'est dire : "Je m'en fout de vos magouilles je vais me démerder tout seul, faites ce que vous voulez." voir en ce qui me concerne "Démerdez vous, j'me casse :o"


J'aime ce point de vue  :D

n°10968748
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 21-03-2007 à 03:57:06  profilanswer
 

L'abstentionniste peut l'être pour diverses raisons, mais dans tous les cas, sa position est exprimée (directement ou indirectement).


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10968760
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 21-03-2007 à 05:09:47  profilanswer
 


 
moi je suis en desaccord avec 100% des programmes des 4 principaux acteurs car ces programmes sont purement demago  et seulement 1% seront realises. je suis a 100% en desaccord avec les programmes des autres car ce sont des fantaisistes qui soit n'ont rien de solides soit ce sont des blaireaux qui sont jamais sorti de leur trou (quid du maire de mailhac, village a cote duquel j'ai habité pendant 18 ans, j'etais a 3km de la, je suis bien place pour savoir qu'un tel bonhomme est un pauvre mec qui est jamais sorti de chez lui... edit: par contre ce blaireau est sur de se faire reelire maire a vie maintnant qu'il est passé a la télé)


Message édité par durandal2 le 21-03-2007 à 05:22:13
n°10968772
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2007 à 06:06:15  answer
 

Altarius a écrit :

je comprend pas qu'on vote blanc :spamafote:
 
qu'on rejette le systeme, il y a des candidats qui rejette un peu le system aussi,
 
de toute façon c'est pas comptabilisé, et puis celui ou celle qu'est elu en a rien a foutre du vote blanc.


 
 
 
Comme des français dans certains cas...

n°10970438
Altarius
As de la digression
Posté le 21-03-2007 à 12:57:54  profilanswer
 

Si aucun choix ne trouve grave a vos yeux ou que le systeme vous dégoute, ce que je peut facilement comprendre,
alors il faut s'engager, essayer d'élever la voix, fonder un mouvement je sais pas :spamafote:
 
pour le pouvoir qui se tape des francais, je ne pense pas que ca soit le cas au départ, je pense qu'ils ont de réelles convictions,
mais je pense aussi que le pouvoir les corrompts quelque part  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 21-03-2007 à 13:00:52

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10970453
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 21-03-2007 à 12:59:53  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Si aucun choix ne trouve grave a vos yeux ou que le systeme vous dégoute, ce que je peut facilement comprendre,
alors il faut s'engager, essayer d'élever la voix, fonder un mouvement je sais pas :spamafote:


 
C'est malheureusement peine perdue, à moins peut-être de recourir à la violence mais c'est pas mon truc.

n°10972108
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2007 à 15:57:56  answer
 


 
Je ne pense pas que le vote blanc soit vraiment contestataire, vu qu'il renforce le plus fort [:spamafoote]
 
Maintenant, à toi de voir hein ...  [:cosmoschtroumpf]

n°10972277
asmomo
Posté le 21-03-2007 à 16:11:12  profilanswer
 


 
Ben je suis un peu d'accord avec lui, d'ailleurs Ségolène revient là-dessus, mais plutôt que de faire concurrence à Jospin il aurait dû essayer de le convaincre  [:ocolor]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10973792
Guignolo
éternel newbie
Posté le 21-03-2007 à 19:15:45  profilanswer
 


Il renforce le plus fort ? Je ne vois pas bien comment  :heink:

n°10974577
asmomo
Posté le 21-03-2007 à 20:40:13  profilanswer
 

Disons qu'en toute logique si t'es contestataire, tu contestes en premier lieu ceux qui sont élus, en gros les élus des 3-4 plus gros partis. Or, le seul moyen de les faire baisser, c'est de voter pour un autre candidat. En votant blanc, tu ne les fais pas baisser.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10976673
Guignolo
éternel newbie
Posté le 21-03-2007 à 23:13:25  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Disons qu'en toute logique si t'es contestataire, tu contestes en premier lieu ceux qui sont élus, en gros les élus des 3-4 plus gros partis. Or, le seul moyen de les faire baisser, c'est de voter pour un autre candidat. En votant blanc, tu ne les fais pas baisser.


Et c'est en jouant à ça que Le pen est passé au second tour alors que personne voulait de lui.

 

Perso je n'ai rien de plus contre lui que contre les autres, mais je vois pas en quoi ne pas voter pour un candidat (que ce soit pour donner son vote à un autre ou bien pour voter blanc) pourrait les faire baisser. Pour les faire baisser la seule solution est de voler les buletins de vote de ceux qui ont voté pour eux :D

 

Je trouve cette attitude complètement incohérente, j'aime pas intel alors je vote pour n'importe qui d'autres... C'est pas comme ça qu'on fait passer un message...

Message cité 1 fois
Message édité par Guignolo le 21-03-2007 à 23:13:57
n°10976746
pactole@
Posté le 21-03-2007 à 23:19:57  profilanswer
 


 
fait comme tout le monde qui veux voter blanc, vote lepen :D
 
nan je déconne  [:petrus75]

n°10976802
ghost_face
Posté le 21-03-2007 à 23:26:11  profilanswer
 

votez pas nul ou blanc,  mais demon one !!! www.demononepresident.fr

n°10978040
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 06:11:35  answer
 

Guignolo a écrit :

Et c'est en jouant à ça que Le pen est passé au second tour alors que personne voulait de lui.
 
Perso je n'ai rien de plus contre lui que contre les autres, mais je vois pas en quoi ne pas voter pour un candidat (que ce soit pour donner son vote à un autre ou bien pour voter blanc) pourrait les faire baisser. Pour les faire baisser la seule solution est de voler les buletins de vote de ceux qui ont voté pour eux :D
 
Je trouve cette attitude complètement incohérente, j'aime pas intel alors je vote pour n'importe qui d'autres... C'est pas comme ça qu'on fait passer un message...


 
 
+1  :jap:  Le "n'importe qui d'autre" à des idées et un programme (quelques fois) donc voter pour lui c'est approuver ses idées et les mettre en avant sur la scène politique.


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2007 à 21:18:52
n°11001647
Kakorix
Un peu de potion?
Posté le 25-03-2007 à 01:15:40  profilanswer
 

pate feuilletee a écrit :

Si on choisit l'un de ces votes, on laisse les autres choisir a notre place et on impose pas sa volonté... en meme temps si aucun candidat ne nous plait réellement, quel choix a t'on au final?  :(


 
Celui de plier la tête devant la volonté de l'Etat... c'est ça la Démocratie :sol:


---------------
Liberaux.org, le forum des méchants ultra-libéraux capitalistes bouffeurs d'enfants
n°11001718
rotoutou
Across member
Posté le 25-03-2007 à 01:29:19  profilanswer
 


 
je suis en train de le faire, et je suis géné sur le choix concernant l'avortement :  3 choix sur 4 sont pour un retour en arriere :
 

Citation :

LE DROIT A L'AVORTEMENT (8/12)

  • S'il faut garantir le droit à l’avortement, il faut aussi sensibiliser les femmes au fait qu'un avortement n'est pas un acte anodin.  
  • Les femmes doivent pouvoir avorter, mais dans des cas bien précis uniquement, tels que certaines maladies graves, ou lors de grossesses consécutives à un viol.  
  • Il faut défendre le droit des femmes à avorter librement et gratuitement.  
  • Il faut revenir sur le droit à l'avortement : avorter est toujours un crime.


c'est pas la joie si ces choix representent ce qu'on nous propose à la présidentielle ... :/


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°11002951
Mimisurson​pingouin
Ane bâté
Posté le 25-03-2007 à 10:32:46  profilanswer
 

Guignolo a écrit :

Bah, moi, je le rejette complètement.
 
Tu trouve pas ça illogique ? Un candidat ne peut pas réellement rejeter le système, sinon il ne se présenterait pas. Personellement, même si on me le demandait, je refuserais d'être président, ou même de faire partie du gouvernement.


Il y a déjà eu des candidats qui se sont présentés en disant "ne votez pas pour moi", ou bien "si je suis élu, je change la constitution et ensuite je démissionne immédiatement".  
Et il faut voir aussi que les candidats "anti-système" n'ont que cette vitrine présidentielle pour qu'on leur laisse la parole. Comment feraient-ils autrement, pour se faire connaître, se faire entendre?  
Il y a eu des candidats "anti-système" en 88, 95 et 2002. Mais aucun d'entre eux ne cherchait à être élu, juste à être entendu. Là est la nuance...
 

Citation :

Je ne vois sincèrement pas comment je pourrais soutenir mon point de vue si je choisissait un candidat, je refuse de cautionner les actes de qui que ce soit.


Ca c'est autre chose, et c'est loin d'être idiot.  :jap:

n°11008411
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 23:37:04  answer
 

rotoutou a écrit :


 
c'est pas la joie si ces choix representent ce qu'on nous propose à la présidentielle ... :/


 
 
Bein disons que cette campagne est un magnifique retour en arrière...
 
Aujourd'hui c'était la fête au drapeau chez les ténors de la présidentielle. Demain qu'est ce que ça va être...
 
 
 :o

n°11010427
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 26-03-2007 à 10:05:30  profilanswer
 
n°11010645
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 10:43:20  answer
 


 
 
 :o  pas si troll que ça  
 
http://www.lesechos.fr/info/france/4555720.htm
 
 

Citation :

Ségolène Royal conteste « l'identité nationale » au candidat de l'UMP
[ 26/03/07 ]  
 
 
 
 
La candidate socialiste veut prouver, à coups de symboles, qu'elle a la stature d'une présidente et qu'elle a retrouvé toute sa « liberté de parole ». Ses prochaines affiches seront ornées d'un nouveau slogan : « La France présidente ».
Pour illustrer la « nouvelle phase » de sa campagne à un mois de l'élection présidentielle, Ségolène Royal vient de frapper un grand coup en contestant le thème de « l'identité nationale » à Nicolas Sarkozy et au FN. Elle fait désormais jouer « La Marseillaise » - « le chant de la lutte contre toutes les tyrannies » - dans ses réunions publiques et a même souhaité, vendredi dans le Var, que tous les Français aient « le drapeau tricolore chez eux ». « L'identité nationale n'est pas le monopole de je ne sais quel courant d'extrême droite. Ce n'est pas demander des comptes d'où l'on vient mais se demander où l'on veut aller ensemble », a- t-elle déclaré, s'opposant au « dévoiement » qu'en fait selon elle le candidat de l'UMP en proposant la création d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale.


 
 
 
etc...
 
 

Citation :

Alors que François Bayrou semble en perte de vitesse dans les sondages, elle organise aussi son duel avec Nicolas Sarkozy sur sa conception de la nation, mais la pente peut être glissante. Le ministre de l'Intérieur a d'ailleurs saisi l'occasion d'y voir une légitimation de son discours s'estimant « heureux d'avoir montré le chemin ». Et François Bayrou a critiqué « l'obsession nationaliste » des candidats PS et UMP ajoutant : « C'est comme si Le Pen était en train d'envahir leur esprit ».
 
« Les deux bouts de la chaîne »
A l'extrême gauche, Olivier Besancenot et Arlette Laguiller ont tenu peu ou prou le même discours que le candidat de l'UDF. Si la communiste Marie-George Buffet s'est contentée d'une contestation de forme, les Verts se sont inquiétés de « la tournure nationaliste de la campagne », jugeant urgent d'en revenir à « l'ambition européenne ». « Comment compte-t-elle réunir toute la gauche sur de telles bases ? », s'est interrogé José Bové, rejetant au passage le nouveau slogan de Ségolène Royal : « la France présidente ».


 
 
 
c'est du n'importe quoi.. mais c'est véridique.


Message édité par Profil supprimé le 26-03-2007 à 10:43:47
n°11016635
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 26-03-2007 à 23:07:26  profilanswer
 

En effet c'est vraiment n'importe quoi... entre les faux-culs qui crient à l'ultra-nationalisme dès qu'ils voient un drapeau (en même temps, c'est leur fond de commerce hein) et la tendance qu'ils ont tous à cracher sur leurs adversaires pour se crédibiliser... j'évite les media d'information en ce moment [:mlc]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°11022675
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2007 à 18:32:42  answer
 

Je viens de voir à l'instant qu'il y'a un regain d'inscrits sur les listes électorales.
 
hum l'abstention va être moindre... M'étonnerais que les gens s'inscrivent pour ne pas se rendre au bureau de vote.. ou pour voter blanc.
 
 
EDIT :  
 
 
44 millions d'inscrits soit + 4,4% par rapport à l'année 2006.


Message édité par Profil supprimé le 27-03-2007 à 19:37:39
n°11022771
nothingfr0​msomething
Posté le 27-03-2007 à 18:45:21  profilanswer
 

Je me posais une question... Si, aux dernier tour d'une élection, la majorité votait blanc (ce qui semble impossible mais bon)
Exemple : le cas du 21 avril des dernieres présidentielles, la gauche lance un grand mouvement "vote blanc", on va dire 60% de blanc, 35% de lepen, 5% d'abstention..
 
Est ce que les élections seraient remises, (3eme tour) ? Est ce que lepen l'emporterait ?

n°11022880
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2007 à 18:59:40  answer
 

nothingfr0msomething a écrit :

Je me posais une question... Si, aux dernier tour d'une élection, la majorité votait blanc (ce qui semble impossible mais bon)Exemple : le cas du 21 avril des dernieres présidentielles, la gauche lance un grand mouvement "vote blanc", on va dire 60% de blanc, 35% de lepen, 5% d'abstention..
 
Est ce que les élections seraient remises, (3eme tour) ? Est ce que lepen l'emporterait ?


 
bein disons que c'est une question à soulever car en cas de deuxième tour Lepen/Sarkozy, les élécteurs de ces deux zozios risqueraient de se sentir un peu seuls ^^ Je doute que la gauche et le centre ( parlons pas de l'extrême gauche ) appelle à voter pour eux.  :o

n°11022902
nothingfr0​msomething
Posté le 27-03-2007 à 19:01:55  profilanswer
 

Oui, donc dans le cas ou le vote blanc / nul / absentention serait majoritaire à ce 2nd tour, les élections seraient elles remises à un 3eme tour ?
Est ce que quelqu'un aurait cette info ?
 
Si la gauche appellait à voter blanc, et que ca se produisait (c'est aussi dangereux si les gens ne le font pas) cela serait aussi une preuve que le vote blanc / nul / abstention aurait un fort pouvoir !

Message cité 1 fois
Message édité par nothingfr0msomething le 27-03-2007 à 19:03:35
n°11023364
aoineko
Posté le 27-03-2007 à 19:56:31  profilanswer
 

Pour info, Royal à proposé que la comptabilisation du vote blanc fasse parti des reformes institutionnelles qu'elle compte mettre en place.

n°11023393
aoineko
Posté le 27-03-2007 à 20:02:26  profilanswer
 

nothingfr0msomething a écrit :

Oui, donc dans le cas ou le vote blanc / nul / absentention serait majoritaire à ce 2nd tour, les élections seraient elles remises à un 3eme tour ?
Est ce que quelqu'un aurait cette info ?


 
Il existe de très nombreux système de prise de décision et dans ceux qui comptabilise les votes blanc, il existe une multitude de façon de le prendre en compte. Tout dépendra donc de ceux qui auront à reformer notre système électoral. Ce qui me semble le plus logique personnellement, serait d'annuler complètement le vote si le vote blanc "remporte" le second tour. En fait, pour que ça n'arrive pas, il faudrait qu'on puisse voter pour tous les candidats qui nous conviennent au premier tour et de garder les deux qui ont le meilleur score. On serait sur d'avoir les deux candidats les plus consensuels.

n°11023520
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2007 à 20:14:42  answer
 

aoineko a écrit :

Pour info, Royal à proposé que la comptabilisation du vote blanc fasse parti des reformes institutionnelles qu'elle compte mettre en place.


 
 
ha ?  cha m'interresse...  
 
[Mode méfiance ON]
 
attends là tu serais pas en train d'essayer de transformer mon vote blanc en vote ségo  :o  
 
 
[Mode méfiance OFF]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nellie Oleson à Paris (juin 2007)concert d'indochine rennes le 22 mars 2007
La surprise de la présidentielle 2007.Concours sculpture jeunes talents 2007...
Nicolas Dupont-Aignan | NDA 2017 - 4,7% | « Alliance » avec le FN[Présidentielle] Vendre sa voix sur EBAY
Oscars 2007[Sondage] Avez-vous déjà voté Le Pen ?
Plus de sujets relatifs à : [Présidentielle 2007] Je vote Blanc ou Nul !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR