Reprise du message précédent :

 
Non quoi ?

Il existe pourtant des solutions autre que la voiture (caddie voir diable/chariot)

Ce qui est écrit

merde à celui qui le lit

C'est surtout que je suis pas agent publicitaire et que dans le fond ça ne changera pas le comportement d'un seul lecteur du sujet.

   
 

Quelle bande de nouilles quand même... ça sent bon la Franche

 
Je dirais plutôt que tu n'aimes pas ma réponse.
 

 
Non le bon sens c'est de ne plus bouger. Moins tu bouges moins tu consommes, en plus tu produits moins de CO2. Et puis se suicider, ça c'est le top de l'écologie. Enfin non, le top c'est d'abord de tuer plein de gens, comme ça, empreinte écologique négative !

Tu comprends soit l'horizon indépassable c'est la vitesse de la lumière, soit c'est de détruire notre monde, il n'y a pas d'autre alternative  

l'écologie thatchérienne

 
J'ai jamais entendu quelque chose d'aussi bête...
 
Sinon, sur le dérèglement climatique :
 
Le changement (climatique) c'est maintenant #DATAGUEULE 48
https://www.youtube.com/watch?v=OQBcrKqyHJI

Marguerite Thatcher

c'est plutôt marguerite tas d'chair là

Moins de population, moins de consommation, etc ... donc ce n'est pas si bête que ça non plus.
Pour preuve, la population mondiale ne fait que monter avec tous les problèmes qui en découlent ...

c'est pas une preuve du tout

 
Si si, c'est très bête de proposer de tuer des gens et de se suicider, désolé.

En science, on appelle ça "régulation de population" ...

et c'est toujours aussi stupide

C'est pas faux vu qu'avant on avait les grandes guerres pour faire ça  

t'inquiète on est en train de préparer une belle épidémie de mrsa

Malthusianisme ... c'est en général invoqué par les riches (comparativement parlant) comme solution aux problèmes écologiques ... et comme par hasard, c'est surtout prévu pour s'appliquer aux pauvres (qui ne sont pas foutus de se retenir, c'est bien connu). Les rares fois où un contrôle des naissances s'est observé, ça s'est fait dans un déni de démocratie assez désolant, et les plus aisés ont en grande partie réussi à s'en affranchir.
 
On notera aussi avec intérêt que 90% de la pollution (RCA compris) mondiale est du fait de la population ayant la croissance démographique la plus faible ...

pour rester dans le thème, je suis tombé sur ça y a pas longtemps : http://www.mycop21.com/actualites/ [...] cologistes

Bonjour dans le genre je raconte de la merde
https://www.google.fr/publicdata/ex [...] &ind=false

 
Quel rapport ?

Plait-il?

nan mais faut pas faire attention. son casque il se cure le nez avec. et des fois il va trop loin

 
Je vois toujours pas le rapport, désolé, il va falloir que tu développes...

Non

Sauf qu'on ne parlait pas de la natalité là ...

 
Ouais, on parlait de se suicider et de tuer des gens. C'est clair que c'est mieux et tout de suite plus sérieux...

Il y a des gens qui considèrent que réguler la natalité c'est tuer des gens ...  
 
(ce troll, j'ai honte de moi là )

Bah ouaip, c'est ce qu'il se faisait avant, lors de guerre par exemple, qui régulait bien les populations

 
Les guerres n'ont jamais eu cet objectif. C'était une conséquence.

T'es bien naif

Bien sur, mais d'un autre côté, si on ne s’entre tue plus, on augmente la population ... avec d'autres conséquences.

 
Lesquels ?

Je te laisse chercher.

Ben il y a plus de monde sur qui mettre le blâme de la pollution .

 
Désolé, mais j'en vois aucun.  
 
La pollution ou le dérèglement climatique par exemple n'est pas lié à l'accroissement de la population mais au mode de vie de certaines populations.