Reprise du message précédent :

 
un agitateur, un animal, his name is ....

 
 
imprimé sur du papier non recyclé, avec des encres industrielles, fabriqué dans une imprimerie super polluante...

 
 
Faut savoir que les futures générations de réacteurs seront capable de "pomper" plus d'energie dans le combustible => durée de vie des déchets très fortement réduit. J'ai même entendu dire que ces nouvelles centrales pourraient se servir de nos déchets actuelles pour les "recycler" en leur pompant plus d'energie. Résultat: un déchet qui était radioactif pendant pendant des centaines de milliers d'années, serait réduit à un déchet radioactif à court terme, voire plus du tout radioactif.
 
En ce qui concerne les énergies renouvelables:
 
-Pas d'éolienne: ça gache le paysage selon les "écolos"
-Pas de panneaux solaire: sa gache les toits d'après certain maires qui ont interdit la pose de panneaux solaires pour cette "raison"
-Pas de barrage hydroélectrique: ça change tout un écosystème, c'est vrai, mais souvent, on parle de PETIT barrages, locaux voire individuel
....
Quant au rendement: si, il y a de bon rendement, mais il faut  utiliser ces energies intelligemment ( j'enfonce une porte ouverte en disant ça, mais quand même, un peu de bon sens !)

je viens de matter le reportage de yann arthus bertrand...
Sans deconner comment on peux voter un autre programme que ecolo????
 

Parce que les écolos ne vont rien changer, enfin pas de manière significative.

 
c'est ca ton contre argument???
 
La planete se meurt, et sans une politique qui impose certaine chose, rien ne pourra bouger

 
 
Je rappelle qu'un certain Nicolas S. nous avait promis un "super-ministère de l'écologie", il nous a fait le coup du Grenelle par ci, Grenelle par là... et finalement: RIEN. On attend toujours les grandes mesures phares qui devaient révolutionner l'écologie en France...    

bah il a promis de regler la crise, l'insécurité, la pauvreté, le chomage ....
 

Tu crois sincèrement que quelques députés européens vont pouvoir avoir une influence sur la quantité de pétrole consommée par exemple?

j'ose espèrer que certains politiques sont encore intègre et pas corrompus par les petro-dollars...
En forcant les recherches vers les nouvelles energies, on baissera forcement  les quantités de fioul consommé ...

 
les ampoules à incandescence vont disparaître grâce à Nicolas    
 
/super pourri

Oui la recherche serait une bonne voie, mais je ne sais pas de quels moyens financiers il disposeraient. Un projet comme Iter par exemple, qui bénéficie de fonds importants (presque 10 milliards € http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l27070.htm), va seulement permettre de montrer que la fusion est possible pendant quelques minutes. Alors je ne sais pas de combien disposeront les députés européens, mais il est certain qu'ils ne disposeront de rien comparé à ce projet. Donc quels que soit leurs projets, je crois pas qu'ils vont changer grand chose.

 
 
encore faut-il que les pigeons voyageur entre Bruxelles-Strasbourg-Luxembourg se rendent sompte que seul un investissement massif dans ce type de recherches créront, d'une part des emplois à long terme, d'autre part cela nous permettra de développé des technologies écolo plus rentable et de meilleur rendement => bref, une longue route vers l'indépendance du pétrole

 
 
si c'est du "made in China" on a rien gagné, même pas des emploi en France....

 
on supprimerait l'armée et ses budgets impressionnants...

 
 
pourquoi pas? pour ce qu'elle sert de toute façon...

A propos des ampoules basse conso, sont-elle toujours surtaxé par l'Europe ?
 
Il m'avait sembler avoir lu quelque chose là dessus .
 
Et pour l'écologie, je ne pense pas qu'un parti soit la réponse à nos problèmes, s'ils font un bon score cela peut peut-être influer sur la politique mais avec des trucs genre "super grenelle de la mort"
 
L'écologie, ou plutôt la survie devrait être inhérent à toutes décisions politiques mais je crains que des partis "écolos"  scinde le probleme.
 
Jamais le marché ne s'abaissera à faire des concessions contre ses intérêts immédiats.  
Évidemment, si il y avait une vision à long terme  

Ouais enfin son programme c'était, et de loin, le moins écologique. Donc là pour une fois, on peut dire qu'il suit bien son programme.

j'espere qd mm BEAUCOUP du sommet de copenhague, c'est un peu la dernière chance de pas tout ruiner
Il ne s'agit pas de sauver la planète... elle, faut pas s'inquieter, elle survivra....c'est plutot 99% des espèces qui risquent d'y passer

Les micro centrales existent depuis longtemps déjà, souvent pour des usines en bord de rivières. Les barrages empêchent la remontée des poissons migrateurs...

 
Au contraire, rassembler des ouiouistes et des nonistes, c'est parfaitement cohérent, puisque le référendum est passé, Lisbonne est adopté qu'on le veuille ou non par la France, et c'est pas en votant aux européennes qu'on peut changer ce fait (par contre ceux qui ont voté Sarko n'avaient pas tout compris visiblement) : ce n'est plus un enjeu pertinent.

 
Voter blanc n'a de sens que si pour toi, grosso modo, c'est "tous pourris", et que quel que soit le résultat, tu t'en fous.
 
On peut très bien ne trouver aucun parti satisfaisant, mais par exemple abhorrer l'UMP, le FN et Libertas, et là le vote blanc est con, car tu mets tout le monde à égalité, alors que voter pour le moins pire, ça induit un classement, tu fais mécaniquement baisser tous les autres.

Ce qui prouve qu'on ne peut pas croire n'importe qui en matière d'écologie. Maintenant, les verts, sur la question, c'est pas n'importe qui ! J'approuve pas toutes leurs idées, mais au moins ils ne font pas semblant de parler d'écologie, ils vont jusqu'à se déchirer en interne sur la question.

Bah vu le fonctionnement du parlement européen, oui, quelques députés peuvent avoir une influence. Et les verts, au niveau européen, c'est un groupe d'une taille respectable :

C'est une loi européenne, un exemple justement du boulot des verts...

Non.

Attends, c'est des élections là, on vote forcément pour un parti. Pour toi, la réponse, c'est l'UMP ? Ils ont déjà prouvé que ce n'était pas le cas.

Bien sûr dans le monde des bisounours, toutes les décisions politiques devraient être intelligentes, mais faut revenir sur Terre, un peu.

Il y a un programme des députés verts?

Premier post.

Ah oui désolé.

Parce que c'est trop tard, agir fallait le faire y'a 20 ans. On va tous crever.  

 
 
encore faut-il voter pour les vrais écolos, genre ceux de l'Alliance écologiste indépendante..

 Moi aussi j'ai un souci avec les verts, je trouve pas leur position fasse a l'energie coherente, mais je me renseigne ^^

 
Lalanne (superstar internationale), Drevet (prix Nobel de la présentation météo), Waechter (le vert à la chemise brune ) ?

a voté

 
TU as autant réagit que moi, ce film dois logiquement faire bouger les gens. Après c'est peut être provocateur    
Les images sont superbes, magnifiques, je suis resté sans voies devant.

 
Y'a pas des substances dangeureuses dans ce genre d'ampoule. Car quand tu compares une ampoule incandescente à une ampoule fluorescente, celle-ci est démunie de circuit électronique, de mercure etc...
De totue façon, j'ai déjà commencé à moins consommer    pas la peine de tirer la chasse pour une pisse    ampoule éco généralisé chez moi    etc...

http://www.yannarthusbertrand.org/index_new.php
joli site internet
clair que son film était beau
 
çà m'a fait pensé aux propos d'Alain Minc sur l'écologie qui n'a pas d'importance uniquement dans les sphères de bobos parisiens
ah j'oubliais ses propos sur les arbres , notre attachement primitif aux arbres
 

2/3 d'abstention... la france me fait gerber!

Bon, le film a clairement joué Mais les gens qui ont voté Europe Ecologie n'ont-ils pas aussi laissé le Champ de Mars comme une poubelle géante ?

Tiens il y a une erreur dans ce sondage : tel qu'il présente les choses on pourrait croire que le nucléaire n'est pas écologique.
 
Fait gaffe quand même.

Regarde ce reportage sur ce qu'areva a put faire comme dégâts dans plusieurs régions françaises:
http://programmes.france3.fr/piece [...] 247-fr.php

fau tpas ce voiler la face, ce film est un détail. Le bon score des écolos on l'a vu venir de loin quand même, ils ont fait une excellente campagen et ont de très belles têtes d'affiches (cohn-bendit et joly). Ils ont aussi réussi a pousser en arrière les historiques impopulaires (mamère, voynet, ...)

 
Pourtant, les derniers sondages donnaient 12,5 % au Modem, et 15,5 % à Europe Ecologie, le samedi ...Donc c'est pas EE qui a syphoné le Modem !
 
http://marc.vasseur.over-blog.com/ [...] 09018.html

Bon, maintenant que c'est hype d'être écolo, qui vous préférez comme leader chez les Verts ?
Quel candidat pour la présidentielle 2012 ?
 
Allez, moi je soutiens Yves Cochet.