Et tu vois pas le problème à demander si l'auto-proclamé état juif a sa politique décidée par des juifs ?  
 
Rien que de l'écrire ...

 
Mais c'est délirant.      
 

J'attends les nouveaux éléments de language de LFI sur ce fait.

Attention, petit cours de math de Bompard, docteur en mathématiques.

https://i.imgur.com/wk1xTZa.png
https://i.imgur.com/RFDlrk2.png
https://i.imgur.com/hJqTsPJ.png
https://twitter.com/mbompard/status/1789617866372747616

Le sondage en question :
https://i.imgur.com/Z3lWZHt.png
https://www.ipsos.com/sites/default [...] et-WEB.pdf

Donc selon Bompard, docteur en mathématiques, 27% des potentiels électeurs de Glucksmann auraient voté pour Mélenchon en 2022, 25% pour Roussel, 27% pour Jadot, 86% pour Hidalgo, 17% pour Macron, 3% pour Pécresse et 2% pour Le Pen, donc l'électeur potentiel de Glucksmann est un sale tricheur qui a voté en moyenne 1.87 fois en 2022, et 2 543 020 électeurs sur les 616 478 d'Hidalgo en 2022 envisagent de voter Glucksmann

Ca doit être compliqué de ne pas assumer d'être profondément antisémite chez LFI.

 
 
Ça permet de recouper avec les autres questions sur les clichés antisémites.
Un axe de défense ces derniers années chez les antisémites est justement de se réfugier derrière l'antisionisme et le droit à critiquer Israël.
Ça ne veut pas dire que 100 % des antisionistes et de ceux qui critiquent Israël sont antisémites mais en recoupant avec des questions sur le pouvoir des juifs par exemple ça donne un ordre d'idée.
Je pense que le but est aussi de mettre en avant la proximité entre RN et LFI.
Mais ça n' invalide pas le résultat des autres questions où il apparaît que grosso-merdo 1/3 des électeurs de LFI tombent dans les clichés antisémites.
Ça fait désordre quand on prétend résister à la bête immonde qu'est l'extrême droite en draguant sur les mêmes plats de bandes historiques que cette dernière.

 
Mais c'est délirant.      
 
 
Tu fais comme si on leur demandait s'il est normal que les dirigeants israéliens soient juifs, alors que la question n'a rien à voir et est parfaitement claire : on demande s'il est normal de considérer que les juifs dans leur ensemble, donc y compris ceux qui ne sont ni au gouvernement israélien ni même vivant en Israël, ont une responsabilité dans la politique israélienne.

 
Ça n'a rien de délirant.
C'est une diversion pour dénigrer le reste de l'étude.

C'est pas du tout précisé comme cela dans la question. Moi je ne l'aurais pas comprise comme ça si on me l'avait posée.

 
C'est dans la série de questions sur les préjugés antisémites et il est clair que ça fait référence au cliché de la "double allégeance" selon lequel les juifs du monde entier sont des soutiens d'Israël, même lorsqu'ils sont parfaitement intégrés dans leur pays de résidence et ne demandent qu'à y vivre en paix.

Sauf qu'un des axes malhonnêtes de défense des israéliens, c'est le contraire, à savoir de considérer toute critique de la politique israélienne comme de l'antisémitisme. On entend aussi ça souvent. Ca marche dans les deux sens.
 
C'est pour ça que dans un tel sondage, poser ce genre de questions quand le sondage traite de l'antisémitisme, je suis désolé mais on est obligé de penser que le sous-entendu est une assimilation de la critique de la politique de l'état israélien à de l'antisémitisme.

Sauf qu'un des axes malhonnêtes de défense des israéliens, c'est le contraire, à savoir de considérer toute critique de la politique israélienne comme de l'antisémitisme. On entend aussi ça souvent. Ca marche dans les deux sens.
 
C'est pour ça que dans un tel sondage, poser ce genre de questions quand le sondage traite de l'antisémitisme, je suis désolé mais on est obligé de penser que le sous-entendu est une assimilation de la critique de la politique de l'état israélien à de l'antisémitisme.

 
Donc rien de factuel, juste un sous-entendu par lequel tu te sens obligé de penser. (Et pas "on", tentative grossière de généralisation)
Tu prêtes des intentions aux auteurs sans jamais apporter autre chose que cette seule question où tu vois des sous entendus que tu justifies par la question elle même.
 
 

Justement, c'est dans cette série de questions :

• Considérer Israël comme un État nécessairement raciste
• Comparer la politique israélienne à la politique nazie
• Reprocher aux Juifs d’être plus attachés à Israël qu’à la France
• Accuser les Juifs d’être responsables des politiques menées par Israël
• Caractériser les Israéliens en reprenant des préjugés antisémites anciens (« tueurs d’enfants », « sanguinaires », « responsables de la mort du Christ », etc.)

Ta double allégeance, c'est la 3ème question de la liste. Donc c'est pas ça la question. On peut noter que les questions sinon sont anodines : comparaison avec les nazis, juifs tueurs d'enfants, état raciste ...
 
Noyé au milieu de tout ça, je ne vois pas comment on peut comprendre la question 4 de manière neutre et non pas comme une accusation d'antisémitisme à y répondre oui.

Justement, c'est dans cette série de questions :

• Considérer Israël comme un État nécessairement raciste
• Comparer la politique israélienne à la politique nazie
• Reprocher aux Juifs d’être plus attachés à Israël qu’à la France
• Accuser les Juifs d’être responsables des politiques menées par Israël
• Caractériser les Israéliens en reprenant des préjugés antisémites anciens (« tueurs d’enfants », « sanguinaires », « responsables de la mort du Christ », etc.)

Ta double allégeance, c'est la 3ème question de la liste. Donc c'est pas ça la question. On peut noter que les questions sinon sont anodines : comparaison avec les nazis, juifs tueurs d'enfants, état raciste ...
 
Noyé au milieu de tout ça, je ne vois pas comment on peut comprendre la question 4 de manière neutre et non pas comme une accusation d'antisémitisme à y répondre oui.

Je n'ai pas dénigré le reste de l'étude mais essaye encore.

Le sondage qui divise par zéro  

Contrairement à toi, j'ai lu les questions. Et comme je le dis dans ce post, cette question là est mélangée à des questions ouvertement antisémites :  
 

 
A défaut d'argument autres que les "sous entendus" que tu sembles être un peu seul à voir tu réponds par l'attaque Ad Hominem grotesque.
Prochaine étape c'est quoi me traiter d'islamophobe, de fasciste d'extrême droite ou autres conneries de ce genre et me TT ?

 
Si on répond oui, ça veut dire qu'on considère que les juifs (et non pas des juifs membres du gouvernement israélien) sont responsables de la politique israélienne, ce qui est bien un préjugé antisémite.
 
Et telle que tu la comprends, la question n'aurait absolument aucun sens, ça reviendrait en gros à demander "Pensez-vous que Netanyahou est juif ?".  

 
Si on répond oui, ça veut dire qu'on considère que les juifs (et non pas des juifs membres du gouvernement israélien) sont responsables de la politique israélienne, ce qui est bien un préjugé antisémite.
 
Et telle que tu la comprends, la question n'aurait absolument aucun sens, ça reviendrait en gros à demander "Pensez-vous que Netanyahou est juif ?".  

Tout à fait, pour moi la question n'a aucun sens. C'est bien ce que je reproche à cette question.  
 
Je ne vois pas où le problèmes à dire que les juifs ou des juifs décident de la politique de l'état juif. C'est une tautologie.
 
Et même si c'était des juifs français, ça veut dire quoi ? On a déjà reproché à Meyer Habib de comploter pour que l'état d'Israël fasse des trucs qu'il veut lui en tant que française ? C'est complètement con comme question.

 
 
Donc il n'ya en Israël que des dirigeants juifs ?
 
Et ici la quetion porte sur des juifs HORS d'Israël ...
 
Une question con ou politiquement inaceptable n'est pas blamable, elle sert à démasquer les réponse. SInon on ne fait que des sondages dont les questions sont socialement acceptables, et, par exemple, on ne se préoccupe pas de savoir si tu as consommé de la drogue (question ilégale si on te suis).

Bordel, le point "sanction de la modération"    
 
Il n'y a pas un seul moment où je suis intervenu en tant que modérateur pour critiquer ton sondage mais là tu délires que je pourrais te sanctionner parce que je suis pas d'accord avec toi. Je n'ai pas non plus fait la moindre attaque personnelle, c'est totalement faux de dire cela. Tu mens.
 
La zéro absolu de l'argumentation, la pleurnicherie à son paroxysme.
 
Allez NEXT.

Contrairement à toi, j'ai lu les questions.

Les poncifs antisémites se basent sur une certaine réalité qui a été amplifiée et déformée au point d'en devenir un mensonge énorme destiné à taper malhonnêtement sur tous les juifs dans leur ensemble :  

• Judas était juif, il a dénoncé Jésus => les juifs ont tué Jésus
• Les juifs étaient autorisés à prêter de l'argent contrairement aux chrétiens au Moyen-Age => les juifs contrôlent les banques et l'argent
• Machin était ministre/président ou chef d'entreprise => les juifs contrôlent les gouvernements et le capitalisme
• ???? => les juifs français contrôlent la politique de l'état d'Israël

Je te laisse me dire ce qu'il faut mettre à la place du ???? parce que là je vois pas.

 
 
Justement c'est ce qui est grave (que tu ne vois pas).
 
Répondre oui c'est donc adhérer à l'idée d'un complot juif mondial avec une unicité de pensée et d'intérêts DES juifs.

Les poncifs antisémites se basent sur une certaine réalité qui a été amplifiée et déformée au point d'en devenir un mensonge énorme destiné à taper malhonnêtement sur tous les juifs dans leur ensemble :  

• Judas était juif, il a dénoncé Jésus => les juifs ont tué Jésus
• Les juifs étaient autorisés à prêter de l'argent contrairement aux chrétiens au Moyen-Age => les juifs contrôlent les banques et l'argent
• Machin était ministre/président ou chef d'entreprise => les juifs contrôlent les gouvernements et le capitalisme
• ???? => les juifs français contrôlent la politique de l'état d'Israël Les gouvernants israéliens sont juifs => les juifs sont responsables de la politique israélienne

Je te laisse me dire ce qu'il faut mettre à la place du ???? parce que là je vois pas.

 
Corrigé.      

 
 
Justement c'est ce qui est grave (que tu ne vois pas).
 
Répondre oui c'est donc adhérer à l'idée d'un complot juif mondial avec une unicité de pensée et d'intérêts DES juifs.

 
Bon maintenant je pense avoir compris, tu attends une condamnation de la justice pour te prononcer sur le fait que certains sont antisémites ou non.
 
Attendons donc, avec un peu de chance ça ne devrait plus tarder.

 
 
Il me semble que c'est considéré comme une insulte et que c'est hors charte.
Et pas la moindre attaque personnelle c'est cela :
 

 
 
Çà ne m'étonne pas de toi et vu que tu sais que tu ne risques pas grand chose tu te permets.
Mais ce n'est pas grave, je pense que chacun peut juger de ton comportement.

T'es sérieux ? T'es justement en train de comprendre la même chose que moi à savoir que la question revient à dire que les juifs sont juifs ...

 
 
J'abandonne, on dirait du Basketor.    

 
 
J'abandonne, on dirait du Basketor.    

T'es sérieux ? T'es justement en train de comprendre la même chose que moi à savoir que la question revient à dire que les juifs sont juifs ...

La question aurait dû être "trouvez-vous normal d'emmerder les juifs en France à cause de la politique israélienne" pour s'adapter à la malcomprenance d'Ernestor.

 
Ça n'a rien de délirant.
C'est une diversion pour dénigrer le reste de l'étude.

 
 
J'abandonne, on dirait du Basketor.