Reprise du message précédent :
Même vidéo que celle postée par ticento.

 
Non, c'est pas la même, celle de Ticento dure 5 minutes et se concentrent sur les Tweets effacés, celle la regarde juste le financement et son parcours pendant 3 minutes.
 
Le lien de ticento :
https://twitter.com/AlisonDlm/statu [...] 4394251664
 
Le lien de Tammuz :
https://twitter.com/ftapiro/status/1784601382286143952

 
C’est con, je bosse à 8h30.

c'est ce que je pointais plus tôt. Bon après si elle dit 19H Nation cela peut etre mal interprété

L'offensive palestinienne du 7 octobre était beaucoup plus eco-friendly à base de mobilité douce.  
Et puis égorger au couteau ça relâche moins de co2 qu'un tir de missile.  

 
 
Deviens député LFI et tu auras plein de temps libre pour faire toutes les conneries qui te passent par la tête.      

A 7000€ par mois aux frais du contribuable je suis preneur.

On voit ton incompétence historique et plus encore l'absence de bon sens commun. Tu penses sincèrement que l'OTAN n'aurait pas pris place là-bas comme du temps des armes sur le territoire ouest-allemand? Vraiment? Et tu crois sincèrement qu'une arme n'est déployée de manière préventive à proximité? Il y a qui pour croire encore à ça?

 
Bonjour petit multi.
Taunter un modo n’est pas vraiment une très bonne idée.
Post alerté  

 
On a déja des pays de l'OTAN frontaliers avec la russie. A la même distance de tir que l'ukraine (et on n'y a pas posé de missiles nucléaires). L'Otan n'avait pas besoin de l'ukraine. Sans parler du fait qu'on n'est plus à l'époque de Cuba, on n'a pas besoin d'être à 100 metres pour balancer des missiles, on peut taper Moscou depuis paris sans être à la moitié des portées max actuelles.
 
Il y a deux ans, tout le monde s'en branlait de l'OTAN, on était à deux doigts de la dissolution/départ des membres, plus personne n'en voyait l'interet. C'est en franchissant le rubicon que la Russie a réenclenché la machine.
 
T'es vraiment dans le narratif russe. Pose-toi des questions sur tes sources d'informations.

Ben c'est la porte-parole de Bachar. On va pas en faire une chanson non plus      

https://twitter.com/joannsfar/statu [...] 4548784321

voir aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_du_pied

À aucun moment il ne dit ça dans ce que tu cites.

Tu as un ensemble A, que l'on va appeler Israel
Tu as un ensemble B, que l'on va appeler Palestine.
Et tu as un ensemble C qui s'appelle Hamas et qui est un sous ensemble de l'ensemble B.

Jusque-là, c'est ok ?

Maintenant, si tu réunis l'ensemble A et l'ensemble B dans un nouvel ensemble appelé "Un seul état", est-ce que ce nouvel ensemble va contenir à la fois l'ensemble Israel et l'ensemble Hamas ?
Si la réponse est oui, et bien tu as compris ce que patx disait.

Et enfin, est-ce que cela sous-entend que l'ensemble B = ensemble C
Si tu réponds à nouveau oui, je te conseille de revoir quelques cours de math

Attention chérie ça va trancher.  

et pas les mathématiques libres de l'institut la Boétie    

En d'autres mots : Encore un antisémite prétendant que le gouvernement judiciarise illégalement ses opposants    

Mon dieu, vous n'avez honte de rien. Détourner à ce point les paroles de Rima... c'est de l'art !
 
1er point :
 
Son idéal de "haine" est un état binational https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_binational, que tous les habitants juifs et palestiniens de la région puissent vivre et se déplacer librement "de la mer au fleuve".
 
Elle pense (ou pensait) cette idéale plus viable que deux états dans la région. En intégrant LFI, elle se plie à l'idéal du parti qui est deux états. Ce qui est peut être l'étape obligatoire dans un premier temps.    
 
2ième point :  
 
Indiquer qu'elle propose de déporter les juifs de la région en Europe... alors qu'elle dit ça pour souligner son absurdité comme celle de déporter les musulmans de la région dans un pays musulman proposé par l'autre "camp"
 
C'est même écrit dans la vidéo mais la "journaliste" ne parle pas des deux cas.  
 
3ième point... je connais pas les autres dossiers mais c'est surement du même niveau que les deux premiers.
 

Ca se discute.  
 

 
 
 
 
C'est dans la partie image?
 
Car je n'ai que le son et ça dit :

OK, faisons l'historique de l'extension de l'OTAN après la guerre froide.
 
Les nouveaux pays de l'OTAN en frontière avec la Russie :

• Estonie
• Lituanie
• Lettonie
• Pologne

Dans combien de ces pays des armes nucléaires américaines ont été déployées ? Aucun. Zéro. Nada. Wallou.
 
Donc le mec qui vient affirmer que les USA auraient forcément déployé des armes nucléaires dans une Ukraine intégrée à l'OTAN, c'est lui qui est d'une incompétence historique et d'un manque de bon sens commun.

Oui, la première moitié du tweet est omise pour faire semblant de comprendre au premier degré un raisonnement par l'absurde.

J'aurais la haine perso d'être a ce point pris pour un con.

 
Mince, c'est à ce point ?

 
Yup
 

 
 
Je suis mauvais à Twitter donc je ne peux pas faire une recherche avancée pour aller vérifier tout ça

 
Ah oui, c'est pas la même chose là, me suis fait avoir, comme un bleu, par l'audio.

ça arrive et c'est pénible de ne pas pouvoir faire confiance aux gens qui créent et partagent ce genre de contenu pour tout dire.

Janluk encore victime du lawfare.      
 
 
 
Le gouvernement va porter plainte contre Jean-Luc Mélenchon pour « injure publique » après ses propos sur le nazi Eichmann

L'argument des pro palestiniens c'est que B et C sont completement disjoints. Je suis d'accord, ça n'a aucun sens

 
On ne peut plus rien dire !
Et la liberté poétique ?
 

Je ne comprends pas le discours de LFI uniquement sur les Palestiniens, il y a aujourd'hui plus de mort civil en Ukraine qu'en Palestine.
Les habitations civiles en Ukraine se font bombarder par les Russes. Tout comme une partie du territoire Ukrainien est sous l'occupation Russe sur lequel il y a un remplacement de la population opéré en y installant des Russes.

L'humour et l'EG...  

Les ukrainiens n'avaient qu'à être musulmans.  

Ça ne rapporte pas de voix les ukrainiens ne votent pas.

Vous êtes pénibles avec ca la Palestine est un sujet de premiere importance pour les elections européennes.

29 messages. J'ai peur que ce ne soit pas du sarcasme.  

Voter pour l'Europe c'est voter pour l'organisation qui établie les règles de libre échange et une éventuelle armée européenne dans x années.
 
Quel lien a la Palestine avec les marchandises, les besoins des pays UE ?
Quel lien a l'Ukraine dans la production des besoins alimentaires mondial et UE ?
 
Pourquoi alors LFI nous parle t-il lors d'élection Européenne de la Palestine plutôt que de l'Ukraine ?

Moins que le conflit Iran / Arabie Saoudite qui a lieu au Yémen quand même (500 000 morts ou pas loin) ?

Va falloir revoir la géographie de toute urgence et/ou expliquer en quoi ce qui se passe en Ukraine serait moins important pour l'Europe.

Pas de chance pour les ukrainiens, les russes ne sont pas juifs, ça n’intéresse pas les foules  

 
Pour LFI , il semble que lorsqu’on ne vote pas pour eux, on est soit raciste, soit riche, si j’interprète correctement ce tweet.

 
Les riches, les racistes, pourquoi pas les violeurs d'enfants multirécidivistes et fiers de l'être, ce sens de la formule chez LFI, toujours un succès.
 
 

 
Pas la bonne couleur/religion.
 
Ce sont que des blancs non musulmans qui se tapent dessus. Y'a pas d'opprimées à défendre, puisque comme chacun sait, les blancs ne sont que des oppresseurs.  
 
Révise tes cours de gauchisme moderne voyons, l'intersectionalité avant tout.  
C'est d'ailleurs pour ça que tout le monde se trompe en les accusant d'antisémites à mon avis. Je ne pense pas qu'ils soient foncièrement antisémites, juste intersectionellement débiles : y'a un conflit avec des blancs et des racisés musulmans, donc les blancs sont les méchants (voire même des méchants d'extrême droite suprémacistes blancs). C'est ça le niveau de raisonnement.
 
Et c'est aussi pour ça qu'ils sont perméables à toutes les conneries indigénistes etc..

Tu peux aussi être les deux à la fois. C'est même le plus probable.