Reprise du message précédent :

En étant à la page 38

Ah j'ai confondu avec le topic Combien faut-il, qui est identique à celui ci

Mais être pauvre c'est galérer pour finir le mois(sans dépense extravagante). Donc oui 987€ à Paris c'est super chaud, mais c'est bien la définition de pauvre.

 
Oui mais non, y a déjà trop de personnes bénéficiaires du RSA dans les DOM (trop par rapport aux budgets des départements, hein), on va pas en plus encourager les gueux à aller voir si la misère est moins dure au soleil.
 
Et comme dit plus haut, ça ne sert à rien de rester en RP si c'est pour faire un boulot sans trop de valeur ajoutée qui existe partout ailleurs (sauf provisoire/conjoint etc...).
 

 
Perverssité du monde "moderne".
 
Jusqu'il y a 15 ans, le travail de la femme était un "luxe", et servait globalement à payer les vacances au ski.

 
Tu es célibataire ?
 

Non mais toi, y'a des fois, tu debloques complètement

 
Et avant 45 elle avaient pas le droit de vote ... etait ce mieux ?
 
Faut s'adapter Mr Dante  

Prés de 40% des cadres sont en RP (qui d'après l'insee sont majoritaires dans la classe aisée).  
 

Yep, mais du coup, je vois difficilement comment on peut s'estimer "aisé" en n'ayant pas les moyens de vivres à moins de 20 bornes de son travail.

 
C'est pour ça que le graphique de FleFou est plus précis, il prend en compte les revenus médians - les salariés, ce n'est "que" 80% des actifs, et encore ils sont pas tous à temps plein, il faut donc aussi tenir compte des non-salariés qui gagnent souvent beaucoup moins ou beaucoup plus que les salariés, et des inactifs.
 

On est surtout une génération qui se fait enfler sur les prix de l'immo...

On aurait 10 ans de plus, on aurait pu acheter sans souci à côté de nos taffe

Un revenu 'aisé' pour quelqu'un qui a 45 ans (qui a pu acheter en 2000), et le même revenu pour quelqu'un de 30 ans (qui va rester locataire encore 10 ans), ça n'est finalement pas comparable

Je suis un peu frustré quand je vois les baraque des mes collègues qui gagnent moins que mois mais qui ont 15/20 ans de plus

 
Là-dessus je suis d'accord, c'est bien plus misérable d'être à 2k avec 2h d'embouteillages quotidiens que d'être à 1k peinard à la cambrousse pas loin du taf.

 
Tout à fait.
 
D'un autre côté c'est peut-être l'occase de sortir de vieux schémas que l'Etat/le secteur bancaire/le BTP/les pétroliers/le secteur automobile nous ont inculqué de force depuis la fin de la WWII.
 
Le trip latin d'être proprio, en particulier. En Belgique j'ai l'impression que les gens en ont rien à branler d'être locataires. Plutôt locataire en ville en ayant une vraie vie qu'esclave propriétaire à Pétaouschnock.
 
D'ailleurs on voit que la jeune génération ~20 ans est déjà sortie du schéma où on vénérait un produit de consommation cher, la bagnole, comme un objet absolument indispensable.

PAris d'est en Ouest c'est 18 km et de nord au sud c'est 9km. Ensuite tu peux habiter en banlieue du coté de ton taff. (banlieue Nord Ouest si tu bosses à la défense) Donc les 20 km...
Après oui on peut avoir l'impression d'avoir un plus mauvais niveau de vie en habitant loin de son boulot et donc d'avoir un très long trajet mais à l'inverse un paysan qui ne consomme que ce qui pousse dans sa ferme peut alors être considéré comme riche avec 900 euros par mois.
LA le aisé c'est dans le sens purement financier rien d'autre.

 
source?
 

 
et tu peux vivre en RP, bosser en RP sans jamais voir Paris, c'est grand la RP hein  

Ouais enfin si tu dois claquer la moitié du revenu dans crédit immo + crédits bagnoles + assurances + essence + prunes + maintenance... sans compter tout ce temps perdu*
 
*deux heures d'embouteillage par jour, c'est dix heures par semaine = tu bosses gratos une cinquième semaine chaque mois, en pure perte pour tout le monde sauf Total, Bouygues et Renault

 
Des fois seulement ?

 
Encore une fois je ne parle que financièrement. Si tu touches 15 000€ par mois (je fais exprès de mettre un salaire indécent) et passe 80% de ton temps au boulot au point où tu ne vois ni ta femme ni tes enfants. Et bien tu es riche même si c'est une vie que je ne souhaite à personne.

 
Tout à fait    
 
 
Ou à l'inverse fumer des joints en jouant à la console en pyjama toute la journée.

 
Donc le temps de transport, le crédit immo ou que sais je c'est pas forcément un point intéressant pour savoir si t'es riche ou pas.

 
Pas trop, non. L'adage dit que le Belge "a une brique dans le ventre"; l'accès à la propriété est considéré quasiment comme un droit, et vu (à tort ou à raison) comme un des derniers investissements fiables.

 
Non.

 
J'adore ces graphiques qui essayent de te faire croire qu'avec le SMIC tu es dans la classe moyenne.
Histoire de te faire culpabiliser.

 
   
espèce de mauvais multi de btbw

Ouuhhhhh

 
Sois plus précis veux-tu.

Tu cachais bien ta vie sentimentale, vieux fou.

Tant qu'il porte pas 2K de fringue pour aller vendre des téléphones, on est encore dans le respect.  

 
Je me sens pas du tout aisé avec mon 3k+ net de moyenne annuelle en solo ....

Non mais toi t'es pas normal

 
Même discours que les cassos sur NRJ12.

Il ne sait juste pas gérer correctement son argent.

Si tu sais pas tenir un budget je peux rien pour toi. Mais oui tu es aisé.

 
tu as 2 jours d'avance sur nous ?

 
Ben nan il est pas vraiment aisé.  
 
Il à changé de salon le mois dernier, et ce mois si il a acheté un casque audio à 800 € ... Si il était aisé il aurrait pu tout acheter en même temps, le mois dernier    
 

800 boules dans un casque ?
 
pour écouter du R'n'B FM ?

 
Pour attirer les filles du XXIème, il faut soit être beau gosse, soit paraitre riche.
Il a choisi la deuxième voie.
 
Il vit avec son temps  
 

 
si les trolls au dessus du smic pouvaient y aller