Reprise du message précédent :

wtf !!?
Avoir des droits à la retraite juste en faisant des gosses, sans cotiser, donc faudrait augmenter les cotisations de ceux qui bossent , qui paieraient pour eux et pour les mères au foyer, beau projet.

Autant je suis le 1er à trouver que ce n'est pas convenable d'aller bosser hyper loin de chez soi comme Dante
Mais je trouve par contre beaucoup mieux qu'une femme soit mère au foyer plutôt que de faire un travail du bureau lambda à peine moins aliénant qu'un boulot à l'usine
 
Évidemment c'est un style de vie possible uniquement pour la classe moyenne où le père a des revenus assez confortable
En dessous une seule source de revenu c'est forcément une vie assez peu convenable

Similairement on parle de taxer les loyers virtuels que se payent et se versent les proprios de leur logement.
 
La il s'agirait d'associer des cotisations retraites aux salaires virtuels que se payent et se versent les conjoints quand un seul travaille.
 
Ça me parait assez logique, en fait.

 
mouais... c'est mieux d'avoir 4+3 en bossant les 2 que juste 4 avec 1 qui bosse.
la convenabilité n'a juste rien à voir...

 
Après c'est assez personnel de savoir si tu trouve plus épanouissant d'être au foyer que d'être assistant de direction/caissière/secrétaire administrative ou tout autre job.
Beaucoup de gens attendent impatiemment les week-ends, les vacances, la retraite... c'est bien que le travail n'est pas nécessairement une fin en soit en terme d'épanouissement, d'accomplissement & co.
 

 
après je doute que faire 22 lessives par semaine soit beaucoup plus épanouissant.
si la femme de dante pouvait gagner 2k, la question ne se poserait pas.

17 lessives, 17  
 
À ce niveau de pollution de l'environnement et d épuisement des ressources, Ça compte
 
Ils doivent laver des fringues encore propre ...

 
Il n'y a pas de règle justement, tu te base uniquement sur le côté €€€ de la situation ce qui te donne objectivement raison, mais l'argent n'est pas le seul paramètre, bien au contraire.

 
A vue de nez pour qu'un seul revenu permette une vie convenable avec 2-3 mômes, le minimum est sans doute plutôt 6-7 en France

 
Pourquoi? elle travaillerait et assumerait en plus en partie les corvées?  
Evidemment que c'est pas épanouissant, tu lave bien tes chiottes alors que c'est pas épanouissant, mais faut bien faire les corvées .
 
Il me semble qu'elle a quand même du temps pour elle au quotidiens, je ne pense pas qu'elle passes ses journées de 7h à 20h à faire du ménage.

 
c'est quoi les autres paramètres qui surpassent 3k mensuels (et presque 50% des revenus potentiels du foyer). Faut pas se leurrer en pratique les femmes au foyer ne pourraient pas gagner beaucoup beaucoup plus que le SMIC...càd que la réalité est liée surtout à l'argent

 
euh non
 
la femme de ménage, ca n'était pas un des critères de convenabilité ?

Après, à ce niveau là c'est un toc.
 
Et les tocs la caractéristique c'est que les gens qui en ont les ont parce que ça leur fait une décharge de dopamine. Comme un petit orgasme. En somme, la femme de Dante, elle appuie sur un bouton une seule fois et elle peut jouir tout en ayant ses fringues plus propres que sans. Qu'est ce qu'il y a de si ridicule que ça la dedans, ça me parait même assez enviable ?

 
Avoir envie de:
S'occuper du foyer (que certains le veuille ou non, il y en a qui aime ça)
S'occuper des gosses à la sortie de l'école
Avoir des activités ou projet, sport, participation à des associations, à la vie locale, se passionner pour qqch de chronophage.
Avoir du temps pour se reposer, glander, bouquiner, voir des amis dans la même configuration.
 
Oui on est d'accord concernant la situation des femmes au foyer, c'est bien évidemment pour ça que les arguments ci-dessus pèsent dans la balance.
Aller taffer 35h par semaine avec un patron relou pour le smic, devoir payer une nounou, s'organiser différemment pour les gosses, les corvées et avec l'absence de temps libre et donc de flexibilité... on peut comprendre qu'on y réfléchisse. Donc effectivement, l'argent est un paramètre important mais il est à pondérer en fonction des autres paramètres.

 
Pourtant j'imagine que ça t'arrive de te servir du balais à chiotte, si t'y vois qqch d'épanouissant...    

 
+ du salaire du mari/de la femme qui bosse

 
ah oui, ca c'est de l'argument et après tu critiques The Nboc. Je ne te félicite pas  

 
Ben non, c'est justement le type de vacances idéales et hyper faciles quand t'as des gosses, sauf qu'il faut des adultes pour l'apéro, le barbeuk et les discussions

Clair !
Le seul match de foot que j'ai vu dans un stade, c'est un gars blindé de chez blindé qui m'a fait découvrir le Parc (il avait été abonné pas mal d'années)

Et j'avais regardé une finale de Ligue des Champions avec une tripotée d'HEC & Co ...

Vraiment un égaliseur de milieu social le foot... y a des beaufs partout

J'étais dans les loges lors du fameux France-Algérie, que je n'ai pas regardé avec grande passion
Ce moment où c'est trop le bordel, tu fermes la porte, t'entends plus rien et tu te ressers du champagne pendant qu'une horde de hyènes envahit le terrain  
Si, c'était assez amusant de voir les agents de sécu dépassés

Le sport est surtout marrant quand il y a des morts, ouais.
 
D'ailleurs, et à mon avis c'est pas un hasard, les évènements sportifs suivis par tout plein de monde sont apparus (dans notre civilisation occidentale ) grosso merdo au moment ou les exécutions publiques ont disparues.

 
Non mais tu met en avant que les tâches ménagère ne sont pas épanouissantes... no shit  

 
ok

 
Ou essayer de trouver un job plus intéressant pour soi, non?

Oui ça peut être une alternative mais c'est déjà pas toujours évident de trouver un taf intéressant dans son domaine.

 
J'espère que tu parles pas du tien qui t'oblige à prendre des "micro-pauses" toute la journée

Tu préfères ton patron ou ta fille ?

 
toi, on dirait que c'est ton patron alors  

 
Staline ou Hitler ?
Peste ou tuberculose ?

Au contraire, sa question est tout à fait pertinente dans le cadre d'un manque de choix. Que ce soit pour une femme ou un homme d'ailleurs.

 
Et toi?
 
J'ai besoin des 2 pour être épanouie
(En l'état actuel des finances, si j'étais rentière j'aurais pas besoin de patron mais j'aurais quand même des projets perso).

 
Devant un manque de choix, je vois pas bien l'opportunité de poser la question du choix
Je suis trop subtil pour les raisonnements binaires à la Dante.

 
On peut changer de domaine
 
Apres cest sur qui si on était pas intéressé/motivé en étant jeune apres c'est bien plus compliqué une fois charge de famille.  
 
 

 
Tu dis ça comme si ça se faisait facilement, sauf que non, changer de domaine et trouver un taf intéressant n'est pas possible/facile pour tout le monde, encore plus quand tu n'es pas ou peu qualifié .

Quand t'es pas qualifié, quoi que tu fasses tu changeras de domaine

 
Ca se prépare, ça.
A l'école et pas en "tombant" enceinte à 23 ans

Du coup les gens ont toujours au moins le choix d'essayer de construire une machine à remonter dans le temps, c'est cool.

 
Ben faut se former c'est sur, cest pas mal une question de motivation (je ne dit pas que cest tout le temps possible non plus).
 
Je sais pas, ma madame était vendeuse au smic aux 30h quand je l'ai connue, elle s'est inscrite à des cours du soir, on a eu une année bien speed mais elle a bien amélioré sa situation et son épanouissement au boulot.
 
Je ne dit pas que cest tout le temps possible mais de la à généraliser en disant que toute femme au smic ferait mieux d'être femme au foyer je trouve ça restrictif, sans compter qu'il y a des gens au smic globalement épanouis dans leur taf.

Demande à ton frère de la pistonner pour travailler à LIDL.

Elle a envoyé combien de cv aujourd'hui ?  

Pas de ça chez dante, il est intègre, il ne profite pas de ce genre de facilité