Reprise du message précédent :

Certes, je connais le vendeur d'ifoune, mais c'est plus qu'une interrogation

Revenu pivot atteint, tout simplement.

C'est d'ailleurs curieux que tu poses la question vu que tu expliques régulièrement que tu gagnes assez d'argent et que si tu devais arbitrer ce serait sur le temps de travail.

Donc si on suit ta logique habituelle si demain ton salaire double l'intégralité de la différence devrait partir en d'épargne.

Il gagne tout simplement plus que ce dont il a besoin, tout simplement.
 
Une vie simple basée sur des plaisirs simples : randonnée le weekend, écriture, BBQ, sport, etc.
 
On cherche certainement tous à gagner le plus possible sur un poste donné, c'est toujours une sécurité, un objectif d'évolution (stagner niveau salaire durant 10 ans n'est généralement pas du goût de tout le monde, même "simples" ), toutefois si certains trouvent toujours comment le dépenser d'autres dépensent sans compter et se retrouvent avec plein de rabe à la fin de chaque mois. Et ça c'est convenable. Peut-être pas optimal, mais convenable.

En tout cas, une des clés de la convenabilité c'est d'optimiser les moments "perdus" de sa journée.
 
Personnelement, je suis content comme un gosse de (enfin) rouler en civic, et du coup mes 2h00 quotidiennes sur la route me paraissent bien plus acceptables

Les étoiles dans les yeux du papa ça n'a pas de prix

Apres pour atteindre ce genre de rem en COGIP, ça doit quand meme être très chronophage et demander beaucoup d'investissement. Si derriere tu te sers d'a peine la moitié de ta thune, je trouve ça un peu dommagede s'investir autant dans son taf.
 
 
 
+1  

Je n'y connais rien en immo, mais y'a pas moyen de rembourser plus vite avec une telle marge de manœuvre?

Pour mon salaire, si il augmente un peu oui, ça ira en épargne car pas significatif pour en faire quoi que ce soit d'autres.

Si il double par contre, le budget voyages et week end devrait augmenter

 
seulement l'avenir de ces enfants, rien de bien important

 
ça sert à quoi de rembourser plus vite ? ne pas avoir d'épargne maintenant et épargner plus après ?

Ça reste un moment perdu, donc tu n'optimises pas.
 
Moi au moins dans les TEC, ça me coûte que 25€/mois et en plus j'ai le temps d'écouter de la musique peinard, de lire l'actualité et même parfois de mater la TV... là j'optimise... car une fois chez moi j'ai pas besoin d'aller sur le mobile/l'ordi pour ça et peux m'occuper de ma famille...
 
Et ce qui est convenable, c'est que porte à porte, je ne passe pas plus de 1h/jour en trajet domicile<->travail. Même si c'est mieux moins, pour moi dès que c'est plus long que ça le niveau de convenabilité diminue très très vite.

Heu... je sais pas... limité l'argent donné aux banques par ex...

 
C'est pas faux.
 
Ne plus avoir ce boulet aux pattes, et assurer le coup en cas de perte du job je dirais.  
 
Mais en effet si grosse épargne derrière ça ne change pas grand chose

 
ça c'est si tu rembourses moins, pas plus vite  

 
voilà, c'est utile pour les profils style dante ou btbw

 
Pourquoi eux spécifiquement?
Impossible que toi ou un autre ne perde leur job? tout le monde a 100K€ d'épargne ici?
 
Pouvoir rembourser ton crédit et ne plus avoir cette charge tous les mois, c'est quand meme une tranquilité d'esprit, que tu soit au smic ou a 4K€  

Je dois dire que je ne comprends pas ta logique...  

 
relis avec le doigt la dernière phrase de fillob

 
200€ pour amortissement + entretien + assurances + essence ??? Même pour une seule bagnole c'est peu.
Détail ?
 
Merci  

 
Du coup relis avec le doigt ma deuxieme et derniere phrase    
Enfin je vois pas pourquoi tu parle d'eux spécifiquement  

Relis avec le doigt, le véhicule est amorti et le 2 ème est payé par sa boite.

 
         
 
car s'il y a 1k d'épargne / des sous qui restent
 
pour certains ca ira (à rembourser la banque ou) en épargne, pour dante et btbw en achat quelconque donc c'est mieux pour eux de rembourser la banque.
 

Si tu rembourse plus vite, tu paye moins d'intérêt c'est mathématique. Même avec les pénalités éventuelles. D'autant que dans le cas présent, il aurait été possible de passer de 557 à 2000€ de remboursement mensuel et donc de limité de le temps de remboursement et aussi le taux en renégociant le prêt aux petits oignons.

 
 
c'est sûr ça ?
 
ou c'est juste parce que généralement on renégocie le taux ? vraie question  

 
mais ton épargne génère moins d'intérêt, c'est mathématique....

- Prévoir pour quand il sera licencié et qu'il retrouvera pas de boulot
- Payer les études des gosses
- Préparer sa retraite anticipée (ou pas, vu qu'on la touchera jamais de toute façon)

les basiques quoi

 
Le premier post censé depuis 10 000 pages    
 
voilà cramer ses thunes dans des trucs inutiles et montrer qu'on peut s'acheter tout et n'importe quoi, ça ne fait bander qu'une toute petite partie des gens.

 
Quand c'est un remboursement total, en rachat ou non c'est classique les IRA, 6 mois d’intérêts sur le capital remboursé au taux moyen limité à 3% du capital restant dû.
 
En partiel tu peux avoir des clauses a la con genre pas plus d'un certain montant et limité en occurrence sur une période donné mais c'est sans frais.

 
Nan mais apres avoir de tel revenu implique forcément un taf prenant... Si c'est pour profiter de ton argent durement gagné en étant dans ton canap avec ton abonnement netflix, c'est un peu limite AMHA.
Bien sur, tu ne va pas te forcer a consommer pour consommer, mais encore une fois on dirait que beaucoup ici ne font pas grand chose de leur argent sur ce topic, que tu gagne 2K€ ou 6K€, tu vis pareil, la seul différence c'est l'épargne.

Un collègue me raconte hier qu'il a réservé pour son anniversaire dans un 3* de la région, il s'en excusait presque ("tu comprends, le chef est vieux et va bientôt partir à le retraite, c'est vraiment une occasion spéciale, je fais pas ça tous les ans" ).
 

Ça chiffre a combien un menu dans un restau de ce genre?

Dans les 60 avec boissons ?

Heu bien plus que ça je pense

EDIT : le plus que j'ai fait était un 1 étoile michelin, 155€ le menu hors boissons

Plus probablement, mais bon, il gagne bien sa vie, tant mieux, qu'il dépense son fric si ça lui fait plaisir non?

 
C'est le cas de mon mec aussi, ça me désole. Je suis très favorable à l'épargne, mais il y a des limites, à un moment tu finiras juste le plus riche du cimetière.    
Mais bon, il ne se prive pas, c'est juste qu'il n'a jamais bougé de son niveau de vie d'étudiant (sauf voyage, depuis quelques années).

Déjà y'a pas de 3* en Gironde

Dans la région y'a le Flocon de Sel à  Megève c'est 210€ / pers sans les vins

 
Ben justement, je me demande à combien doit être le menu pour réussir à le refroidir alors qu'avec mes revenus sans doute bien inférieurs mon plafond c'est 150€ hors boissons

bah .. je vois pas ce qu'il y a de déconnant à épargner, même si t'as un taf prenant.

Perso je gagne largement plus de ce dont j'ai besoin, mais je pourrais vivre dans un 15m2 avec juste un lit pour dormir et je ne pense pas que ça me poserais de problème.

Bah au final, j'ai une grosse épargne mais j'ai pas envie de tout claquer juste pour avoir une vie "fun" et venir me la péter sur un forum avec mon opel corsa et mes envies d'acheter un bar à tapas juste pour que les autres voient que j'ai de la tune  

j'épargne pour le futur, parce qu'aujourd'hui j'ai rien besoin de plus. Je comprends qu'il fasse pareil si ça ne lui pose pas de soucis ( = pas d'envie de reconnaissance sociale vip), chacun ses valeurs après tout : être "heureux" ça ne passe pas forcément par l'envie de dépenser plein de tunes pour se sentir exister, c'est ce que certains ont perdu de vue ici j'ai l'impression sans vouloir accuser telle ou telle personne.

j'ai fait deux 1* sur Toulouse, un à 45 et un à 55 euros le menu avec boissons.
Je pense que tu t'es fait arnaquer

 
C'était pas un menu entrée plat dessert