Reprise du message précédent :

 
Et s'ils avaient été entretenus par des femmes ça aurait été moins bien? Je comprends pas trop le raisonnement là, elles ont construit les machins, elles auraient pu les entretenir aussi, pourquoi tu tiens absolument à rabaisser leur travail?

 
C'est pas faux, de toutes les manières les femmes sont les premières ouvrières pendant la seconde guerre mondiale des obus et autres, pièces de maintenances des avions et artillerie, construction des avions (rivetages etc.). Il y a plein de reportage sur le net.
 
Mais force est de constater qu'elles sont plus habilles que les hommes, plus précises, plus minutieuses.
 
Vous voyez beaucoup d'hommes dans des industries telles que la cosmétique (Channel, Dior, Sisley). ce sont majoritairement des femmes...

 
lol n'imp

Je ne rabaisse pas, je constate.  
 
Je travail dans ce domaine et c'est rare de trouver une chaudronnière (déjà) et qui tienne le pavé encore plus.
Celle qui sont passées à l'atelier non pas tenue la distance. Problème de soudure (aspect, résistance, radiographie...), Difficultés avec des charges lourdes, bah oui un IPE 400 c'est 66kg/ml.  
Et puis bon, elles les ont construits certes, mais pas créés. Ça prouve bien des choses.
 
Et pour clore ce sujet:
une femme qui travail c'est un chômeur de plus.  
 
 

 
Non mais là, elles sont dans leur domaine de compétences.

 
Ben si, je bosses dans ce domaine.
 
La proportion de femmes est plus importante que les hommes, par contre il y a beaucoup d'hommes au service maintenance, sécurité  ... Il n’empêche pas qu'une femme est plus productive selon certaines catégories de jobs. J'ai jamais affirmé qu'elles seront efficaces dans de la manutention what-else comparé à un homme.

Si, tu rabaisses. Je ne connais pas les détails pour les bateaux, mais on te dit que des femmes ont bossé dans l'industrie militaire pendant la guerre, tu réponds que c'était juste pour faire des trucs à l'arrache "qui ne tiennent qu'un aller" car visiblement tu ne penses pas qu'elles sont capables de mieux, puis quand on te dit que les bateaux ont tenu plus qu'un aller, tu insinues que ce n'est certainement pas grâce aux ouvrières, elles ne sont pas assez douées pour ça, et heureusement qu'il y avait des hommes derrière. C'est pas un simple constat.
 
Le débat sur le travail des femmes dans certains domaines c'est une chose, mais quand je te lis ce qui ressort c'est surtout du mépris, que je trouve particulièrement mal placé puisqu'à ma connaissance les obus fabriqués par les femmes n'explosaient pas moins bien, et en plus elles ont souvent subi des conditions de travail particulièrement dures pour un salaire inférieur.

D'autant plus que les femmes s'y connaissent, en obus

 
nan mais dans ton post précédent tu dis que les femmes sont plus minutieuses et tu rapproches ça au fait qu'elles sont plus présente dans l'industrie des cosmétique
jvois pas le rapport    
 
et je doute qu'elles soit plus minutieuses que les hommes
 
jvois pas ce qui te fait dire ça    
 

 
Mon post parlais d'une époque et d'une généralité : Les femmes sont plus minutieuses et en 39-45 elles construisaient des bateaux, avions etc

 
peut être que le travail de fabrication d'obus ou d'armes de guerre était moins exigeant physiquement que le métier de chaudronnier ..    
 
+ le sous entendu de merde  
 
ça prouve quoi donc, fais nous rire un coup    
 

 
j'ai du mal à te suivre
 
quoi qu'il en soit je vois toujours pas pourquoi tu t'obstines à dire que les femmes sont plus minutieuses..
 
les stéréotypes ont la vie dure, prouve moi au moins tes dire, car répéter des trucs comme ça dans le vent.. bof

Au boulot les feignasses ; en cuisine les pétasses ! et pi c'est tout !  

Joli, très sport Tom slayer.

 
Mais voilà quoi, je comprendrais jamais cette débilité d"opposer le féminin au masculin dans le travail, les stéréotypes à la mord moi le noeud ça gonfle, et de vouloir à tout prix la parité, c'est d'une connerie grotesque.
 
Certains jobs sont mieux adaptés au milieu féminin, d'autres au milieu masculin, pis voilà, et après si un employeur veut que de la donzelle dans sa boîte ou a contrario que des gars, moi ça me choque pas et ne me gêne point, même si un mec ou une femme pourrait très bien faire le job.
 

 
   
 
T'façon les femmes savent faire que de la bouffe de base, la preuve, les grands chefs cuisiniers sont majoritairement des mecs, et là elles ont pas d'excuses, elles font la bouffe depuis des lustres sans avoir su évoluer culinairement parlant (disons le ouvertement, elles ont des goûts de merde et aucun palais), constat donc est que les hommes excellent dans tous les domaines en surclassant la médiocrité féminine s'ils s'en donnent les moyens.
 
   
 

mords-moi-le-noeud

 
Multi de qui    
 
Sinon il faut avouer que les grands chefs étoilés sont souvent des hommes, mais les femmes sont souvent meilleures au quotidien pour la vie familiale. En même temps, si le mec bosse en pro dans une cuisine pro, également, c'est à minima ce qu'elle doit faire pour les gamins/bonhomme à leurs retours
 
Mais cela reste un avis

meilleures que les hommes pour la vie de famille maintenant  ²

 
 
mords-moi-le-nœud
 
 

 
De moi-même    
 

drap

Pas mal cette discussion, entre celui qui ne voit pas de sexisme dans le fait que les employées de Paul soient toutes des femmes et celui qui sous-entend clairement que les femmes ne sont bonnes à rien sans un homme qui les dirigent...

D'un autre côté aussi, ça prouve que :
- les femmes sont bonnes pour vendre de la bouffe (oui, de la bouffe car Paul c'est bon mais trop cher...)
- le patron de "Paul" c'est un homme ou une femme ?  
 
Bon revenons sur le sujet : comment faire cracher un max à l'Etat quand on est chômeur ?

 
Sans compter ceux qui ne se rende pas compte du gros troll bien baveux...    
 

Ah, qui ? Parce que c'est clairement pas à moi que tu vas apprendre à reconnaître un troll, mon petit.

Merci

ouai, comment ?moi aussi j'veux partir en vacances sans devoir économiser un an

cette tentative de rattrapage aux branches moisie  

donc tu trouves les hommes supérieurs aux femmes mais t'es pas foutu d'assumer les salades que tu nous as débité  

faux cul en plus de ça

Ou alors j'ai raconté nimp depuis le départ.  
Bref OSEB.
Mais je me suis bien amusé.

oué oué ok  
 
on dirai btbw

Grumly, ou quand le troll dépasse son créateur  

   
J'ai cru que ta réponse allée m'enfoncer encore un peu plus.  
 

 
Je t'arrête tout de suite . J'ai prévenu, entre autres, Grumly qu'il y avait un haut potentiel à troll et il ne s'est pas privé pour jouer le jeu .

 
 
Si ça c'est pas du troll...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A paul y'a des serveurs hommes il me semble c'est quoi ce débat  

Grave !  
 
ils sont ou les pistons pour faire cracher de l'oseil à l'état ?! ( du moins.. jusqu'en septembre )

 
Je me suis retrouvé dans un stage avec une responsable de magasin bts muc bac pro bep commerce + experience et franchement je l'ai trouvé nul à chier, tout juste bon à jouer à la marchande derrière sa caisse mais bon je te concède qu'il y'a des diplômes plus pertinent que d'autres..le tout est d'avoir le contexte et les prédispositions
pour le faire..
 
Quand c'est pas possible, la logique est d'aller vers les formations rémunérées peu qualifiées quand on ne trouve pas de travail, et les subventions vont d'abord aux gens en échec social, scolaire donc puisque c'est permis pourquoi ne pas en profiter même si on n'a pas de très grave difficultés..
 
 

Ouais l'amour propre c'est surfait.  
 
Surtout pour aller voter FN par derrière contre toutes ces feignasses d'immigrés qui bouffent les allocs réservées aux feignasses de souche