Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1167 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  2224  2225  2226  2227  2228  2229
Auteur Sujet :

Childfree : Vivre sans enfants par choix et sujets connexes (débats)

n°40194123
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 16:32:10  answer
 

Reprise du message précédent :
non mais vous etes pas serieux là quand même :D
en 2 semaines de vacances, y'a pas un seul mioche qui s'est approché à moins de 200 mètres, les voisins les plus proches étaient un couple sans enfant. on était sincèrement bien plus emmerdés par les chiens errants, hélas extrêmement nombreux sur l'ile.

 

[:transparency]
je me rends compte que j'ai dit les Maldives mais je parle de l'Ile Maurice en fait, les Maldives c'est plus chaud pour avoir de la tranquillité, on est d'accord. je crois pas d'ailleurs qu'on puisse y avoir des vrais maisons individuelles, ça va etre des resort avec bungalow, après il existe peut etre des resort ou des iles spécialisées childfree aux maldives ? c'est pas impossible.

 

De toute façon, à un moment donné, si vous êtes pas heureux à moins de 3 hectares de sable rien que pour vous, je vous suggère d'investir au Sahara. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2014 à 16:34:26
mood
Publicité
Posté le 24-11-2014 à 16:32:10  profilanswer
 

n°40194223
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-11-2014 à 16:38:10  profilanswer
 

Ca ne t'est pas arrivé, donc ca n'arrive pas :jap:
 
Merci de ta contribution :jap:


---------------
Galerie HFR - Photoblog San Francisco - American Cars Photos
n°40194273
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 16:41:26  answer
 

mon youmoussa adoré :D

n°40194313
DVDAI
Posté le 24-11-2014 à 16:44:19  profilanswer
 


 
Ha les chiens errant à Maurice, ça me rappelle des souvenirs :D
 
C'est vrai qu'ils sont nombreux là bas (j'ai même été mordu une fois en sortant de chez moi).

n°40195318
onina
Posté le 24-11-2014 à 18:06:23  profilanswer
 

Tiens, un truc à regarder : "FEMMES SANS ENFANT, FEMMES SUSPECTES", sur Arte, vendredi 28 novembre à 23h20.
Un extrait ici : http://www.arte.tv/guide/fr/050493-000/femmes-sans-enfant-femmes-suspectes

n°40196812
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 20:40:49  answer
 

Ün vendredi soir à 23h  ?

n°40196848
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 20:44:45  answer
 

Kalyx a écrit :

'tain les gens, j'ai ptêt trouvé le graal \o/
J'ai contacté (par mail) un service dont j'avais entendu parlé via un article récent qui n'avait pas l'air de s'opposer à la stérilisation. Je viens d'avoir une réponse et en gros, j'ai les coordonnées pour prendre RDV, parler de la méthode Essure, on m'indique aussi que je devrait voir un psychologue et que je ne couperai pas de délai de rétractation de 4 mois mais... la lumière est au bout du tunnel  :love:


 [:zigg]

onina a écrit :

 

Yep, RP.
Je t'avoue que je me demande si le temps que j'arrive à obtenir une ligature, ça vaudra encore le coup : mon pic de fertilité commence à être derrière moi. Ca m'aurait été bien plus utile à 22 ans finalement !

 

je connais une dame qui tombée enceinte naturellement à 44 ans.

 
Spoiler :

Ma grand-mère c'était à 47 ans [:tinostar] et le bébé a survécu, il est plus vieux que toi d'ailleurs :o


Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2014 à 20:45:10
n°40196934
onina
Posté le 24-11-2014 à 20:53:02  profilanswer
 


 
Et ?
TV replay, enregistrement, vod, etc., non ?  [:delarue3]  
 
 
 
Certes. Mais moi mon but c'est pas forcément de changer de contraception pour changer de contraception, mais plutôt prendre le moins de risque possible. Dès maintenant, j'ai vachement moins de chance de tomber enceinte qu'à 25 ans.  [:spamafote]

n°40196975
Kalyx
Posté le 24-11-2014 à 20:59:02  profilanswer
 

Ben à ce compte-la t'as aucun intérêt à te faire stériliser, en fait.
Me semble que le taux de réussite est comparable à celui de la pilule (à moyenner en fonction de l'âge, m'enfin...) :spamafote:

n°40196980
onina
Posté le 24-11-2014 à 20:59:20  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

Ben à ce compte-la t'as aucun intérêt à te faire stériliser, en fait.
Me semble que le taux de réussite est comparable à celui de la pilule (à moyenner en fonction de l'âge, m'enfin...) :spamafote:


 
Oui mais la pilule, on peut l'oublier, la vomir, etc.  :D

mood
Publicité
Posté le 24-11-2014 à 20:59:20  profilanswer
 

n°40197013
Filob
Posté le 24-11-2014 à 21:02:00  profilanswer
 

Mais une stérilisation te permet de stopper toute contraception sans risque pendant les 15 prochaines années, donc pas trop d'hésitation, non? T'as beau être peut être moins fertile, tu ne peux te passer sereinement de contraception pour l'instant, non?

 

Ne plus se soucier de contraception c'est l'unique intérêt de la stérilisation, non? Ou j'ai loupé/oublie m un truc?

 

Pour avoir géré une contraception plusieurs années, ça me parrait intéressant en effet si on est sûr de soi, parce que qu'est ce que c'est chiant :D


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°40197043
onina
Posté le 24-11-2014 à 21:05:32  profilanswer
 

Filob a écrit :

Mais une stérilisation te permet de stopper toute contraception sans risque pendant les 15 prochaines années, donc pas trop d'hésitation, non? T'as beau être peut être moins fertile, tu ne peux te passer sereinement de contraception pour l'instant, non?
 
Ne plus se soucier de contraception c'est l'unique intérêt de la stérilisation, non? Ou j'ai loupé/oublie m un truc?  
 
Pour avoir géré une contraception plusieurs années, ça me parrait intéressant en effet si on est sûr de soi, parce que qu'est ce que c'est chiant :D


 
Ben c'est surtout qu'en vrai, y'a pas plus sûre que la stérilisation. Moi c'est vraiment l'efficacité qui compte, dans l'idéal j'aimerais stérilisation + pilule pour me passer de mes règles. Double sécurité et confort !

n°40197073
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 21:08:41  answer
 

onina a écrit :


Certes. Mais moi mon but c'est pas forcément de changer de contraception pour changer de contraception, mais plutôt prendre le moins de risque possible. Dès maintenant, j'ai vachement moins de chance de tomber enceinte qu'à 25 ans.  [:spamafote]


 

onina a écrit :


 
Ben c'est surtout qu'en vrai, y'a pas plus sûre que la stérilisation. Moi c'est vraiment l'efficacité qui compte, dans l'idéal j'aimerais stérilisation + pilule pour me passer de mes règles. Double sécurité et confort !


 
tu ne te contredit pas un peu ? [:klemton]

n°40197093
Kalyx
Posté le 24-11-2014 à 21:10:32  profilanswer
 

Je pige pas du tout le rapport avec ton âge, alors, en fait :D
Parce que oui, la pilule tu peux la vomir, l'oublier, tout ça, mais du coup la baisse de fertilité liée à l'âge c'est négligeable à la vue du "risque encouru". Non ?
 
Enfin en tout cas dans mon esprit c'est très très clair, je veux plus d'hormones, je veux plus que qui que se soit puisse ne serait-ce que sous-entendre que je prends des risques avec à contraception, donc clairement si ça peut de faire, je le fais ! :D

n°40197207
Filob
Posté le 24-11-2014 à 21:24:01  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

Je pige pas du tout le rapport avec ton âge, alors, en fait :D
Parce que oui, la pilule tu peux la vomir, l'oublier, tout ça, mais du coup la baisse de fertilité liée à l'âge c'est négligeable à la vue du "risque encouru". Non ?

 

Enfin en tout cas dans mon esprit c'est très très clair, je veux plus d'hormones, je veux plus que qui que se soit puisse ne serait-ce que sous-entendre que je prends des risques avec à contraception, donc clairement si ça peut de faire, je le fais ! :D

 

Oui voilà, je ne pige pas trop non plus :D
En fait t'es pas sûre, avoue :o (je plaisante vraiment, hein :o)

 

Ça m'a tellement saoulé la contraception, le stress de la pillule oubliée, de la capote qui craque and co, je serais hetero et sûre de ne pas/plus vouloir d'enfants, j'hesiterais pas pour 15 de fête de slip :D

 


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°40197369
onina
Posté le 24-11-2014 à 21:44:06  profilanswer
 

J'ai pas dû être claire alors  [:transparency]

 

Le fait est que moi j'ai pas de problème avec la pilule, les hormones, etc. Sur le principe, en tout cas.
Par contre, c'est un stress constant de l'oublier, de la vomir, etc. Mais il faut relativiser : le risque de tomber enceinte même avec zéro contraception décroit largement avec l'âge, de mémoire à 35 ans, le risque n'est plus qu'environ 10% par cycle (en vrai je rationalise là comme ça sur un forum, mais pour de vrai ça reste stressant hein :o). Or, moi c'est ce risque là que je veux contrôler, bouffer des hormones ou pas je m'en cogne.
Du coup, c'est encore plus con de restreindre la ligature aux plus de 40 ans qui ont 4 gamins. :/

 

Après oui, si je pouvais ne plus jamais voir un gynéco de ma vie, je serais la première contente, mais impossible de repartir sur un cycle 'naturel' avec des règles.

 

Ou alors j'me fous un coup de cintre dans la CHATTE pour avoir une hystérectomie :o

Message cité 1 fois
Message édité par onina le 24-11-2014 à 21:45:17
n°40197435
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 21:51:04  answer
 

on peut encore avoir ses règles avec une stérilisation ?

n°40197441
onina
Posté le 24-11-2014 à 21:51:46  profilanswer
 


 
Ben c'est pas qu'on peut, c'est qu'on les a :D
Dommage, hein :/

n°40197491
Kalyx
Posté le 24-11-2014 à 21:56:27  profilanswer
 

Ouais mais même réduit, le risque reste considérable, non ?
Par ailleurs le "gain" en terme de protection est finalement minime (en comparaison avec une pilule bien prise j'entends).
 
Parano comme je suis je crois que je serai foutue de conserver la capote après stérilisation, moi :D

n°40197522
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 21:59:53  answer
 


 
 
Bah oui :o Tu ligatures les trompes donc l'ovule ne peut être fécondé mais ton cycle hormonal continue de fonctionner "normalement" jusqu'à la ménopause :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-11-2014 à 22:00:22
n°40197555
onina
Posté le 24-11-2014 à 22:03:39  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

Ouais mais même réduit, le risque reste considérable, non ?
Par ailleurs le "gain" en terme de protection est finalement minime (en comparaison avec une pilule bien prise j'entends).
 
Parano comme je suis je crois que je serai foutue de conserver la capote après stérilisation, moi :D


 
Ben le risque avec la pilule, c'est de l'oublier ou de la vomir, et c'est un vrai stress. Donc clairement, adjoindre une 2e protection ne serait pas de refus. Par contre, il faut être réaliste : j'ai bien moins de chances de tomber enceinte en oubliant ma pilule 2 jours d'affilée actuellement qu'il y a 10 ans. Mais genre beaucoup, beaucoup moins (toujours de mémoire, vers 20 ans, on est en moyenne à 30-35% de tomber enceinte pour un cycle, ce qui est énorme).  
J'dis pas que je vais jeter la contraception aux chiottes, hein :o Mais d'un point de vue purement gestion du risque, ça a de moins en moins d'intérêt pour moi au fur et à mesure que le temps passe. :/
Et les gynécos auront gagné à la fin.  [:massys]

n°40197587
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2014 à 22:06:18  answer
 

onina a écrit :


 
Ben le risque avec la pilule, c'est de l'oublier ou de la vomir, et c'est un vrai stress. Donc clairement, adjoindre une 2e protection ne serait pas de refus. Par contre, il faut être réaliste : j'ai bien moins de chances de tomber enceinte en oubliant ma pilule 2 jours d'affilée actuellement qu'il y a 10 ans. Mais genre beaucoup, beaucoup moins (toujours de mémoire, vers 20 ans, on est en moyenne à 30-35% de tomber enceinte pour un cycle, ce qui est énorme).  
J'dis pas que je vais jeter la contraception aux chiottes, hein :o Mais d'un point de vue purement gestion du risque, ça a de moins en moins d'intérêt pour moi au fur et à mesure que le temps passe. :/
Et les gynécos auront gagné à la fin.  [:massys]


 
 
Pour ça que je suis passée au stérilet. Je me réveillais en pleine nuit alarmée genre "Ma pilule  [:maitre_stone] " alors que je l'avais prise :o  

n°40197615
Kalyx
Posté le 24-11-2014 à 22:10:35  profilanswer
 

En fait je pense que ce que je comprends pas c'est la notion de risque en baisse.  [:klemton]  
Pour moi c'est binaire quoi. Chance Risque de tomber enceinte oui/non.
Tant que c'est oui, à mes yeux la stérilisation a de l'intérêt.

Message cité 2 fois
Message édité par Kalyx le 24-11-2014 à 22:11:11
n°40197674
Filob
Posté le 24-11-2014 à 22:16:52  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

En fait je pense que ce que je comprends pas c'est la notion de risque en baisse.  [:klemton]  
Pour moi c'est binaire quoi. Chance Risque de tomber enceinte oui/non.
Tant que c'est oui, à mes yeux la stérilisation a de l'intérêt.


 
Je ne jouerais pas à la roulette russe qu'il y ai 3 ou 1 seule balle dans le flingue :D
Suffit de pas avoir de bol et bim c'est pour ta pomme :/


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°40197676
onina
Posté le 24-11-2014 à 22:16:57  profilanswer
 


 
'tain je connais teeeeellement ça  [:clooney19]  
Le stérilet par contre c'est trop pas possible pour moi  [:max evans]  
 

Kalyx a écrit :

En fait je pense que ce que je comprends pas c'est la notion de risque en baisse.  [:klemton]  
Pour moi c'est binaire quoi. Chance Risque de tomber enceinte oui/non.
Tant que c'est oui, à mes yeux la stérilisation a de l'intérêt.


 
Je comprends bien. Mais dans les faits, si ta capote craque demain, t'as quand même moins besoin de t'en faire qu'il y a 10 ou 15 ans (en plus le taux de trisomie augmente en flèche, ça rend l'IMG ou la fausse couche plus accessible en cas de déni de grossesse :o).
 
Après très clairement, le risque ne fait pas tout : on peut ne plus vouloir d'hormones, ou un truc plus pratique que la capote, etc.
 
Bref, si je n'arrive pas à obtenir de stérilisation dans les 2 ans on va dire, je laisserais définitivement tomber (enfin je poserais toujours la question au cas où, mais bon).

n°40198607
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 01:21:32  answer
 


 
donc t'as tes règles sans ovuler c'est ça ? [:klemton]

n°40198952
Kalyx
Posté le 25-11-2014 à 07:19:14  profilanswer
 


 
Si si tu continues.
La stérilisation féminine ça revient en fait à "boucher" les trompes de falope, c'est à dire le conduit entre les ovaires et l'utérus. Mais sinon tout continue de fonctionner normalement.

n°40199058
laa-laa
Posté le 25-11-2014 à 08:01:32  profilanswer
 

Et l'ovule est absorbé par le corps !

n°40199127
Kalyx
Posté le 25-11-2014 à 08:25:46  profilanswer
 

Par contre on m'a pointé du doigt que les inserts Essure étaient à base de nickel, or je viens de résoudre mes problèmes de lobes d'oreilles en optant pour des boucles en titane, basée sur l'assertion que je réagissais au nickel.
Pour les oreilles ça a marché  [:tinostar]

n°40199140
onina
Posté le 25-11-2014 à 08:29:03  profilanswer
 

Kalyx a écrit :

Par contre on m'a pointé du doigt que les inserts Essure étaient à base de nickel, or je viens de résoudre mes problèmes de lobes d'oreilles en optant pour des boucles en titane, basée sur l'assertion que je réagissais au nickel.
Pour les oreilles ça a marché  [:tinostar]

 

Ah oui par contre dans ce cas mieux vaut faire un test d'allergie avant parce que ça peut être très embêtant.  :jap:
Si jamais t'es allergique, tu peux toujours avoir une ligature "hors Essure" ceci dit.


Message édité par onina le 25-11-2014 à 08:29:23
n°40199187
Kalyx
Posté le 25-11-2014 à 08:39:23  profilanswer
 

Tant que j'ai pas eu de premier RDV je m'inquiète pas d'facon, mais je poserai la question quand même oui.  :jap:

n°40199878
unknown_pe​rson
Posté le 25-11-2014 à 10:04:35  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Ben c'est surtout qu'en vrai, y'a pas plus sûre que la stérilisation. Moi c'est vraiment l'efficacité qui compte, dans l'idéal j'aimerais stérilisation + pilule pour me passer de mes règles. Double sécurité et confort !


 
La pilule, c'est uniquement pour la contraception. Si tu veux juste réguler tes règles, faut pas prendre la pilule  :o :o :o
Enfin c'est ce que m'avait expliqué la gynéco quand je lui ai dit que je n'avais pas de copain en ce moment, mais que je ne voulais pas arrêter la pilule pour les règles  :D

n°40199979
onina
Posté le 25-11-2014 à 10:10:58  profilanswer
 

unknown_person a écrit :


 
La pilule, c'est uniquement pour la contraception. Si tu veux juste réguler tes règles, faut pas prendre la pilule  :o :o :o
Enfin c'est ce que m'avait expliqué la gynéco quand je lui ai dit que je n'avais pas de copain en ce moment, mais que je ne voulais pas arrêter la pilule pour les règles  :D


 
La vache, gratinée celle-là  [:adnauseam:4]

n°40200484
laa-laa
Posté le 25-11-2014 à 10:51:03  profilanswer
 

J'ai eu droit une fois à "bah ça sert à rien que vous preniez une pilule en ce moment vu que vous êtes célibataire, vous reviendrez me voir quand vous aurez un copain hein ?"
 
Pas mon gynéco actuel, un que j'avais essayé. Bien sûr, j'en suis ressortie en larmes (j'avais 21 ans et complexée/déprimée d'être célibataire depuis quasi toujours) et ne suis jamais retournée le voir.
En plus il était jeune, genre 40 ans je pense.

n°40201030
unknown_pe​rson
Posté le 25-11-2014 à 11:25:29  profilanswer
 

onina a écrit :


 
La vache, gratinée celle-là  [:adnauseam:4]


 
Ouais de toute façon, si elle avait pas voulu au final j'aurais dit que j'avais un copain et voila  :o  
J'ai négocié en disant que j'avais tendance a souvent être dans des relations longues donc que c'était chiant d’arrêter pour 3 mois et de reprendre après et c'est passé...
Mais bon c'est surtout que je suis une parano des règles, sans ça, je vais aux toilettes 15 fois dans la journée juste pour vérifier au cas ou on sait jamais (parce que je n'ai pas forcément mal au ventre, je ne le sens pas forcément, et quand j'ai pas ma pilule, je me dis que ça peut arriver à tout moment sans que je m'en rende compte et ça me stress vraiment tous les jours. Alors ouais, je préfère prendre des hormones (dont je ne constate pas les mauvais côtés :o ), prendre les risques liés à la pilule, et vivre ma vie sans penser à mes règles parce que je sais quel jour je dois les avoir, que je peux ne pas les avoir en cas de vacances/plages/autre, au moins je suis zen  :D )
 
Mais bon pour cette gynéco, la pilule c'est dangereux et on ne la prend qu'en cas de contraception !!! Parce que c'est que à ça que ça sert, il ne faut pas s'en servir pour réguler les règles !!
(Enfin bon, je pense que j'en testerais une autre pour l'année prochaine :o )

n°40201074
GarouWarri​or
Posté le 25-11-2014 à 11:27:37  profilanswer
 

unknown_person a écrit :


 
Ouais de toute façon, si elle avait pas voulu au final j'aurais dit que j'avais un copain et voila  :o  
J'ai négocié en disant que j'avais tendance a souvent être dans des relations longues donc que c'était chiant d’arrêter pour 3 mois et de reprendre après et c'est passé...
Mais bon c'est surtout que je suis une parano des règles, sans ça, je vais aux toilettes 15 fois dans la journée juste pour vérifier au cas ou on sait jamais (parce que je n'ai pas forcément mal au ventre, je ne le sens pas forcément, et quand j'ai pas ma pilule, je me dis que ça peut arriver à tout moment sans que je m'en rende compte et ça me stress vraiment tous les jours. Alors ouais, je préfère prendre des hormones (dont je ne constate pas les mauvais côtés :o ), prendre les risques liés à la pilule, et vivre ma vie sans penser à mes règles parce que je sais quel jour je dois les avoir, que je peux ne pas les avoir en cas de vacances/plages/autre, au moins je suis zen  :D )
 
Mais bon pour cette gynéco, la pilule c'est dangereux et on ne la prend qu'en cas de contraception !!! Parce que c'est que à ça que ça sert, il ne faut pas s'en servir pour réguler les règles !!
(Enfin bon, je pense que j'en testerais une autre pour l'année prochaine :o )


Elle n'a pas tout à fait tord, même s'il ne faut pas tomber dans la parano non plus.  

n°40201185
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2014 à 11:34:07  answer
 

Je comprends pas tous les tenants du débat mais les dangers de la pillule me rappelle une affaire avec les pillules de 4eme générations recemment comme quoi ca provoquerait des effets secondaires, intox ?

n°40201261
unknown_pe​rson
Posté le 25-11-2014 à 11:39:14  profilanswer
 

GarouWarrior a écrit :


Elle n'a pas tout à fait tord, même s'il ne faut pas tomber dans la parano non plus.  


 
Oui oui je sais bien qu'il y a des risques et tout. Mais je ne vois pas pourquoi ils se seraient moins graves que ce soit uniquement pour de la contraception (alors qu'il y a souvent d'autres alternatives :o ) que pour le confort (et je suis sure qu'il y a des risques aussi à être stressée tous les jours pour une connerie comme les règles :o )

n°40201293
Filob
Posté le 25-11-2014 à 11:41:00  profilanswer
 

unknown_person a écrit :


 
Oui oui je sais bien qu'il y a des risques et tout. Mais je ne vois pas pourquoi ils se seraient moins graves que ce soit uniquement pour de la contraception (alors qu'il y a souvent d'autres alternatives :o ) que pour le confort (et je suis sure qu'il y a des risques aussi à être stressée tous les jours pour une connerie comme les règles :o )


 
Il sont pas moins grave, c'est juste que si tu ne t'y exposes que quand c'est indispensable (chacun ayant sa notion d'indispensable :o), tu t'y exposes moins tout court.


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°40201619
GarouWarri​or
Posté le 25-11-2014 à 12:02:03  profilanswer
 

unknown_person a écrit :

 

Oui oui je sais bien qu'il y a des risques et tout. Mais je ne vois pas pourquoi ils se seraient moins graves que ce soit uniquement pour de la contraception (alors qu'il y a souvent d'autres alternatives :o ) que pour le confort (et je suis sure qu'il y a des risques aussi à être stressée tous les jours pour une connerie comme les règles :o )


Tu remarqueras d'ailleurs qu'au final elle te l'a prescrite cette pilule. Elle a suivit ton avis. Elle n'est peut-être pas si mauvaise cette gynéco.
Je ne suis pas sure que d'être un peu flipée de la pilule soit plus critiquable que ces gynéco qui les distribuent comme des bonbons dés la puberté et qui frémissent d'horreur quand on cherche une alternative (stérilet). :D

 

Edit : cela dit je n'étais pas dans le cabinet, elle a peut-être été très relou. :o

Message cité 1 fois
Message édité par GarouWarrior le 25-11-2014 à 12:03:05
n°40201859
archergrin​cheux
Posté le 25-11-2014 à 12:18:49  profilanswer
 


 
Toutes les pillules ont des effets secondaires, mais ca dépend beaucoup de la personne qui prend (des fois faut changer plein de fois de pillule pour trouver celle qui va, d'autres fois c'ets du premier coup).
Mais ca reste un traitement hormonal, et en sois c'est pas neutre. Y'a des gens sur qui ca fera rien de méchant, d'autres pour qui ca foutra le bordel, et d'autres qui tomberont malades.
 
Et, avec une mini touche de complotisme, on peut aussi se rappeler que la prescription annuel de la pilule + achat de plaquettes tous les mois c'est plus avantageux pour le corps médical/industrie pharma qu'un DIU tous les 5 ans  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  2224  2225  2226  2227  2228  2229

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Childfree : Vivre sans enfants par choix et sujets connexes (débats)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR