Reprise du message précédent :
Ah oui putain : "Magic Carpet", of course

Cette gerbe intersidérale... Surtout avec le casque virtuel. Rien que d'y repenser.

Et pire encore : Descent.

C'était génial, homme sans imagination

C'est pas  un manque d'imagination mais plutôt un problème de gestion de l'équilibre.

C'était bien, Descent. Par contre, un poil gerbant, avec cette 3D complète.

J'ai pas dit que c'était pas bien. J'ai dit que je gerbais au bout de 10 minutes.

Télérama qui nous explique les bienfaits de la biodynamie dans le domaine viticole.
http://www.telerama.fr/monde/biody [...] 116670.php
 
Juste un extrait pour donner envie de lire le tout (Le début de l'article est assez soft, et ça part complètement en vrille à partir de la moitié de l'article) :  
 

 
 
Bien sur, zéro recul ou prise de distance de la part du journaliste, qui retranscrit tout ça sans aucune réserve.

C'est tellement beau, on dirait du Van Damme.  

bordel

 
C'est pour ça que je ne lis plus Korben, il verse souvent dans le Morandinisme.

L'exemple final. La preuve par neuf (cegetel)

 
Je me met ça de côté pour le lire car l'extrait est merveilleux.

Faudra l'imprimer pour le montrer à beau-papa, y a moyen que ça lui file des crampes au bide

Déjà imprimé.

l'argument du téléphone, n'importe quoi

 
C'est le silicium dans les processeurs des téléphones portables qui permettent de synchroniser la voix avec le cosmos et qui rend cette technologie possible.
Tu comprends rien.

Il doit manquer de silicium.

Je vais manger du silicium. J'imagine que ça me permettra de communiquer avec Jésus.

 
Pour parler au chef de chantier, c'est plus simple de demander son 06.

On a retrouvé l'auteur : http://www.youtube.com/watch?v=ywDYM4imJbo

Ca porte un nom cliniquement parlant ce qu'il a ?
"Ca" peut se voir avec un scanner (ou autre) ?

J'ai pas le son là mais rien que l'image...

Pourquoi il me ressemble  /
                                    /
                                   /

J'ai lu l'article sur le vin biodynamisé ce matin. J'ai bien failli recracher mon café une paire de fois. C'est merveilleux.
 
J'espère que Télérama va bien se faire tacler sur le manque total de recul et de sources de cet article digne des pires torchons de la presse écrite. Ils sont en plein syndrome de "on m'a dit que" mais aller vérifier, alors là faut pas déconner, on est là pour vendre du papier.

Sérieux t é l é r a m a ! ! !
 
Pourquoi chercherait-il à prendre du recul ? Du recul par rapport à quoi ? Tu crois peut être que la ménagère de moins de 50 ans cherche à lire une étude scientifique ? Elle veut du rêve et faut lui parler avec ce qu'elle a envie de croire.
 
C'est comme si t'étonnais que Closer, Détective ne fassent pas d'articles géo-politiques.

Telerama, encore plus qu'ailleurs, ce sont des journalistes avec des formations purement littéraires classiques...  y avait un article qui était passé sur le topic Science-Fiction qui était proprement hallucinant, aussi.

C'est télérama, hein, pas télé7jours... la cible c'est plus le bobo parisien.

ça reste de la merde apparemment

Ben disons qu'ils sont supposés avoir des journalistes... Mais le terme est devenu bien galvaudé je pense.

Balance le lien  

+1 pour le lien

Ceci dit j'ai l'impression que la culture du 'fact checking' est plus rependue dans la presse anglo-saxonne que chez nous.

 
Comme si les journaux genre Closer and Co c'était pas les dignes rejetons des tabloïd anglais.

Ouais je parlais pas de ceux-ci mais des titres un peu plus respectables (Guardian, NYT, The Economist par exemple) Enfin bon c'est subjectif.

http://www.telerama.fr/livre/la-sc [...] 115187.php

C'est pas du Pouic, mais c'est juste typique : le gars qui écrit l'article n'y connait rien, n'a rien compris, et ne s'en rend même pas compte. ( et quand on voit le profil du gars, c'est malheureux  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Prolongeau )  

  cet article. C'est clair que le gars n'y connait rien.
Je vais de ce pas le proposer sur les topics adéquats.

 
 
Qq bonnes rasades de chouchen seront plus efficaces  

 
 
 
Je vois pas en quoi il n'y connait rien. Ce qu'il dit est un fait. J'ai bossé dans une grande médiathèque récemment, et j'abonde dans son sens la SF et très peu lu et c'est effectivement les blockbusters qui sortent le plus. Par contre la BD et Manga SF ça sort comme du petit pain. Je crois que la SF est bien appréciée en visuel par ce que c'est graphique en premier lieu.

Quand on mélange du lait à du Coca, on a « une réaction inquiétante »

Quelle est cette réaction inquiétante ? UN PRÉCIPITÉ ISSU DE L'ACIDE PHOSPHORIQUE ET DU CALCIUM !!!!
Wow. Que c'est inquiétant.

CA FAIT QUELQUE CHOSE QUE JE NE COMPRENDS PAS, DONC C'EST DANGEREUX.