Reprise du message précédent :

Tu commences?

 
Estimation de la fréquence propre?  

C'était un poteau en fer, une section en u, et je pesais pas plus de 60 kg à 15 ans, mais j'étais monté sur un mur et je poussais sur le poteau à 4 m du sol.

Heureusement que le ridicule ne tue pas

Faites comme moi, rejoingez le côté aigri du geek

<? echo " "; ?>  

Et tu essayes quoi, en fait ? De sauter? Moi je sais sauter, j'ai aucun soucis, j'ai pas besoin d'un jour particulier pour sauter avec pleins de gens pour m'assurer de ça... C'est pas débile, c'est juste crétin...

C'est dans la ligne de ces rassemblements initiés sur le net :"tout le monde à Beauborg à 16h avec un chien"
 Ça sert à rien, mais ça amuse certains, sont content de faire partie d'une troupe, et croient après, avoir "fait quelque chose".
Oui, mais quoi ?

Ben sauter, t'as pas lu le titre du topic?

Je ne pense pas que la majorité soit assez nulle en physique pour croire que ça peut marcher, c'est au mieux pour voir si la blague va prendre, au pire pour avoir un sujet de conversation au bureau:"tu viens sauter , Paulette?"

Ben écoute, d'accord, elle est où ?

 
Si il y avait une chance pour que ça marche, évidemment, ça ne couterait rien d'essayer, mais étant donné que il est avéré que ça ne marche pas, je ne vois pas pourquoi perdre du temps.

 
J'ai lancé un truc qui échappe a mon control je crois    
 
Multipliez vous, et envahissez le monde
 
Ceci était un communiqué de la fondation des geeks aigris.

Ben ça, c'est déjà fait, c'est un long processus, qui a commencé il y a des millions d'années en Afrique... Demande à Yves Coppens, il assure pour raconter ça...

  Au contraire. Tu imagines le désastre d'un déplacement du centre de gravité de terre  

 
Bah non, absolument aucun problème, en quoi pourrait-ce bien être génant ?

C'est sencé changer l'orbite de la terre, non ?
Imagine les changements de climats, les saisons completements differentes et beaucoupplus rudes.

 
Non, l'orbite de la Terre n'a pas grand chose à voir avec les saisons ni avec les températures...

Heu non, je ne mords pas, trop gros

 
Ben c'est pourtant vrai, qu'est ce qui te fait croire le contraire ?

Genre il fait pas plus chaud sur Mars que sur Pluton ? Ou alors, ça n'a rien à voire avec l'orbite ?

 
J'ai l'impression que le monsieur, il pense qu'en été la Terre est plus près du soleil, et qu'en hiver elle est plus loin
 
J'ai aussi l'impression qu'il pense que si la Terre ne bougeait que rien qu'un peu de son orbite, ça changerait de beaucoup la température, or il n'en est rien... (je veux bien admettre qu'on puisse croire à cette histoire de saut, mais on ne peut pas raisonnablement penser que "le saut" change le "rayon moyen" de l'orbite terrestre de plus de qq %)

 
Non mais lool, un changement d'axe de rotation a déjà des conséquances non négligeables, alors je te parle pas d'un changement d'orbite. Je suis pas un grand phisicien/géologue/astrologue, mais je maintient ce que je dis jusqu'au moment ou je verrais une explications/publication non contestée à ce sujet.  

 
Un changement d'axe de rotation, oui c'est terrible, même si l'inclinaison ne varie que de quelques pourcents, tandis qu'un changement d'orbite, ben il faudrait qu'il soit très conséquent pour que ça ait de l'influence
 
D'ailleurs, au cours de l'année, la distance Terre-Soleil varie d'environ 10%, et on ne ressent pas de changement (elle est plus proche du soleil au printemps et en automne, et plus éloignée en hiver et en été)...
 
EDIT : Tu pensais que la Terre était plus proche du Soleil en été et plus éloignée en hiver ?

Ceci dit, penses-tu réellement que, dans le cas (improbable, mais bon, partons du postulat que ça marchera...) où tout le monde saute et que cela a une influence sur l'orbite, ça n'aura pas d'influence sur l'axe de rotation...?
 
Non, parce que, je me dis, si on arrive à générer un choc qui soit à même de changer l'orbite terrestre, il faut qu'il soit bien balèze, ça ne risque pas d'avoir un influence sur d'autres paramètres ? Je parle de l'axe de rotation, mais il se peut aussi, j'en sais rien, qu'il y ait des répercutions au niveau infra-terrestre, que l'onde de choc crée des tsunamis titanesques, etc... Non ?

 
Ou, plus pragmatiquement, que chaque sauteur se retrouve aux antipodes après l'atterrissage de son saut, puisqu'il aura défoncé la Terre et l'aura traversé de part en part étant donnée la puissance de son saut.

Je ne suis pas un expert, mais je savais que ce n'était pas le cas .
De toute facon, l'éllipse terrestre est quasi circulaire, c'est pas comme si les deux centres de l'ellispe étaient super éloignés.
Ca ne change rien au fait que je pense que modifier l'orbite terrestre est une très mauvaise idée

Si on décrochait la Lune, ça pourrait faire changer l'orbite terrestre, non ?

 
Non, pas vraiment, enfin tout dépend du moyen que tu utiliserais pour la décorcher : en gros, si elle disparaissait d'un coup, la Terre ne modifierait son orbite que très peu, par contre, l'orientation de l'axe de la Terre serait beaucoup moins stable, et le climat jouerait au yoyo (sur de longues périodes)

Et si on enlevait le Soleil

 
Au cours de l'année, la distance varie de 5 000 000 km pour une distance de 150 000 000 soit un peu plus de 3 %.

 
Oui, tout à fait, mea culpa : ma source donnait comme extrêmes 157 millions de km et 142 millions, alors qu'il s'agit de 152 et 147
 
M'enfin la conclusion est la même

Oui, bon, c'est sûr, ça ferait comme Hulk, rien qu'avec la poussée exercée pour sauter, on s'enfoncerait dans le sol... Mais tu me prends au pied de la lettre, vilain, je voulais poser le postulat que ça marche comme prévu... Bon, Mettons les sauteurs de côtés, imaginons juste un choc qui fasse changer l'orbite de la Terre. Alors ? (cf question ci-dessus)
 

Ouais, on lui envoie une bombe atomique dans la gueuleuh !

 
Ben ça dépend d'où l'impact à lieu, mais il y a très peu de chance qu'il ne fasse pas basculer l'axe de la Terre.
 
Disons que si l'impact arrive sur une trajectoire dans un plan perpendiculaire à l'axe de la Terre, l'axe de la Terre ne devrait pas être modifié (par contre la rotation de la Terre pourrait être accélérée ou ralentie). Et l'impact n'aura aucun effet ni sur l'axe de la Terre ni sur sa vitesse de rotation si la météorite arrive suivant la verticale locale du point d'impact. Dans tous les autres cas, l'axe de la Terre sera théoriquement basculé (plus ou moins).
 
Mais dans tous les cas, je pense qu'aucun impact unique ne peut modifier "sensiblement" la trajectoire de la Terre : une météorite suffisamment énergétique pour dévier sensiblement la Terre la détruirait a priori lors de l'impact.
 
PS : Et la bombe atomique : absolument aucun effet, même la plus grosse que l'on ait jamais construite

Cela va de soi, je parle uniquement de théorie... Tiens, ça serait super rigolo, la Terre qui accélère...
 

C'était une boutade...

Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, et qui parlent anglais, à lire absolument : http://qntm.org/destroy

 
Changement de la durée des jours, des vents, des courants marins, du climat...
 

 
Bah je précisais parce que certains sur HFR pensent que l'arsenal nucléaire mondial permettrait de détruire la Terre, alors qu'il ne pourrait probablement même pas raser une région française

Heu...
Toutes les bombes thermonucléaires de l'arsenal mondial disséminées sur la France, il ne resterait sans doute pas grand chose, on n'en est plus à la bombinette d'Hiroshima.

Vous voulez dire qu'il n'y a aucun moyen de détruire le Soleil et ainsi de mettre fin à des millions d'année de persecution de la planète Terre ?
 
Je vais aller au dodo hein

 
La plus puissante des bombes atomiques jamais construite, la tsar bomba russe, ne rase tout que sur une zone de 35 km de rayon. Et elle est exceptionnellement puissante (plus de 3000 fois Hiroshima).