Reprise du message précédent :
Entre 15 et 17 degrés prévus toute la semaine chez nous

 
Vaut mieux avoir froid et pas rouler en BX ! Bonne fêtes à tous les astrologues

Non, car même si le chauffage de la BX est en panne c'est pas un problème !!!!

Tiens d'ailleurs on a défini des saisons sur les adresses planètes ?

Sur mars oui, pour gérer la migration des robots et non des galinettes cendrées comme sur terre

Entre 15 et 17 pourtant, pour beaucoup de gens, c'est froid. Les plupart des gens sont pas en tee-shirt quoi

 
En Ecosse ce sont des températures estivales

Tshirt pour moi au dessus de 5° .

De plus, avec la forte surface vitrée de l'excellllllente BX, l'effet de serre se charge de transformer l'habitacle en salon coconneux .

Pas besoin de plus en fait. En intérieur la température de confort est vers 20-22, en extérieur on bouge plus 18 suffit sans trop s'habiller.

J'ai travaillé à-18* à Bourges au fond d'un bassin de rétention d'eau usée tout neuf il y quelques années.  10 cm de glace au fond du bassin et moi comme un con, je  demontais un échafaudage de 6 m de haut.  La grosse éclate!  Enfin bon, après on a mis le feu dans des tonneau pour se réchauffer,  les oufs!

donc on grille des cartes (humaines) pour une mission qui n'a plus d'intérêt scientifique ?  (à part à étudier comment les cartes se grillent   )

C'est déjà passé cette histoire.
 
Ca plaide tout de même pour des structures tournantes à gravité artificielle. Et confirme que vivre à autre chose que 1g, c'est problématique. Donc si colonisation spatiale il doit y avoir, ce serait bien par stations spatiales genre arches de Gilgamesh et pas trop sur le sol de la planète.

Remarquez si ça aplatie l'oeil et fait donc des hypermétropes, envoyons des myopes en orbite. D'une pierre 2 coups

Pour soigner la myopie le laser c'est quand même moins cher

Le laser peu servir de propulsion au vaisseau si tu y tiens

Petite question mais j'ai pas trouvé de réponse... Est-ce que Spoutnik est toujours en orbite ?

Non, retombé depuis très longtemps.
edit : retombé sur terre le 4 Janvier 1958

T'as pas du chercher bien loin.
Non (pour le Spoutnik 1)

Merci

Perso je veut bien perdre un peu de vision pour aller dans l'espace. Ca se soigne tout seul au retour sur Terre ce soucis?

Non, ils citaient le cas d'un astronaute qui était passé de 10/10 à 2/10 puis, en plusieurs mois après le retour était remonté à 4/10. Il avait remarque la dégradation de sa vue au cours de son séjour. Encore heureux.

Y en a qui ont vu "Passengers"?
L'idée est bonne: voyage interstellaire d'un siècle à 0.5 c, tout le monde cryogénisé. Manque plus que les technos pour le faire  

Pas si bonne que ça. Faut avoir 100 % confiance en ton vaisseau. Des années sans maintenance humaine, j'ai des doutes sur les pannes et l'usure des matériaux

Il est assez sophistiqué le vaisseau, l'ISS c'est un silex en comparaison

Heuuu la forme n'est pas très recherchée pour un vaisseau de l'espace

Tu l'aurais préféré plus aérodynamique?  

Moins exposé aux débris plutôt

Ok, un peu plus quantique alors  

Aux débris ?? Aux débris de quoi ? L'espace interstellaire est "très" vide. Même les chances de juste "toucher" une poussière de 1 micromètre dans un voyage interstellaire de cette durée pour une ligne droite quelconque aléatoire doit être totalement négligeable AMHA. Alors un débris, n'en parlons même pas

Faut pas confondre l'espace interstellaire avec les orbites basses terrestres.

Ben entre les astéroïdes, les poussières de comètes, les débris des systèmes solaires comme le notre (nuage d'Oort, etc...), perso je prendrais pas le risque de faire une voile en guise de vaisseau

le mot clé d'HdV est "interstellaire".

 
Oui mais faut bien atteindre l'interstellaire, de intrastellaire vers interstellaire, et là doit y a voir quelques bidules qui traînent, non ?  

Le nuage de oort s'étend jusqu'à plus d'une AL .... donc bon .

 
j'encule une mouche en disant qu'on parle uniquement du segment interstellaire, pas du vol complet.
Et même dans notre propre système stellaire, c'est plutôt vide...

Pour les sondes voyager, est ce qu' ils ont fait un truc particulier pour éviter les "débris" ?

 
Ils ont envoyé Pioneer 10 et 11 en repérage d'abord, pour voir si ça passait.

Yep, et se sont rendus compte qu'au final, ça craignait pas.

Il n'y a en effet pas grand chose dans ces régions de l'espace ( en fait si, quantitativement c'est énorme, mais c'est tellement éparpillé ... )

Après, la prudence veut que l'engin spatial qui navigue à très grande vitesse présente une surface normale à la trajectoire minimale, pour minimiser le risque de colisions .

La sonde Cassini est même passé entre les anneaux de Saturne (entre l'anneau G et F plus précisément) lors de sa mise en orbite et il ne s'est rien passé. C'est dire.

Finalement tu a plus de chance ce de crasher un cargo progres sur mir