Reprise du message précédent :

Et pourquoi on le fait pas maintenant ? Et pourquoi on l'a pas fait avec le pétrole, cette énergie si incroyable et si peu chère et pratique ?

Comme le dit Zephiel, a les moyens techniques de le faire, on ne le fait pas. Comme le dit David Elbaz à la fin de la vidéo posté par Rakame, le problème est politique, pas technique. Pourquoi ça changerait dans 20 ans ? Pour aujourd'hui on StarLink et la 5G  et pour quoi dans 20 ans on serait vertueux ? Energie pas chère ou pas, j'ai perdu la foi. Pas en la science et la technologie, en l'homme.

PS : je suis un passionné de science et de technique. Ca ne m'empêche pas d'être selon moi lucide.

Peut-être, la question est surtout de savoir si nous saurons le faire à temps sans détruire notre environnement.
 

Une étude avait calculé il y a quelques années (le montant a du changer depuis mais l'idée est là) qu'au delà de 75k$ de revenu annuel on ne devenait pas plus heureux avec plus d'argent. Est-ce que pour autant que les gens ne cherchaient pas à gagner plus ?
 
Après je ne dis pas que ça sera la fin de l'humanité, mais la fin de notre civilisation ultra-technologique, peut-être.

 
 
Le pétrole c'est loin d'être idéal.
Surtout sur un topic exploitation spatiale, il devrait pas y avoir besoin d'expliquer que c'est encore très limité comme source d'énergie.
 
[Édit] lapsus du correcteur d'orthographe

 
 

 
https://esawebb.org/images/WASP43b-2/

 
 
8000 km/h et 1800 K, en fait la planète entière est une flamme de fusée

En lisant ça, TS a commencé à faire ses cartons de déménagement  

Ça tombe bien, mon four à chaleur tournante vient de rendre l'âme

Comme dans les Chroniques de Riddick

Séminaire n°37 : L’exploration de Titan : de la mission Cassini/Huygens à Dragonfly
Séminaire de culture scientifique, avec Sandrine Vinatier, chargée de recherche CNRS à l’Observatoire de Paris - PSL au Laboratoire d’études spatiales et d’instrumentation en astrophysique (LESIA)
https://www.youtube.com/watch?v=LqFT86fp1hk
 
C'est un séminaire zoom, mais ça passe tout seul tellement le contenu est riche et intéressant.
 
Elle est géniale cette mission, a tout les niveaux, science, technologie, ingénierie, pfffff
 
Encore 10 ans à attendre par contre (lancement 2028 et arrivée en 2034 si tout va bien).  
 
 

Je suis vert, je viens d'apprendre que la nuit dernière il y a avait des aurores boréales en France et j'ai loupé ça  
Ce soir je serai à la campagne, j'espère qu'il y en aura d'autres.

+1

Pouvaient pas le dire avant  

Et quand il y a une Super Lune de merde, tous les médias en parlent.

Il y en aura sans doute d'autres, le Soleil se rapproche de son maximum d'activité du nouveau cycle, on devrait avoir d'autres tempêtes solaires.
Trouvé sur le web (en Bourgogne): 16mm, 5 sec, f2.8, 12 800 ISO.

Oui une pote m'a envoyé une photo de l'Aveyron, c'etait rouge...

J'espère qu'ils ont de la crème solaire sur l'ISS.

La vraie raison du report de Staliner enfin révélée  

Et des pastilles d'iode  

Il devrait y avoir quelques restes ce soir non ?

Pas grand chose, il y a pratiquement rien de visible en ce moment
https://earth.nullschool.net/#curre [...] 072,69.754

Non mais la routourne va tourner , ça suit la rotation terrestre ou comment ça marche ces trucs  

Ha si on peut faire marche arrière pour voir comment c'était hier, et d'après les data la France n'était pas vraiment dans la zone vers 23h/minuit (6% de chance de visibilité) et pourtant il y'en à eu de belles, je vais veiller ce soir pour voir..

Oui, ça évolue avec la rotation de la Terre. Et comme les aurores sont très hautes dans l’atmosphère, pas besoin que ça tombe au dessus de la France : il faut juste que ça soit dégagé vers le Nord

Merci pour le lien, malheureusement c'est mort pour moi, ça s'est déjà bien atténué. Peut-être les nordistes verront un peu ?

Ne vous laissez pas décourager par les pourcentages de visibilité d'aurores sur ce lien. Pour hier, ils mettent "Probabilité 3%" pour toute la France, alors que c'était visible depuis tout le pays
Ca s'annonce moins intense qu'hier certes, mais hier ça s'est enflammé d'un coup
 
Le NOAA annonce d'autres arrivées de tempêtes solaires pour demain dans la journée

Question con
 
Niveau radiation cosmique, on s'en prend plein la gueule ou est-ce que ca reste insignifiant?
 
(Enfin, je parle de ceux avec les pieds sur terre, pas en avion)

Au niveau du sol ... pas pire    

Même si c'est plus qu'une nuit normale ça reste moins qu'en journée ou le soleil te canarde en direct  

La question c'est en journée je pense

Les satellites / avions / systèmes informatiques risquent des perturbations, mais niveau santé humaine / animale , ca reste dans des niveaux  largement admissible  

C'est un épisode passager, et même la les doses  restent inférieur à certains coins sur terre ou pourtant des gens vivent avec un état de santé qui est statistiquement pas moins bon qu'as côté  

A mon avis tu risques plus en avion de jour en temps normal, qu'au sol en période d'éruption solaire

Les écolo antinucléaires ont quand même réussi à bien laver le cerveau des gens avec les doses infimes de radiations.

Sur terre vous ne risquez absolument rien. Tu prendras une plus grosse dose lors d'un voyage en avion, un examen médical ou s'il y a du radon dans ta cave.

Même un évènement désastreux comme celui de Carrington n'est pas si dangereux.

Je vais me faire irradier demain pendant mes 9h de vol  

Oublie pas d'ajouter le numéro de série de la lunette des chiottes a la BDD.