Reprise du message précédent :

 
Y'a des chances que le côté "visionnaire" qui a permis la construction de l'Arche  soit glorifié, mais le reste... l'économie délirante basée sur le pétrole, la consommation à l'infini des ressources naturelles finies, la pollution qui va avec...

En toutes hypothèses, l'homme ne peut parvenir au stade du voyage interstellaire qu'en ayant la maîtrise de la fusion en masse. Or dans ce cas, et par construction, c'est une civilisation basée sur des ressources fossiles qui aura permis l'accès à ce stade. Le carbone fossile apparaîtra peut être comme le "starter" énergétique de l'humanité. Un stade fugace, mais incontournable.

Pour l'instant l'arche doit se défendre des bots.

400 000 pages et autant d'utilisateurs +  des giga de liens externes crées sur le wiki par ces putains de saloperie de chierie de nuisibles de BOTS DE MERDE

             .

Extermination !

ouh pitaing heureusement que je sais paramétrer une commande DELETE sur MySQL  

Et à peine executé la commande je voyais ces chieries da puta continuer de venir déposer leur merde comme des putains de zombies, quasi une création par seconde  

J'ai bloqué la création de compte  

On dirais que l'inondation est calmée.

ça va mieux...  

ouais ça doit exister existe évidement

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit

faut que je finisse le nettoyage déjà.

'tin j'ai un DELETE qui veut pas finir...

mais pourquoi tu laisses l'édition possible sur le wiki ? perso je voyais plus ca comme une vitrine, c'est ton projet donc ça ne devrait nous être que consultable

 
mais grâce au bots j'ai ma stat de page d'accueil qui a explosé
 
Cette page a été consultée 527 521 fois.
 
 
   
 
 

 
Ben c'est quand même le principe d'un wiki, travail communautaire, toussa.  
 
 
 
 
Y'a quand même une petite poignée de contributeurs externes qu'on fait quelque page sympa, enfin...

From le backup, différents tests de rendu des moteurs.

Plus de moteurs que les plans initiaux

Version lourde avec maousses polygones (1.5M pour la corolle) et shaders pour la sortie des moteurs, hyper lourdingue à rendre. Uniquement pour les plans rapprochés.
http://www.youtube.com/watch?v=vYBtmT7SqOg

La version utilisée pour le rendu global. Plus légère. Plus de pixels shaders mais un image shader (là aussi y'a plus d'hexagones que prévu )
cliquez

(déjà passée, le-dit image shader réglé à la mode d'aujoud'hui)

Random sur la durée de mise en marche. Pour plus de réalisme. C'est accéléré, plusieurs dizaines de secondes "en vrai".
http://www.youtube.com/watch?v=PNqOEMsSEww

Avec une enveloppe de couleur pour la température. Sur conseil du Directeur de Production
https://www.youtube.com/watch?v=mGm15FKLpfo

j'aime toujours autant. Toute cette puissance. rhaaaa
 

edit : la palette natatoire en grand elle déchire.

Sinon, je me suis payé ça  

Les originaux (pour ceux que ça intéresse ):
 
RECTO : CONFIGURATION D'ACCELERATION  

 
VERSO : CONFIGURATION DE FREINAGE

Pour quand un rendu 3D de l'arche entière ?
 

 
(soupir)
 

surtout qu'il y a de quoi saliver aujourd'hui, niveau rendu paysager...
 
http://www.youtube.com/watch?v=81m4ETkgZv4

"interstellar trade" par paul krugman 1978

http://www.standupeconomist.com/pd [...] tellar.pdf

 
 
Marrant.

Bonsoir chers participantes et participants,
Merci à vous pour ces 50 pages de lectures multi-disciplinaires et passionnantes que je vois comme un vaste panorama universel des domaines scientifiques utiles à l'homme.
Pour moi le travail de Gilgamesh puise son importance dans le fait que c'est un rêve, qu'il est très stimulant pour l'imagination (je m'y crois complètement) et qu'il pousse à une réflexion humaniste et scientifique qui apporte beaucoup.
 
Je retiens des participations tout à faits intéressantes et érudites dans le domaine de :
- la propulsion
- l'idée excellente de la croissance organique dirigée et auto-édificatrice dans le vide
- les intellinuages de nano-sondes
- les problématiques fondamentales de la numérisation de la conscience et de son stockage solide
 
Je rajoute que c'est un excellent moyen de réviser des connaissances en s'amusant. Ce topic est hautement didactique.
 
Au sujet de la nation spatiale.
 
Je ne suis pas certain que des gens si avancés soient si mystiques ou religieux que ce que certaines contributions ont voulu évoquer. Mais globalement je pense que ça se tient. A mon avis la civilisation de l'arche peut survivre à la guerre et au conflit.
 
Je suggèrerais, pour élargir le champ de la réflexion, de dépasser les démocraties athéniennes pour consacrer quelques discussions aux modèles de sociétés d'Amazonie, d'Afrique Equatoriale, du Grand-Nord ou de Papouasie-Nouvelle Guinée, qui sont aussi des exemples de sociétés symbiotiques avec le milieu naturel, dans un cadre où l'argent n'existe pas. Et qui maîtrisent, avec la technologie de l'age du bronze, le véritable équilibre de leur vie au sein du biotope.
Le résumé de ma pensée est que Athènes s'est effondrée alors qu'une ethnie de Papous de la vallée du Baliem a connu une continuité temporelle bien plus importante sur des îles restreintes sur des échelles de temps beaucoup plus longues. Outre l'argent, je pense qu'il faut, dans la réflexion sur la pérennité de la société de l'Arche, pousser le raisonnement sur le rapport au temps des différentes sociétés humaines qui est loin d'être le même partout. A mon avis, le topic aborde les problèmes sociétaux et humains de l'arche d'un point de vue trop "européano-(occidento)-centrique".
 
J'aimerais avoir votre avis sur ces pistes anthropologiques.

Concernant l'idée d'en faire un travail édité concret comme ça a été suggéré par d'autres auparavant.
 
Un jeu vidéo basé sur cet univers serait génial, il pourrait être du même niveau que Mass Effect pour ceux qui connaissent. Hélas, j'ai peu confiance dans les studios affamés de rentabilité à court terme pour nous offrir cela.
 
En revanche j'ai été très intéressé à l'idée de faire un ouvrage basé sur ces échanges, cependant, outre des nouvelles illustrant la vie dans l'arche et mettant en scène de manière romanesque les péripétie des habitants, je pense que le livre devrait également être une somme technique, scientifique des recherches de Gilgamesh. On pourrait tout à fait le concevoir sous la forme d'une étude sérieuse et réaliste de la réalisation d'un voyage interstellaire à l'aune de la vision qu'on a des sciences contemporaines, qui serait suivi par quelques nouvelles ou pages de vie au long cours dans l'arche, illustrées.
 
J'ai trouvé les extraits de tes récits très lisibles et pas dénués de sensibilité littéraire. Certes, ils dénotent parfois une envie de pousser un peu sur le spirituel ou une émotion pouvant glisser vers la mièvrerie délicate -j'allais écrire hollywoodienne-, mais les trois chapitres étaient suffisamment percutants pour garder le lecteur en haleine. A mon avis, avec des personnages aux personnalités légèrement plus développées, conjugués à une description plus Jules Vernienne des techniques et des environnements, au lieu d'un glissement vers un techno-jargon vite inventé, tu tiens largement les ingrédients du succès.
 
Je te le propose concrètement : si tu es intéressé Gilgamesh, tu pourrais me contacter en privé et nous pourrions en discuter. J'ai quelque expérience (vraiment modeste) de l'édition et je pense qu'éditer le livre serait largement réalisable et je pourrais envisager, si bien sûr tu le souhaites, de t'aider dans cette tâche.
 
Une fois le squelette bâti, on pourrait utiliser la plateforme web wiki pour faire de la correction scientifique de l'ouvrage un travail collaboratif.
 
Je ne sais pas si vous seriez intéressés à mettre un sondage en place sur le topic pour savoir si les lecteurs seraient disposés à se procurer ton livre.
 
Donc, voilà, en tous cas merci à tous ceux et celles qui participent pour la haute tenue de ce topic, qui n'a pas dérivé en 6 ans, ce qui est une maquette à l'échelle temporelle 1/1000  du fait qu'une société humaine, fut-elle numérique et composée de 20 membres, peut, si ses membres sont des passionnés, survivre dans le cyberespace sans exploser, carburant à la connaissance dans une ambiance amicale et drôle.
 
Amicalement

 
Merci palacio, ton post est particulièrement percutant, je sens que tout est passé et ça fait bien plaisir.
 
 

 
C'est occidentalo-centré parce que c'est une société occidentale qui va mener le projet. Il n'y a qu'une société moderne pour l'imaginer, le planifier, le mener à bien, et vivre dans l'artefact en gérant les milieux. Moderne implique ici une forme d'immersion de l'imaginaire dans la science (physique, astronomie, biologie...) et la capacité à concevoir des mécanismes institutionnels de haut niveau pour planifier tout ça. Une société pseudo-paléolithique comme les Papous de Baliem ne peut pas imaginer (manque l'immersion scientifique) et mener à bien (manque la capacité institutionnelle) un tel projet.
 
On peut concevoir de nouvelles institution, mais est ce qu'on peut ensuite décréter une mentalité ? Surement pas. Quand j'essaye d'imaginer la mentalité des internautes, je me met à leur place, on ne peut rien faire de plus. Est ce qu'on peut instituer qu'un certain rapport au temps, et pas un autre, devra régner dans  les têtes ? Non, le rapport au temps sera déterminé par l'état des relations physiques et sociales. Mais dans l'état de ces relation, il y a bien entendu le fait de connaitre d'autres civilisations, y compris les Papous de Baliem, donc. Mais c'est quelque chose de très différent de s'inspirer d'une mentalité et de l'avoir.
 
 

 
Certains jeux totalement immersif et avec moteur physique (Crysis, Just Cause) offre des maps de près de 1000 km², soit 3 fois la surface du sol de l'arche. Et si on compte toutes les autres types de surface dans l'arche (océan, parois, moyeu...) on peut dire que le développement complet de l'arche représente pile celle de la map d'un jeu à grand budget actuel, avec moteur physique. Soit un budget de développement de qq centaines de millions d'euro.  
 
 
 

 
  Merci pour ta critique, elle rejoint pour l'essentiel le regard que je porte sur ces quelques chapitres. Pour l'instant j'ai le stylo un peu sec mais tout ce qu'on vient de développer sur ce fil sur les institutions politiques de l'arche peuvent alimenter une intrigue. C'est bien plus riche que ce que j'avais en tête en commençant d'écrire (mais j'avais déjà le concept d'archame, que je pourrais faire correspondre à un membre de l'aéropage)
 
 

 
re      
 
Pour le sondage, il faudrait déjà que j'ai quelque chose d'aboutie à proposer.
 
 
Mais pour ce qui est du travail collaboratif, je suis tout à fait ouvert.
 
 
a+
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 5327_1.htm
 
Je report également cet appel d'offre posté sur le forum infographie.
 
 

 
Salut, et merci de ton éclairage.
 
Disons qu'un objet aussi gros n'est pas forcément intuitif mais que je commence à faire confiance à sa forme parce qu'elle résiste à pas mal de contrainte que je lui impose depuis quelques années. Je me dis que ça mérite de passer à l'étape supérieure.  
 
L'idéal ce serait de la passer à la moulinette d'un bureau d'étude et de la modéliser sur Solidworks/CATIA. Mais ne serait ce que pour communiquer efficacement, j'aurais besoin d'une formation.  
 
 
 
 

 
Ok, je suis sur la même longueur d'onde. Je sais depuis le départ que la modélisation de l'intérieur est en forme de Graal (sauf que je sais la forme qu'il a, et ce n'est pas celle d'un bocal à anchoix   ).
 
Il ma manque juste, boarf, 1/la compétence, 2/ le logiciel (Vue d'Esprit ?) et 3/la brute de machine permettant de produire les rendus.  
 
Je peux commencer par le premier...
 

 
ça me va.
 
Donc pour les lecteurs : je bosse et peux me libérer vers 18h30, j'habite Puteaux et je n'ai pas de voiture, ce qui situe grosso modo mon rayon d'action (Paris, petite couronne de l'Ouest parisien). Je peux commencer dès demain, dans l'idée et avant juillet, j'aimerais bien. Je suis en vacance 3 semaines en août (sûr: la première et la dernière semaine, entre c'est à voir). Avant, après c'est bon, we compris.
 
Je propose, à négocier, 1000 euros pour 50 h de formation chez le prof, payable à la leçon en liquide mais avec reçu, à la condition qu'il dispose de tous les moyens logiciels et matériels pour produire le résultat final, et me les mette à disposition. Je souhaite un rendu concret à la fin, qui soit ma propriété. Je me limite à la modélisation extérieure. Je suis développeur web donc bon utilisateur de l'informatique, a priori pas de crise de nerfs à redouter. J'attend en retour un investissement personnel impliquant au minimum que celui qui me réponde pense que l'objectif est raisonnablement atteignable et qui, s'il est atteint plus tôt, consente à aller plus loin dans le temps imparti.  
 
Option pour ceux disposant d'une cheminée : sacrifice aux dieux Lares d'un poulet gras (fournis) sur l'autel domestique à chaque début de leçon, pour le bon succès du projet.
 
Merci de votre attention.

En France je ne connais rien d'autre. Dans le monde anglosaxon, il y a "The Ultimate Project". J'avais eu un échange de mail avec eux et j'avais publié sur le forum du site le projet de constitution de la Nation Spatiale.

Une présentation sur Centauri Dreams :
http://www.centauri-dreams.org/?p=1738

Mais le site the-up.org en lui même est mort, aujourd'hui...

Solidworks ce serait uniquement pour l'enveloppe, pour fixer l'épaisseur des parois en fonction des hypothèses de résistances des matériaux, pour fixer les caractéristique dynamique des parois (comment est ce que ça se déforme sous l'effet de l'accélération ?). Y'a également un module thermique, pour calculer la température d'équilibre de l'épiderme.

Sinon, dans mes rêves, je serais assez preneur de 1 h de calcul sur le supercalculateur de Météo France pour fixer le climat de l'Arche  

J'y connais pas grand chose en modélisation 3D donc je ne suis pas en mesure de t'aider. Mais si tu trouves une telle personne, que ça te permet, à toi de modéliser l'arche en 3D, et à nous de profiter des rendus, je veux bien te payer 1 ou 2h de formation

Je peux effectuer des calculs thermiques sous Comsol si tu as besoin. Après faut voir si je réussi la mise en donnée du modèle souhaité.

edit : Mes possibilités :

Géométrie 3D, 2D, 2D axi, 1D , sachant qu'en 2D axi on optimise nos calculs sont une forme cylindrique (oui c'est évidence)

Ma spécialisation : Transfert de chaleur et Mécanique des fluides.

Le logiciel est capable d'opérer dans ces domaines :

Et moi même dans plus ou moins ces domaines :

Le couplage entre plusieurs physiques est possible.

faut que je te fasse un schéma

Donc ça se raisonne de la manière suivante :

on a de l'eau circulant à la vitesse u dans des tube de diamètre d=1,5 entourés d'une parois d'épaisseur p = 1,5 m qui transmet par convection forcée (c'est du bois, formé de capillaires où l'eau diffuse) sur un demi diamètre de l'eau et donc de la chaleur jusqu'à un épiderme. On suppose que la conduction passive (cad hors circulation de l'eau) est nulle dans le bois. La chaleur est transmise à l'épiderme d'épaisseur e=0,5 m et de conductivité thermique k de valeur inconnue mais que l'on peut fixer élevée (l'épiderme est une composante clé de l'arche, il est de nature organique, typiquement c'est un bitume, mais on peu songer l'améliorer de manière high tech). Et derrière l'espace où la chaleur part de manière radiative, en T^4.

J'injecte de l'eau à température Ti=20°C quelle valeur donner à la diffusion de l'eau dans la parois pour obtenir une eau à Tf=4°C au bout d'un trajet de L=30 km.

C'est vraiment l'interrogation de base, et je rêve d'une solution analytique c'est à dire de pouvoir fixer avec un maximum de liberté les variables v, e, p, k, Ti, Tf et L

Maintenant, je sais que c'est complexe et ne te sens pas du tout retenu de simplifier pour approcher le problème. Vraiment  

Alors à prioris c'est faisable, avec un modèle miniaturisé bien sur. Par contre je ne pourrais pas donner autant de liberté dans les variables, cependant un module permet d'optimiser une variable pour qu'une autre valide une constante.
 
Par exemple en paramètre d'optimisation : conductivité thermique de l'eau variable et on demande que T=Tf.

En y re-réfléchissant, ce qu'on cherche c'est la courbe de refroidissement T(t) pour une valeur de diffusion de l'eau dans le bois (assimilable je pense à une convection forcée) donnée. Autrement dit, on fait abstraction de la vitesse de l'eau dans le conduit. On peut faire comme si on plaçait de l'eau  au repos dans un tube de longueur infinie, rayonnant sur la moitié de son périmètre dans le vide et on trace la courbe de refroisissement (jusqu'à 0°C exclu).

Ca te semble jouable ?

edit : il faut que je te trouve des valeur de diffusion radiale réaliste

Ouais je fait une étude temporelle en 2D axisymmétrique ou 3D.

Je construit le tube avec à l'interieur de l'eau à v=0. J'établis un transfert radiatif de surface à ambiant avec Tamb=0 et epsilon = ? cf en dessous

Bois dur à contre fibre 0.82
Bois dur dans le sens des fibres 0.68 - 0.73
Bois naturel 0.90 - 0.95
Bois vernis 0.93

Valeur prise sur Wiki : Cp du bois : 1800 J/(kg.K) ?

edit : En condition standard (20°C
et 65% d’humidité relative de l’air) : Porosité du bois : P = 1 – 2*D/ 3 Avec D la densité du bois

Le problème c'est que Comsol me donne du "Kingwood" et je ne sais pas quelle est cette espèce de bois edit : prise ici : http://www.woodfinder.com/woods/kingwood.php Soit : (75 pounds) / (cubic foot) = 1 201.38475 kg / m3 Soit une densité de 0,1201 Et donc une porosité de 0,92.

edit ; un document intéressant : https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] G4&cad=rja

Article utilisé pour définir la perméabilité à l'eau du bois : http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ie801902b

Le reste vient de la banque de donnée de Comsol et est fonction de la température.

Pour l'autre moitité du périmètre du cylindre quelles sont les conditions ? Isolation thermique ? transfert convectif avec l'air ambiant ?

Quelle est la température initiale de l'eau à l'intérieur du cylindre ?  Quelle est la température initiale du bois ?

edit : les dimensions ont été mises au pif pour voir ce que je pouvais faire

En bleu l'eau et en orange/marron le bois. Les frontières en bleu correspondent à l'endroit où j'ai définis un transfert par rayonnement. Le cylindre à un rayon de 0.1m (pour des besoins de temps de calcul).

Maintenant on s'attaque à la diffusion et là je n'y connais rien. J'ai trouvé une thèse sympa là dessus : http://pastel.archives-ouvertes.fr [...] _these.pdf
Je vais la lire déjà et je vais me renseigner sur comsol comment gérer la diffusion.

Edit : J'ai trouvé un module j'explore la chose. Il me donne une valeur de diffusion par défaut : Dc = 1e-9[m^2/s]

Edit 2 : Je peux prendre des valeurs de perméabilité et de porosité pour ma matrice, à la place de la diffusion.

Edit 2 : Bon je fait tourner des choses mais faut vérifier les paramètres.

Notes : conductance : http://mnspruce.ornl.gov/system/fi [...] 120223.pdf

edit1 : pour le moment je n'arrive pas à bien utiliser le modèle de diffusion, résultats que j'ai mis sont à titre indicatifs (surtout pour moi meme) et donc faux.
edit2 : à quelle hauteur est-on ?

Je résume l'état actuel du modèle de test :

Etude : 2D Temporelle.

Gémoétrie :

Module Thermique :

Equation de la chaleur :

Transfert de chaleur dans les fluides :
Appliqué au cercle intérieur

-Pression et champ de vitesse couplés avec la mécanique des fluides.
 -Propriétés thermiques inhérentes à Comsol, je pourrais les tracer si    besoin
 -Bois à la température initiale de 293,15K
 -Eau à la température initiale de 363,15K
 -Rayonnement de surface à ambiant appliqué sur le demi périmètre du cylindre : Epsilon = 0.8 et Tamb = 0K
 -Température du demi cylindre côté Arche (si j'ai bien compris) imposée à 293,15K

Transfert de chaleur dans les solides : propriétés thermiques du bois affectées.

Module de mécanique des fluides type loi de Darcy.

Soit en plus complet :

Equation :

Explicité ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Darcy et ici : http://www.genie-des-maths.polymtl [...] .php?no=95 [A LIRE]

Il permet de gérer la diffusion d'un liquide dans un milieu poreux.

-Gravité prise en compte
 -Sortie sur le périmètre du grand cylindre. -n*rho*u=-nùrho*u0 avec u0=0
 -Elevation ? j'ai mis 200m pour tester.
 -Propriétés du fluide : rho, mu
 -Proprétés du milieu poreux : kappa (perméabilité), epsilon(porosité)
 -Valeurs initiales dans le bois et/ou l'eau, au choix : Pression (Pa), Hauteur équivalente de la pression (m), charge hydraulique http://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_(hydraulique)(m)
J'ai mis 1 à pression, ne sachant pas quoi mettre.
 -Couche perméable : The Pervious Layer node provides a boundary condition that describes a mass flux through a semi-pervious layer connected to an external fluid source at different pressure, pressure head, or hydraulic head. The model domain might connect to a larger body of water through the semi-pervious layer.

Je ne sais pas vraiment quoi mettre en paramètres, cependant j'ai mis :

Sous 1[atm] de pression, à 200 d'altitude avec une conductance de 1 l/s.

Equation de la couche perméable :

Doc Comsol à propos de tout ça : http://math.nju.edu.cn/help/mathhp [...] l/esug.pdf

Il est probable que j'e

Résultats après 1000 secondes de simulation

Flux de chaleur normal par conduction de l'eau vers le bois.
J'ai intégré le flux de chaleur sur la frontière suivante : le périmètre du petit cylindre.

Flux de chaleur perdu par rayonnement avec l'espace.
J'ai intégré  sur le demi périmètre du grand cylindre

Evolution de la température de la frontière du cylindre donnant sur l'espace :

Evolution de la température :

Distribution des vitesse (très faibles, normal)  :

Maintenant il vaut que je vérifie si le modèle est bien construit, que mes propriétés sont justes et que mes résultats sont cohérents. Beaucoup de travail donc.

la vache... Very impressive

On a environ 50 m de parois entre l'océan et le vide. La parois est elle même composé de tubes bois+eau. La gravité est dirigée vers l'extérieure et de valeur terrestre (9,8 m/s2).

On considérère que tout est à 20°C au début de la simulation (bois + eau)

La pression de l'eau est de 250 bars (2500 mètres de hauteur d'eau)
 

En tout cas c'est super prometteur  

Okay donc si j'ai bien compris on se place en "haut" de ton schéma, où la moitié de la conduite est en contact avec l'espace et l'autre moitié fait partie de la matrice à 20°C.

On est à -2500m (donnée pour la gravité) et on à une charge de 2500m de hauteur d'eau. Grosse pression d'exercée donc.

En donnée de sortie on veut savoir en un temps donné le refroidissement de l'eau et la parois.  C'est bien ça ?

Quand tu parles de diffusion c'est bien la diffusion de l'eau dans une parois poreuse ?

Sur combien de temps tu souhaite simuler ? Une journée ?

Veux tu que j'essaye de prendre en compte le changement de phase ? Car on va vite passer en dessous de 0°C dans l'eau si il n'y a pas d'apport de chaleur.

Tenaka ²²

Oui, l'eau tombe des parois radiales, venant du moyeu et la hauteur d'eau équivalente est égale à la moitié du rayon (on integre sur une gravité  nulle au centre et maxi en bas).

J'aimerais avoir la durée nécessaire pour que l'eau atteigne 0°C : cela permettra de se donner une vitesse de circulation de l'eau.

Oui.

Jusqu'à l'atteinte de 0°C...

Ca risque d'être long, en fait. Mais on peut jouer sur la valeur de la diffusion.

Il ya aussi la conductivité de l'épiderme qui est super importante. Un épiderme épais, c'est sécurisant (on ne veut pas perdre la moindre goutte d'eau !) mais 50 cm je me demande si c'est pas trop.

Autre option : on peut envisager que sur un petit pourcentage (~10%) de la surface, l'eau passe dans des passerelles de circulation apposées sur l'extérieur de l'Arche. Les passerelles formeraient des radiateurs efficaces (aluminium avec traitement de surface pour maximiser émissivité).

Non, si l'eau gèle dans ses parois, l'Arche meurt  

 
Okay !
 
L'objectif de l'épiderme est de retenir l'eau et d'isoler thermiquement ?  
 
Pour l'épiderme tu veux quoi comme propriétés thermique  ?  
 
Je continue à explorer et comprendre le module de porosité en ce moment  
 
Notamment je me demande si j'ai besoin d'une couche perméable ...  
 
L'équation donné est :
Avec H : la charge hydraulique (m)  
 
Avec Rb la conductance (1/s) :
 
Soit lambda la conductivité hydraulique (m/s) et B l'épaisseur de la couche (m)  
 
Donc on doit connaitre la conductivité hydraulique (vitesse de propagation du fluide j'imagine).  

Retenir l'eau, oui, isoler, non. L'objectif est de pouvoir évacuer le plus efficacement possible l'énergie injectée sous forme de lumière (entretien de l'écosystème et des parois) en rayonnant vers l'espace. Plus on produit d'eau froide, en rayonnant par les parois, mieux c'est. Au plan thermique, si on pouvait avoir un épiderme en cuivre ce serait l'idéal   . Mais sur plein d'autre plan (mécanique, biologique...) c'est un bitume, une pâte très visqueuse avec de longue chaines carbonées.

Thermiquement, je suis donc un poil emmerdé. On va prendre la solution B : remplacer dans le modélisation l'épiderme par un radiateur plan en alu de 1 mm d'épaisseur avec un émissivité proche de 1 mais qui n'occupe que 10% de la surface, représentant la superstructure des passerelles de circulations.

Ouais... Faut que je réfléchisse à un mode de transport utilisant intelligemment le potentiel de 250 bars pour accélérer la diffusion de l'eau.  En hypothèse basse on pourrait prendre genre 1 m/heure. J'aimerais arriver à une première estimation pour savoir si ça place la durée de réfrigération à une semaine, un mois ou un an...

Ok Par contre si je simule à taille réelle cad les parois d'épaisseur 1.5 m ben cet épiderme de 1mm dépaisseur demande un maillage de fou (mailles de 20e-4) par rapport à la taille de l'ensemble. Par contre pour avoir un truc équivalent je peux créer une couche de 0.05 m dépaisseur à conductivité thermique équivalente

Ok c'est parti

Bon la simulation est lancée :

L'épiderme est homogène en température cela revient donc à un plaque de 1mm très condutrice. (j'ai calé la conductivité thermique).

J'espère que la mise en donnée pour la diffusion est bonne, c'est la partie que je ne maitrise pas vraiment.

Là on est parti pour 100 000 secondes pour tester, je veux vérifier les vitesses du fluide et les pressions.

Intel Core i5 3570@4ghz
16go de ram
SSD
Win 7 64bits et Comsol4.3b 64bits.

Le modèle est très léger, pour 100 000 pas de temps il met 10 min.

edit : par contre pour simuler l'évaporation du métal lors du soudage laser je met 2 jours.

Alors pour que l'eau arrive à environ 0°C je table sur 38 jours. Mais je pense que le modèle de diffusion n'est pas bon. J'enquête là dessus !