Reprise du message précédent :
 

Oasis ?

Oasis

Oasis tres bon groupe des années 90 cependant ce ne sont pas les seuls

Marillion, Alan Parson, Pink Floyd, Beatles, Doors, Police, Supertramp, Genesis, Cure, Deep Purple, Depech Mode, Dire Strait, E.L.O., Enigma, Led Zeppelin, Nirvana, Queen, Rolling Stones, Santana, Scorpion, U2, Who...
 
Que du bon son (même le meilleur son), allez me trouver un groupe qui à fait mieux que l'un des groupe de la petite liste ci-dessus...    
Aujourd'hui c'est de l'artiste éphémère, des trucs commerciaux que tout le monde y s'arrache l'album et que le mois suivant on entend plus parler:
- Luke
- Kamini
- Diam's    
- Marron 5
- Dezil'
- Magic System
même Christophe Mâe   dans 2 mois on entend plus parler.
 
Moi de toute façon, mis à part quelques rares exceptions (U2, Louise Attaque (1er album), Foo Fighters, Nightwish...) le reste cay du kcäkcä (et encore je pèse mes mots)

We've got a winner

même mon troll sur Diam's est sans saveur face à ça

j'allais quoter par un "pour un gratteux tu me decois " mais ça va

Non non les BB Brunes, c'est plus d'influence Libertines  

Ah vous aussi vous avez remarqué.

 
 
Ok lol ...
 
 
De la à dire que c'est de la merde ... chacun ces gouts

J'ai pas dit c'est de la merde, je dit juste que part rapport aux autres groupes "cay du kcäkcä". Ne vous en faites pas j'écoute du Muse, Kamini toussa mais je trouve que la sonorité des groupes antérieurs à 2000 s'est perdu... je peu rien dire d'autre ni rien y faire (d'ailleur je trouve que même U2 à eu les meilleurs musiques avant 2000).

 
T'es super pertinent , c'est bien    
 
( )

Que tu compares le meilleur de 40 ans de musique au médiocre des 8 dernières années, c'est juste un mauvais troll

Bon d'accord... tant pis alors

90 ce serait plutôt le grunge à mon avis. quand à 2000, je verrais plutôt britney spears, spice girls, qui a engendré les musiques de groupes en général (successeurs de nkotb par exemple), et eminem.
 
à part ça, le rap....fuck this shit, whoops that ass, fuck the fucking shit....on aime pas ou on aime pas. Moi j'aime pas.  

 
va faire un tour chez un disquaire, ça te changera des grandes surfaces    

 
 
le grunge ? il est mort en 94 avec Cobain, après deux ans de succès
 
 et seule une poignée de groupes a laissé une trace
 
 

 
 
C'est Chirac ?  

Marillion, Alan Parsons, Supertramp, Genesis, Depech Mode, E.L.O., Scorpions, t'appelles ça le meilleur ?  

 
Je dis pas le contraire, mais il a fortement marqué l'époque et inspiré plein d'autres groupes. Tu peux pas parler des 90 sans parler du grunge. T'étais largué si tu connaissais pas nirvana.

mais dites a gueuler sur les groupes de merde d'aujourd'hui (bon c'est pas totalement faux) comparé a 40 ans en arriere.
 
Je supose qu'a cette epoque aussi ils ont du avoir leur dose de bouze infame, et comme chaque generation les vieux de la vielle crache sur un nouveau style musical.
Parce que bon 40 ans de musique pour 8 ans ça fait pas mal.
 
Puis d'un autre coter faut fouiller un peu, parce que les pubs tf1/radio c'est bien beau mais ça ne represente pas totalement le monde musical.

En tout cas, c'est culte

A peu près 99%, oui. C'est le truc que n'arrivent pas à comprendre ceux qui parlent d'artistes jetables. S'ils savaient additionner 2 et 2, ils auraient conscience que les artistes jetables d'hier ont été oubliés et qu'il ne faut pas se baser sur la douzaine de groupes restés à la mode 20 ans après pour une raison X ou Y (oui, parce que des bons totalement oubliés, il y en a aussi) pour juger telle ou telle époque. Mais non : pour eux, les artistes jetables, ça a commencé en même temps que leur puberté.

Oh que oui !  

Bah tout est culte, aujourd'hui.

J'aime énormément les Pumpkins .... mais bon, Zeitgeist n'arrive pas franchement à la cheville de ce qu'ils faisaient à l'époque ; on n'y retrouve pas la rage qui faisait de ce groupe bien plus qu'un groupe de rock, on a l'impression que Corgan a enregistré l'album dans un canapé ; depuis Mellon Collie, il a rouillé  
Rien qu'avec plus de hargne, il aurait pu rendre Zeitgeist plus intéressant .... nous reste que des miettes avec Starz et Gossamer

Pas de nouveau groupe vraiment énorme ?
Bah si seulement les dinosaures encore en vie assuraient leur statut ....

REM, Oasis, Korn, Pumpkins .... que des groupes qui ne font que se singer eux-mêmes d'albums en albums depuis presque 10 ans, remplissant les stades avec des setlist globalement protohistoriques

 
le phénomène Eurodance par exemple    
 

 
ce qui n'était pas franchement le cas justement durant les 90's (moins en tous cas)
peut être justement la marque d'un certain ennui vis-à-vis des productions actuelles ?

oui comme bezu: tt le monde s'eclate à la queue leu leu .... la danse des canards ... becassine c ma cousiiiiiiiine  

 
 
Les artistes jetables ont quand même connu leur zénith avec la starac et autres usines. C'est du 2000 et +

Non, c'est seulement le mot qui a changé de sens. Ou plutôt le mot qui a perdu tout sens. Aujourd'hui, "culte", ça désigne simplement n'importe quel truc (musique, film, BD, série télé etc.) qui plaît aux jeunes. Ou si c'est un peu vieux, n'importe quel truc dont le nom est encore connu des jeunes. Sinon, j'aimerais bien que l'on m'explique en quoi ELO, Marillion ou les Scorpions sont "cultes". C'est juste un terme marketing, c'est tout.

Quel âge as-tu ?
 

50's elvis  
60's beatles  
70's doors
80's prince (madonna ?)
90's nirvana(madonna ?)
2000 radiohead (madonna ?)

Ok Computer et Kid A qui sont pour moi les meilleurs de Radiohead c'est avant les années 2000 non    
 
Mais sinon effectivement c'est un groupe marquant musicalement  
 
Everything in its right place

 
Marillion (avec Fish) : bases du néo prog
 
ELO : musique de la pub SFR

Allez, les nostalgiques, on va jouer à mon jeu favori. Voici le top100 de l'année 1982 :
 

 
Le jeu consiste à :
 
1 - Retirer les morceaux des artistes dont le nom ne vous dit rien du tout. Mais vraiment rien (si quelqu'un sait qui est Guy Criaki, par exemple, qu'il se dénonce de suite).
 
Note : Selon votre âge, ce sont soit des artistes jetables, soit (mais très rarement) de bons artistes qui ne sont pas passés à la postérité Radio Nostalgie.
 
2 - Retirer les morceaux des artistes que vous connaissez vaguement de nom, mais dont vous ne pensez pas avoir jamais entendu un seul morceau.
 
Note : Selon votre âge etc.
 
3 - Retirer les morceaux des artistes que vous ne connaissez que pour un seul hit, et seulement parce qu'il est associé à une pub ou un film, ou figure sur toutes les compiles de supermarché type "LES ANNEES 80 !!! LE BEST OF CULTE D'UNE GENERATION !!!! VU A LA TELE !!!!!!".
 
Note : Selon votre âge... bis repetita.
 
4 - Retirer les morceaux des carriéristes de la variétoche pourrie, Sardou, Gall et autres Lahaye, puisque vous êtes censés avoir bon goût, contrairement à vos contemporains (vous vous en vantez à longueur de temps, donc ça doit être vrai, non ?).
 
5 - Retirer les morceaux des artistes que vous connaissez vraiment bien mais sur lesquels vous chiez.
 
6 - Retirer les morceaux que vous n'aimez pas, même si ce sont des artistes que vous aimez plutôt bien habituellement (bah oui, ce n'est pas toujours le hit matraqué que l'on préfère).  
 
7 - Retirer les morceaux des artistes que vous prétendez bien connaître parce que ça fait djeunz-qu'a-de-la-culture-musicale mais dont vous n'avez jamais écouté un album entier. Même ce vinyle piqué à votre papa et que vous ne pouvez pas écouter faute de platine LP.
 
8 - Retirer les morceaux qu'il est hype de prétendre aimer au 183ème degré.
 
9 - Retirer les morceaux qui sont d'une autre époque mais sont remontés dans les charts pour une raison que tout le monde a oublié depuis (comme le Ms Robinson de Simon & Garfunkel).
 
10 - Compter ce qui reste.
 
En tirer les conclusions qui s'imposent et arrêter de pleurnicher.
 
Jeu subsidiaire : se demander pourquoi si peu de gens écoutait les trucs qui sont "cultes" aujourd'hui.

Voilà ce qui reste pour moi...  

Une, pile poil
 
(drapal caché )