Reprise du message précédent :
 
 
Même pas sûr de m'atteler à ce genre de choses s'il n'y a aucun enjeu derrière, en me disant que cela restera vain. Non, moi je me foutrais en l'air avec de la coke et des p*tes. Quoique sur ce dernier point, ça risque d'être difficile, à moins que la NASA n'ait l'excellente idée après coup d'en livrer quelques unes à travers le trou de ver pour occuper les astronautes égarés.

 
 
 
TARS est parti dans le ranger, CASE est resté à bord de l'Endurance

c'est pas le contraire?

ptet
au final il avait un robot avec lui quoi

 
ouai    après si son humour est a 70% ou 75% c'est pas super important. Quoi que sur 30 ans, 5% d'humour en plus c'est pas négligeable.  

 
salaud, j'allais la proposer...Avec un Hulk en Géant Vert, ça passe tranquille
 
Ou sinon, "le Morse bat la Mort"

 
Mouais enfin ta stabilité psychologique dans un temps "t" ne présage en rien de ce qu'elle sera à t+2, d'autant moins en effet dans de telles conditions extrêmes.
Au moins si en lieu et place de TARS (ou CASE ?), il avait eu la chance d'avoir le robot ROBY (Forbidden Planet) comme compagnon, il aurait eu la chance de pouvoir cloner quelques bouteilles de whisky.

Une phrase pour résumer Interstellar : "Vive les rousses"

y a qu'à voir comment a évolué Dr Mann, le meilleur d'entre tous

moi j'ai plutôt pensé à Armageddon

 
J'ai bien aimé. C'est un bon coup de flippe

 
le moment où tout bascule et le film devient slasher

Se retrouver sur une planète qui ne sert a rien alors que c'est toi qui a portée la mision a bout de bras et qui a inspiré tout le monde pour y aller ca a de quoi te rendre fou    
 
Ca montre a quel point l'humain veut survivre coute que coute, d'oú le message qu'il a envoyé avec les donnés truquées.

J'ai même cru

"Il faut recommencer à regarder vers l'espace et s'aimer les uns et les autres, c'est ce qui sauvera l'humanité"

 
Mais c'est comme tout, ça.
Même quand tu connais la fin d'un film, tu es emporté par le stress qu'essaie de créer un réalisateur à un instant T. Ca passe aussi par la musique, notamment.
En tout cas, chez moi, ça marche parfaitement.

 
Tu oublies un peu vite Fiscalisator, sur le topic ciné, qui nous a tanné pendant 5 pages sur le fait qu'Interstellar ne montrait pas les humains se réfugier dans la religion à l'aube de leur extinction, et que c'était une erreur inacceptable...

On notera qu'ils se réfugient quand même dans le pouic, avec la négation des missions Apollo.  

 
Une digression qui va encore rajouter quelques pages à ce topic : à quoi ressemblent la scène se passant sur la planète Miller vue par Romilly (oui parce que "le Black" a un nom ) ?
 
- Il est en orbite autours de Gargantua à 33% de la vitesse de la lumière
- La planète Miller, sur laquelle le temps s'écoule des milliers de fois plus lentement du fait de la courbure de l'espace temps, se déplace en outre à 55% de c !
 
Peut-il les voir ? Si oui, à quoi cela ressemble-t-il ?
 
 

 
Puisqu'on en est à rationaliser l'inrationalisable :
 
Plusieurs = supérieur à 2
Quelques = supérieur ou égale à 2
 
Donc on peut supposer qu'il à passé au minimum 6 ans en stase.  
 
Et sinon je pense que leur truc ressemble plus à un hyper-sommeil, ou le métabolisme est extrêmement ralentit, mais pas stoppé. Genre par exemple 5 ans de sommeil = 1 an de vieillissement. C'est beaucoup plus réaliste que la cryogénie, par exemple. Et on comprendrait d'autant mieux le fait que ce soit assez chiant de vieillir de +/-5 ans en ne faisait que dormir pendant 23 ans !

 
Qui sait la forme que ses bras-couteaux-suisse peuvent adopter, cas de besoin
 

Oui voilà, pour moi il n'est pas "méchant", il est fou et désespéré, faut essayer de se mettre dans la peau du gars quoi, y a de quoi rendre instable quand même... Tu porte une mission, tu pars à l'autre bout de l'univers, et tout ça pour te rendre compte que ta mission est un échec et que tu va crever sur un cailloux froid sans jamais revoir personne...

 
 
bah ils sont figés, genre le ranger se déplace de quelques mm par heure

En admettant qu'il puisse observer correctement une planète qui se déplace à 20% de c plus vite que lui...
 
Et puisqu'il reçoit une image ultra ralentie, alors que le flux de lumière émise par le trou noir et réfléchie par les surfaces (peau, eau, vaisseau) est d'une valeur finie et indépendante de la courbure de l'espace-temps, ne devrait il pas voire la scène ultra assombrie (autant de lumière diffusée sur une durée plus longue) ?
 
Ce à quoi il faut aussi ajouter l'effet Doppler non ?

ouhlà, tu vas trop loin pour moi

désolé
 
Je suis pas expert non plus, loin de là, mais intuitivement j'ai l'impression que quand la planète passe "devant" lui (comprendre autours de l'axe de rotation) il doit voir tout noir (et rougi), et un peu plus claire et plus "bleue" quand elle est "derrière" et qu'elle le rattrape (grâce à l'effet Doppler). Maintenant, est-ce que dans le second cas l'image serait assez lumineuse pour ses instrument, c'est tout la question. Je suis assez confiant sur le fait qu'un vaisseau futuriste dédié à l'exploration planétaire dispose de meilleurs appareils que nous aujourd'hui, et on a déjà de sacrées caméras avec une résolution de fou sur nos satellites. Mais je ne sais pas ce que ça donnerait dans ce cas précis

Yo, petite question au passage : étant entendu qu'un trou noir n'émet pas, par définition, de lumière comme me l'a fait remarquer un intervenant sur le topic principal, pourquoi fait-il jour sur la planète à vagues ? Serait-ce dû à la présence d'une étoile à proximité dont l'existence m'a échappé lors du visionnage du film ?
 
Merci !

Vu ce weekend.
J'ai aimé ce film. Ses effets spéciaux, son histoire, son émotion, ses acteurs.
La première partie où l'on voit l'état de la Terre m'a fait froid dans le dos  
tellement je l'ai trouvé, hélas, réaliste et méritante pour l'humanité.
 
Toutes les notions de temps et de distances, les émotions dégagées par ce film.
C'était parfait.
 
 
J'ai hélas décroché dès que ça a dévié sur l'amour et la fin happy end.
C'était tellement mal barré pour l'humanité à un moment du film, que je pensais  
vraiment les humains de la Terre condamnés.
 
Il y a un truc qui m'a échappé dans le film. Lorsqu'ils retrouvent le Dr. Man,  
celui-ci est heureux de revoir des visages et c'est pour cela qu'il avait trompé  
son monde sur la qualité de sa planète. Hors pourquoi veut il voler la navette
 et s'enfuir seul alors qu'il pouvait rester avec le groupe, rester avec les  
gens, et repeupler une autre planète. Il y avait encore de l'espoir.
Ca passage du méchant Man m'a échappé.

Un disque d'accrétion ça brillerait autant qu'une étoile ?

 
J'ai répondu sur le topic ciné  

 
Oui pardon, merci infiniment !

 
C'est pas automatique, mais dans le cas d'un trou noir supermassif comme celui représenté, c'est crédible...
 
Si tu lis l'anglais :
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Accretion_disc
 

 
De rien  

Je l'ai vu hier soir.
 
Excellent mais la partie avec Matt D. est un peu en trop et prévisible.
 
On peut dire qu'il soit devenu fou ou autre mais le black qui est resté sur un vaisseau en attendant leur retour pendant 20ans..

En fait, le happy end est plutôt cohérent si on admet que ce sont les êtres du Bulk qui ont crées le trou de ver et qui emmènent ensuite Cooper dans le Tesseract, c'est plutôt logique qu'ils ne l'aient pas laissé y mourir.

 
Mais les Quasars, au contraire, sont pas ultra ultra lumineux, genre 100x le soleil ?

J'ai une nouvelle question d'interprétation pour vous :
 
A la fin du film, on nous dit que Murphy a hiberné 2 ans pendant le voyage pour revoir son père. Soit. Enfin il me semble, corrigez-moi si je dis une connerie.
 
Mais d'où viennent les marmots qui constituent sa descendance, selon vous ?
 
Option 1 : Ils résident sur la station Cooper et rencontrent donc logiquement leur aïeule pour la première fois, vu qu'ils sont pas bien vieux.
 
Option 2 : Ils ont fait le voyage avec elle (depuis la Terre ou une autre station dans le système solaire).
 
Question subsidiaire : seriez-vous prêt à cryogéniser 2 ans votre enfant alors qu'il est encore tout petit ? Quelles sont les conséquences pour la santé ? On veut savoir !

 
Question 3 : faut-il les passer au micro-onde pour les sortir du sommeil ?