Reprise du message précédent :
J'ai relu Bazaar.
 

 
Il met en place des situations tellement bizarres et compliquées qu'il ne sait pas trop s'en sortir. Ça vient aussi de sa façon d'écrire.
J'ai bien aimé la fin de Brume par contre.

Moi j'aime bien la fin de la plupart de ses livres. De tête, il ne me vient que celle de Bazaar que je trouve presque expéditive.

Messemble que même King trouvait que la fin du film Bazaar était mieux que celle de son livre, c'est dire
 
La plupart des fins de livre de King, je les trouve expédiées plus ou moins. Ce qui fait passer la pilule pour moi c'est qu'en général, c'est pareil en réalité, y'a rarement un moment épique de combat entre le gentil et le méchant, en général c'est plutôt un bon coup de manchette et hop, fini, remballez le matos.
Mais pour Bazaar non seulement c'est expédié mais c'est aussi mal mené, c'est foireux quoi

Salut les gens, en attendant le tome 6 de Game of thrones,  j'ai attaqué la saga de la Tour sombre, j'ai fini le tome 1 c'est vraiment sympa, même si au début tu te perds entre les flash back et le réel. Les trois cartes commencent au quart de tour

 
AMHA c'est non. Pour ce cycle, SK s'écarte totalement de son oeuvre "classique" même si la Tour Sombre se réfère régulièrement à ses romans antérieurs. Je crois toujours qu'il a travaillé «en sourdine» cette série pour se créer un champ littéraire totalement libre, sa seule obligation étant de donner suite à un projet de sa jeunesse. D'ailleurs le premier tome date de 1970, suite à sa fascination pour un roman de Robert Bowning "Le chevalier Roland s'en vint à la Tour noire" .

Terminé hier soir, je ne regrette pas. C'est pas mon King préféré mais l'histoire reste intéressante (malgré la forme).

Je viens de finir 22/11/63, quel bouquin

j'arrive pas à finir bazaar...

je lis en parallèle du bukowski c'est l'éclate là

 
oui hein  

il est si bien que ça ? je vais commencer, une fois fini bazaar, rage

Oui !
Si tu aimes Rage, "Marche ou crève" lui ressemble pas mal.
 
Pour ma part, j'ai commencé Salem dimanche, 100 pages lues déjà, ça avance bien.

Pour les néophytes de S.K ses romans sont à 90% de sacrées découvertes !

 
Salem j'ai bien aimé l'ambiance, même si ça reste une des histoires les plus "classiques" de S.King c'est bien écrit.
Marche ou Crève le livre qu'on peut lire d'une traite

Je dirais même qu'on DOIT le lire d'une traite, qu'on ait pas le temps de se reposer le cerveau pour analyser, qu'on reste au taquet avec Garraty et Stebbins, Scramm, Abraham et les autres

 
ça m'a donné envie de le relire une 3ème fois

J'ai fini Mr Mercedes. Pas mal.

moi aussi je vais lire les deux. Après poppy z brite,, un bukowski, un despentes, et clive baker non sans rire j'ai deux bibliothèques à lire...

Faut pas pousser, c'est pas du tout le même type de littérature

 
C'est pas du même type c'est vrai, il y a de bons critiques littéraires qui ont trouvé une certaine élégance dans le style dépouillé du roman, mais terriblement vide et trop répétitif dans la narration. Mais bon... comme il ne fut pas à l'origine catalogué "commercial" il bien sûr reçu des critiques dithyrambiques c'est vrai. Perso, c'est un simple roman sombre de 2e ordre.  

encore 100 pages et bazaar et c'est fini... pourtant j'ai aimé dome, simetiere , le fléau que j'ai adoré, ça, talisman, cujo, shining, Christine etc ...

ben c'est la première fois que je ressens de l'ennui, bien que ça s'arrange à partir de la moitié de bazaar...

de ce que j'ai lu, pour l'instant, le fléau a gagné mon cœur.

Oui bazaar est très long à partir

c'est ça qui m'a rebuter. je ne cherche pas un roman plus speed, trop de personnages... mais le seconde moitié est beaucoup mieux

 
Faut pas oublier que c'est le dernier bouquin (en date) de l'auteur. Rien qu'en ayant suivi l'évolution de son "style" et de sa recherche formelle (dépouillement, fait brut, non-explication etc.) il est logique qu'il aboutisse à ce type de bouquin apocalyptique, ce qui peut être mis en abyme (roman apocalyptique, fin du monde ;  terminus de la littérature, aridité absolue de son écriture -> dernier roman). A lire seul, évidemment c'est très sec. En l'intégrant dans la biblio de l'auteur, le roman est un résultat normal.  
 
Quant au fait qu'il n'ait pas été catalogué commercial, je ne comprends pas bien la "rage". Aucun roman de McCarthy, par le passé, n'a eu de vocation commerciale. Pourquoi celui-ci en aurait une ?  
 
Et pour ma part, c'est sûrement le roman que j'apprécie le moins de McCarthy. J'aime beaucoup le Fléau. Ca n'a strictement rien à voir c'est clair. Pour ça que les mettre "en concurrence" semble étrange.

 
D'accord, je comprends mieux, je n'avais pas fait attention aux premiers romans de McCarthy.  

ça devient bien à partir de plus de la moitié bazaar... dommage...

Je lis d'autres romans que ceux de S.K. et sauf de rares exceptions qui accrochent rapidement et dont l'intérêt reste optimum sont inexistants, ou presque. Il y a toujours quelques chapitres de flottements où l'auteur est obligé de mettre le/les personnages principaux en contexte pour ensuite donner la pleine mesure des impacts psychologiques ou mystiques qui rendront la dernière partie du roman vraiment intéressante.  
 
Mais King, n'est pas toujours le king quand des dizaines de personnages doivent être identifié.

 
Dans ce domaine là, je trouve que Dome est extraordinaire. Les personnages sont très nombreux mais on est jamais perdus et on suit les intrigues multiples sans difficulté.

Entamé 22/11/63 et lu une centaine de pages, j'aime beaucoup pour le moment.

Question sur Salem

 
il t'en manque trois volumes

Autant que je me souvienne, ça n'apporte pas grand-chose, toutefois ça reste intéressant à lire. Ça me plairait d'avoir des scènes coupées d'autres livres de SK.

En fait, j'ai commencé à les lire ce matin et hors contexte, je trouve ça chiant à lire.
Mais Salem est un bon bouquin.
La post face est intéressante en plus.

Oui, c'est bien cette histoire.
Et au contraire, pour la fin

 
C'est le seul livre de King qui m'a ennuyé. J'ai pas lu la nuit du loup-garou après parce que je sentais bien que sa période "revisitage des mythes" genre vampires, loup-garou, ça ne donnait pas grand chose de bon.

Moi j'ai bien aimé
 
La nuit du loup garou, si c'est bien celui auquel je pense, y'a une histoire derrière qui lui donne un format spécial : c'est que King a commencé à écrire l'histoire en 12 chapitres courts pour figurer dans un calendrier.
L'éditeur a abandonné l'idée mais comme King ne voulait pas pour autant mettre son travail à la poubelle il l'a publié.
Du coup ça fait un livre avec 12 chapitres courts, et avec cet aspect un peu kitsch/années 70 des premières histoires de King qui font un peu "j'ai regardé la télé trop longtemps hier et j'écris une histoire dessus "

J'ai acheté Revival, il vient de sortir en France. Hâte de le commencer.