Reprise du message précédent :

 
Ah bah voilà on a notre explication de l’inaction du gouvernement face aux révélations de Snowden    
On a la même merde chez nous en fait  

Ils pourront faire ce qu'ils ont toujours fait mais en toute légalité.
Sachant qu'ils n'ont jamais été enmerdé au niveau juridique, c'est vachement utile...

Du coup vu que tout ça sera légal ils vont pouvoir débloquer le niveau supérieur    
Comment on peut contrôler ? Oh bah c'est secret donc on peut pas    
Comment on vérifie que c'est efficace ? Top secret les gars    
 
Quand le FN passera au pouvoir (parceque oui ça va finir par arriver ) ça va être rigolo de leur refiler les manettes de tout ce bordel

Ce qui va être rigolo, c'est surtout quand on va s'apercevoir que les infos obtenues fuitent de partout, que des chefs d'entreprise sont sur écoute, que des opposants politiques aussi etc.

C'est vrai que ça serait incroyable, que ça n'a jamais existé et il a fallu attendre l'ère du numérique et d'internet pour que ça puisse se faire

Écrire dans les textes de lois qu'il est légal de mettre sur écoute l'intégralité d'une population pour détecter qui échange et accède à des contenus   terroristes   (et qui a décidé que c'était terroriste ? ah bah personne vu qu'il n'y a plus besoin de juge … ). Tu peux me donner un pays qui a fait ça récement ?    
 
En Europe, en ce moment, j'arrive pas à trouver déjà, ptet en allant chez nos copains Chinois ou Nord-Coréens.    
 

Je répondais à Guimo33; d'où le fait que ça soit son poste dans la citation

Et voila , commande de pigeons voyageurs et d'encre invisible validée a l'instant.
 

 
Faut vivre avec son temps. E-vo-lu-tion

Chinois ? Tu veux dire Americains non ?

Ce qui est rigolo, c'est que du coup plein de gens vont apprendre qu'ils sont en illégalité sur plein de choses. Un peu comme les caméras de surveillances utilisées pour le stationnement.  C'est CERTAIN que ce moyen technique va être utilisé pour controler d'autres choses que le terrorisme. A commencer par les fraudes aux impots, même mineures.
 
Peut être demain si tu consommes bien ton electricité comme il faut ou je ne sais quelle débilité (rappelez vous la loi du bonus energie qui allait jusqu'à dire quels appareils étaient du luxe et devaient avoir leur elec surtaxé). Idem pour la musique téléchargée, le fait de sortir ou non sa voiture un jour ou on a pas le droit, acheter un bien à l'étranger sans payer la TVA ou la taxe support physique etc.
 
Mais bon, effectivement, ceux qui sont surs de toujours respecter les 400000 lois francaises n'ont effectivement rien à craindre.

 
Ceux qui n'ont aucun problème avec les 400000 lois Francaises aussi.  
Ceux qui pensent qu'elles doivent toutes etre appliquées à la lettre.  
Ceux qui s'en foutent de leur vie privée.  
Ceux qui s'en foutent de la justice.
Ceux qui s'en foutent de faire 6 mois de prison pour avoir dit "lol ils ont trop raisons les terroristes" sur leur facebook parcequ'ils étaient un peu bourrés un samedi soir.  
 
Ceux qui veulent vivre dans une société de rêve quoi.

aucun rapport avec la choucroute mais bon..

Bah si tu te dis irréprochable / "rien à te reprocher", ca inclue le fait de ne pas dire "lol ils ont raisons les terroristes" sur un espace que tu pensais plus ou moins privé et qui en fait ne l'est plus.

Et des décisions de justice récentes pour des faits similaires "IRL" ont donné 6 mois de prison ferme, donc pourquoi pas.

Et même automatiser le processus, pas de décision de justice, rien, un robot détecte la phrase boum, 6 mois de prison. 5 ans pour un .mp3, 10 pour 1 .avi. Automatiser et systématique, si tout le monde est sur écoute avec un système à la NSA, c'est carrément faisable.

Alors c'est clair qu'il y'aurait des dixaines de millions d'emprisonnements en quelques jours, mais bon il suffirait de le faire progressivement.

Ne resterait que des gens qui n'ont "rien à se reprocher"

Déja ceux qui ont pris 6mois fermes, ce n'est pas des gens comme toi ou moi qui se sont lachés sur Facebook.
Essayer de faire croire que pour une phrase tu prends 6mois fermes en France c'est tres ambitieux de ta part.

Ceci étant dit, Facebook, comme Twitter, n'est pas un espace privé, ça peut faire débat mais amha on rendra service à tout le monde en considérant que c'est un espace publique.

Et surtout, ce qui nous interessent particulierement ici, les autorités n'ont pas eu besoin d'un systeme d'espionnage 2.0.
Ces affaires n'ont strictement rien à voir avec le sujet de la surveillance.

 
Dans les 6 mois ferme y'a eu du mec bourré et handicapé. Je n'ai fait qu'extrapoler.  
 
Et non ils n'ont pas eu besoin d'espionnage vu que c'était dans la vraie vie.  
 
Sur internet y'a besoin, et l'espionnage automatisé c'est le pied.  
 
Mais encore une fois, il suffit de "ne rien avoir à se reprocher"

 
Je n'ai rien a me reprocher, pas pour autant que je laisserai mes volets et rideaux grands ouvert et libre acces a mon appart...

 
J'étais ironique

[Sécurité nationale] Eric Schmidt persiste et signe sur le chiffrement
 
Pour le patron de Google, Eric Schmidt, il ne fait aucun doute que les géants du web « remporteront » la bataille du chiffrement, défiant ainsi la NSA et le FBI qui souhaitent interdire la commercialisation de smartphones réputés inviolables invoquant la sécurité nationale.
 
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39033240
 
 
 
 
Loi 'Renseignement', vers un " Patriot Act " à la française ?
 
Présenté aujourd'hui en Conseil des ministres, le projet de loi sur le renseignement traîne derrière lui une odeur de soufre. Le contenu de cette loi renseignement et les prérogatives qu'elle confère aux autorités et agences de renseignement signifie-t-il pour autant que la France se dote d'un Patriot Act à la française ?
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=38970970
 
 
 

ProtonMail, le Webmail anti-NSA, lève 2 millions de dollars
 
La société Proton Technologies, éditant la messagerie sécurisée ProtonMail, vient d'annoncer une levée de fonds de 2 millions de dollars.
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39011738
 
 
 
Les Etats-Unis ont menacé l'Allemagne de représailles en cas d'asile accordé à Snowden
 
Les autorités américaines auraient menacé l'Allemagne de représailles si celle-ci venait à accorder l'asile politique à Edward Snowden. C'est Gleen Greenwald, journaliste à l'origine des premiers articles révélant la surveillance massive de la NSA qui dévoile l'information dans The Intercept.
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39006550

http://www.atlantico.fr/decryptage [...] ml?yahoo=1

Les US ou les siovet', choisi ton camp camarade  

essaye les antivirus
 
Anglais avec le GCHQ
Chinois avec le MLS
français avec le DGSI
 
a toi de choisir  

J'ai pas vu Norton rendre public des scandales d'espionnage et de failles béantes de sécurité moi.

Si tu me demandes la peste ou le choléra, la pour le coup je choisi le choléra.

Pour Norton c'est juste de l'incompétence  

Pour Kaspersky, c'est de la quenelle diplomatique, mais ils auraient bien tord de se priver. Et clairement les mecs sont compétents  
 

 
C'est bon ca.  
 
Ca a l'air sérieux même si je suis un peu perplexe.

Si j'étais la NSA, je serais le premier à lancer ce genre de service soit disant hyper sécurisé.
Mais je sais pas pour vous

Ouais sauf que la y'a des mecs avec un background quand même.  
 
Puis la NSA monte pas des boites je pense.  
 
Moi j'aurais simplement plus peur que leur cryptage ne soit pas suffisant pour outrepasser l'espionnage.

Et puis

edit: ha
http://www.theregister.co.uk/2014/ [...] avascript/

Non je crois vraiment que c'est pas les intentions de Protonmail le problème.

Loi sur le renseignement: la dictature, c’est maintenant
 
Le 19 mars 2015, Manuel Carlos Valls, premier ministre à temps partiel, VRP du parti socialiste pour les élections de ce week-end et les suivantes présente son Patriot Act à la sauce Française.
 
Profitant des attentats terroristes qui ont traumatisé le pays en janvier 2015 et de l’éphémère regain de popularité qu’elle a suscité pour eux, Valls, Hollande et les socialistes nous pondent une nouvelle loi dont le principal objectif est de mettre tout le monde sous surveillance.
 
Un projet de loi calqué sur le Patriot Act

 
http://reseauinternational.net/loi [...] aintenant/

http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39193821
 
 
Le Canada aussi dispose d'un véritable arsenal de cyberespionnage

 
Insertion de malwares, détournement de trafic, destruction d'équipements... les agents secrets canadiens n'ont pas grand-chose à envier à leurs partenaires de la NSA.
 
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39098379

Selon la journaliste Danica Radisc, “des enregistrements révélés par l'opposition macédonienne semblent suggérer que le contre-espionnage macédoniens a mis sur écoute illégalement plus de 20 000 citoyens sur ordre du Premier ministre Nikola Gruevski et de certains membres de sa famille”. Parmi les personnes qui étaient sur écoute pendant au moins quatre ans, note-t-elle, “des fonctionnaires du gouvernement, des membres de l'opposition, des journalistes, des directeurs de publications et même des ambassadeurs […] des six pays les plus influents en Macédoine.”

quand les USA écoutent les diplomates du monde c'est justifié au nom de la paranoia sur le terrorisme
 
quand le monde écoute les diplomates US c'est scandaleux et indigne  
 
 
 
http://videos.tf1.fr/infos/2015/et [...] 84938.html
 
Etats-Unis : Israël aurait écouté les pourparlers sur le nucléaire iranien

http://www.arte.tv/guide/fr/049883 [...] rveillance
 
Un oeil sur vous - Citoyens sous surveillance !
 
 
http://www.vice.com/fr/read/la-fra [...] -masse-653
 
La France s’apprête à légaliser la surveillance de masse
 
 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entre [...] 73544.html
 
 
Des chercheurs révèlent les moyens techniques  employés par Facebook pour collecter des données de navigation web de ses membres et même des non-membres.
 

fait ce que je dis mais pas ce que je fais
 
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=39973872
 
 
La Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) a porté plainte à Paris contre le système d'écoutes et d'interceptions des renseignements français qui fonctionne selon elle "en dehors de tout cadre légal", a-t-elle annoncé mercredi soir à l'AFP.
 
Cette plainte, déposée avec la Ligue des droits de l'Homme (LDH) fin décembre, s'appuie notamment sur des articles du Monde, qui affirmait en juillet 2013 que la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) interceptait "la totalité des communications" en France pour les stocker "pendant des années" sans contrôle légal.

Bonjour les gens, je suit tous les jours les débats sur la Lois sur le Renseignement à l'Assemblée et je pense que vous devriez faire de même
Hier ils ont validé le fait d'utiliser des boites noires sur le réseau français pour "détecter les comportements suspects"  

Bon c'est légalisé, bienvenu dans l'aire du Minitel 2.0.

Internet n'est plus.

Ils ont juste légalisé des trucs qui existent déjà en fait.

Et pour lesquels il n'y avait pas de poursuite.
Mais bon puisque certains nous disent qu'on rentre dans l'ère du minitel 2.0..

Quasi aucune news sur le sujet

 
useless, la nsa ne peut etre condamnée

allemand?
 
reste qu'a demander a la suede ou aux pays bas de se lancer dans le buziness

 
 
section mensonges et manipulations
 
 
 
catégorisé comme apologie à la théorie du complot  

 
 
je dirais plutot dans l'air de la PARANOÏA  
 
http://nr.news-republic.com/Web/Ar [...] d=40335709
 
car avec une surveillance de masse et des boites noires installées chez les hébergeurs y a pas d’autres chose a dire, et ecouter la totalité des personnes que X sous surveillance a contacté,
 
si X est un médecin ou que l'appel
 
bienvenue dans la version du secret médicale  
 
 
 

Hop un autre petit article https://reflets.info/les-boites-noi [...] nouveaute/