Reprise du message précédent :

 
le tibet c'est chinois depuis 50 ans et taiwan ben, c'est en chine ...

 
Egypte, ce serait bien, un pays arabe au conseil

 
il faut un pays que les américains connaissent, l'egypte, c'est bien, ya les piramides

Avant c'était le contraire, LA chine c'était à Taiwan. (Après tout c'est taiwan qui avait une place au conseil de sécurité de l'ONU   )

 
je parle des conflits entre le japon et la chine
 
et ça fait aussi longtemps que le chine a pas fait la guerre

 
Taiwan, c'est la chine democratique
Chine continetal, c'est la chine communiste
Pour info, les chinois de Taiwan controllait toute la chine avant le guerre civile

 
taiwan reviendra à la chine, comme HK et Macao, enfin, j'espère
 
d'ailleurs, les taiwannais doivent aussi y penser puisque leur économie stagne et qu'ils investissent de plus en plus en chine

 
... et le temps a passé et la chine continentale est bcp plus importante aujourd'hui

 
Durant la guerre civile, le gouvernement democratique de chine ( hem hem ) s'est refugie a Taiwan, donc c'est un peu con ce que tu dis......

 
le gvt démocratique qui laissait des centaine de millions de chinois crever de faim et en laissant tout le pognon au riches ?
 
ça a bien changé maintenant ...
 
si tu te sens de upper le topic pdt 20 ans, je veux bien en reparler plsu tard
 
mais je suis persuadé que taiwan reviendra à la chine ...

 
ben oui
 
tu les as vu dans les derniers conflits planétaires les chinois toi

Le Japon n'attaquera jamais la Chine - maintenant, en plus qu'ils ont la Bombe, les Chinois. Rien qu'à compter leur armée, on a pas vraiment envie de s'y engager   .

 
clair
 
pis les japonais ont pas trop interet a remuer la merde qu'ils ont fouttu en chine ...
ils y ont fait bcp plus de morts que ce qu'ils ont subit à hiroshima et nagasaki

 
J'ai pas assez de memoire pour uppez ce foutu topic pendant 20 ans :]
 
Et oui Tawain redeviendra surement territoire chinois.....quant la Chine communiste ne sera plus.......

 
C different faut placer les choses dans leur contexte, a l'epoque la Chine etait diviser et humilier non pas par les japonnais au debut mais par l'occident !
 
Tu avais des anglaisamericains,portugais bref ils y sont presque tous passer et la Chine etait faible et en crise(problème d'opium etc..)
 
Puis la russie avait agresser le Japon, heureusement les japs se sont bien defendu et on inliger une jolie defaite au russe mais ct la chose a pas faire pour l'occident.
 
Tu additionne tout cela et tu anticipe la réaction du Japon qui voulait montrer un signal fort aux occidentaux en developpant une armée forte et en envahissant ses voisins pour faire comprendre qu'ils ne pourront pas encercler le Japon.
Et pour eux il fallait que ca soit un peuple asiatique qui domine l'asie et pas occidentale.
Bref c pas evdient tout ca mais je crois que vous avez compris(enfin j'espère ).
 
Aujourd'hui y a aucun danger a rearmer le Japon(pour qu'ils deviennent + credible) ils n'attaqueront pas la Chine(ils savent que ce serai suicidaire et y a aucun interet a le faire) mais ils chercheront plutot a construire une sorte union asiatique economique et pq pas politique.

 
Et pour info, on parlais de la possibilite annonce par les japonais de se doter d'une force de frappe nucleaire pour disssuader un certain voisin coreen

 
franchement, si on n'était bourré de tous nos préjugés occidentaux et qu'on regardait objectivement la france et la chine, je me demande quel pays serait taxé de communiste ...
 
d'un côté on a pays plein d'aides en tout genre, ou le moindre désire d'entreprendre est tout de suite écrasé par les impots et de l'autre côté, c'est tout le contraire ....

 

 
c'est important de recadrer le débat
 
mais est ce une solution d'armer tous les vosiins de la corée, je pense pas

 
c'est clair qu'on y est tous passé là bas
 
c'est même les anglais et les français qui ont brûlé le versailles local

 
toublie de preciser que la flotte russe etait parti de St petersbourg.... en passant par le Cap.......sa fait une sacree trotte, donc c'est un peu normal qu'il se soit prix une derouille :]

 
Les Koreens feront plutôt tout peter que laisseront les troupes ennemis sur leur sol. Puis, en Asie, les choses ne se passent pas comme en Europe - les temps est ralenti là-bas.

 
je n'ai jamais dit que la france etait un modele.....
surtout qu'il ny a pas si longtemp, on etait un des derniers pays a avoir un gouvernement a composante communiste.......

 
Libye   ?

 
ct quoi le leur "versaille locale"

 
un immense palais au nord est de pékin avec plein de parcs et bâtiments ...
 
on a tout piqué, tout brulé pis on est reparti

 
Pour info : il y a bcp de petrole en Libye...
Shuuutt, je vais vendre cette nouvelle à Mr Bush Georges !  

 
 
 
Non mais plus serieusement pour l'Afrique c mal barre dans le sens que l'Afrique est une grande mosaique de pays..
 
Il faudrait un grand pays fort economiquement,politiquement et militairement.
A moins que tous les pays maghrebins/arabe finissent par former un seul pays je ne vois pas.
Ou alors réunir tous les pays d'afrique noir en un seul pays mais c encore plus utopique..

 
Khadafi, le gros méchant façon Mac Gyver, j'adore !

 
ah bon ?
 
Et après ca on osaient traiter ces pays là de "barbare"
 

 

 
c'était ya 100 ans
 
mais c'est vrai que pour un pays regroupant un 1/4 de la population mondiale et ayany une histoire largement aussi riche que la notre, la chine doit faire avec bcp de préjugés

 
Je vais peut etre t'aprendre un truc mais le probleme de la colonisation, c'est que le colon n'existe pas
il y a :  
soit des humanistes
soit des opportunistes
soit des ideologistes
 
et malheureusement, la premiere categorie y est souvent en sous-nombre........

Sur un point de vue économique : la France est une social-démocratie, comme la plupart de ses voisins européens d'ailleurs (présence d'un service public : sécurité sociale, système de retraites, salaire minimum, etc...). La Chine s'ouvre à l'ultra-libéralisme (sans règles, ou très peu).
 
Sur un point de vue politique : la France est un pays démocratique, la Chine est une dictature.
 
 
On peut donc dire que sur un plan économique, la Chine n'est plus vraiment communiste (à noter que, justement, il y a désormais des différences importantes entre des gens très riches et des gens très pauvres). Par contre, sur le plan politique, la Chine est "communiste". A mon sens, c'est loin d'être le système idéal.

 
Situations parfaitement résumée  

 
ce n'est pas le système idéal à notre échelle mais la chine, c'est plus d'un milliard et demi d'habitant et à ce niveau, c'est l'interet commun qui passe en premier, et ça fait des siècles que ça fonctionne et c'est un peu ce qui rend les chinois si défférent de nous

 
La Chine essaye de garder les "bons" cotés du system communiste(comme un pouvoir fort et imperturbable) et rejeter les mauvais cotés(niveau economique) c tout.
 
Bref une economie forte pour le bien être des citoyens et le developpement technologique et un pouvoir autoritaire et unique pour pouvoir controler 1,5 milliard d'habitant et surtout pour empecher toute ingerence etrangère(usa) dans leur politique nationale.(je donne leur vision des choses là)

 
Ca m'étonnerait fortement que les paysans chinois tirent vraiment parti de ce qui se passe actuellement dans leur pays.
 
Et puis bon, dire qu'une dictature est intéressante pour les Chinois, c'est....

 
tu penses ce que tu veux mais c'est comme ça, ya qu'a voir le nombre d'occidentaux qui se sont cassés la geule là bas en essayant de dégraisser
 
et ce que tu appelles dictature, c'est ce qui les a sauvé de la famine