Bonjour à tous actuellement je recherche une tablette PC dédiée principalement au bureau à distance.
 
c'est principalement pour accéder a des bureaux W7 via clé 3G.
 
Si vous avez des pistes je suis preneur !

Je sais pas si des tablettes purement dédiées existent... mais a priori, à peu près n'importe quelle tablette devrait faire l'affaire... Vise peut-être plutôt des tablettes Windows 8, plus simples à gérer...

Je le fait avec une tableau MPMAN 969 sous Android et le client 2CX (en wifi).

Merci pour vos infos je vais creuser dans cette direction =)

 
ou des surface pro carrément?
 
il ne s'agit tout de même que de faire tourner un client rdp donc vraiment n'importe quelle merde peut suffire, mais pourquoi pas en prendre une en android 4.x, et faire attention à la résolution, ne pas prendre une tablette en 800x480 .

Des fois on achète en prenant des trucs qui pourraient potentiellement nous servir dans le futur.
 
La tablette Windows 8 me semble quand même la plus complète, notamment pour le principe du remote app.
 
Après si le cout est un frein, une android fera ce qu'on lui demande

bonne idée mais une brève recherche m'indique qu'il ya des client RDP qui font du remoteapp sous IOS et Android.

pour blazkowicz, le paradoxe étant qu'un iPad 2 étant finalement le mieux pour faire ce genre de travail.
 
Après il faut voir ce qui sera fait avec : si c'est pour commander un PC sous Windows 7 ou un serveur sous 2008, il faudra ajouter de quoi prendre en compte un clavier tactile sur le PC à commander.
L'intérêt d'une tablette par rapport à un netbook ou un PC portable de base s'effondre...
 
Quand à une Surface Pro, un Core i5 à 900$, c'est la bonne blague pour s'en servir uniquement pour du RDP.
Par contre le Chromebook Pixel semblerait aussi un choix raisonnable, si ce n'est là aussi son prix : annoncé dans les 1500$ pour la version 4G/LTE aux US pour avril, ça pique

$1200 il me semblait, pour une version non 4G en tout cas (ce serait très bête si au final on pouvait mettre un modem 4G mini PCIe à l'intérieur, et  que à terme ça ne coûte pas grand chose. mais peut-être qu'on a accès seulement à un slot RAM à l'intérieur..)

en tout cas bien vu, le Chromebook high dpi et son écran 15:10, c'est la bécane de rêve - mais plus adaptée aux terminaux de texte et à la lecture de PDF qu'au remote Windows en low dpi

Mouais ... Je n'ai pas de ipad c'est ms l'éditeur du soft ?

Perso je préfère toujours privilégier une harmonie ... Et je préfère piloter du Windows avec du Windows ... Après je dis pas que c'est pas faisable autrement ! Juste que j'aime la cohérence  

edit : par exemple en ce moment je regarde à équiper une population vip de tablette pour du mail, du lync etc .... Si android et ipad le font très bien, j'aime aussi à me dire que je pourrais gérer les périphériques via system center, mon AV centrale etc .... Permette à ces personnes de réinstaller, ou réinitialiser la tablette selon une image entreprise ... Bref ....

Juste la cohérence On trouve des tablettes win8 a bas prix.

Parles-tu de Windows 8 Pro, plutôt que RT?, c'est la qu'il y a le plus de cohérence (tablette qui rejoint un domaine AD)

oui biensur.

La RT est, dans notre cas, trop limitative

Edit : J'ai aussi dis qu'on trouvait des tablette win8 à bas prix ... Cela reste subjectif j'en conviens.

Vu que Linus Torvald himself considère qu'il s'agit de la meilleure bécane dédié cloud et services sur internet actuellement, avec sa grosse envie de "ensuite basculer sur une « vraie distribution »." (ah ? ChromeOS c'est une distribution ? ). Et là avec une "vraie distribution" ça donnerait quelque chose de réellement sympatoche, d'où mon inclusion de ce modèle dans le comparatif

@ChaTTon2 : si tu préfères la cohérence, il faudrait savoir ce  que tu vas faire sur tes machines via RDP... si c'est pour utiliser un clavier/souris, l'aspect tactile ne sera pas forcément de mise.

  C'est peut être pour avoir un clavier souris au bureau, et une interface light en déplacement pour faire du mail, de la visioconf ?

Dans ce cas une tablette avec un dock  
Mais vu les perfs des tablettes, entre la taille de l'écran et l'absence de clavier d'origine, l'intérêt pour de la prise en main à distance est... enfin voilà quoi

Oui on est d'accord que c'est pas ce qui se fait de mieux.
 
Reste que pour le moment c'est pas terrible, on verra le jour où on aura un package RSAT full modernUI ! J'espère que MS se dirige là dessus

Samsung Slate PC Serie 7 ?
 
Tablette sous Windows avec Dock et clavier Bluetooth. Côté perf, c'est vraiment sympa ! Par contre le prix est pas mal aussi.

On s'éloigne de l'idéal d'une tablette à 100 euros : à la base, une utilisation "thin client" n'a pas besoin de performance, ni de RAM ou de stockage. Et l'on peut imaginer utiliser clavier/souris ou clavier/trackpad en USB ou bluetouffe.

Dans un autre genre il ya le Acer C7 Chromebook, qui remplit les critères de prix, clavier/trackpad et assez faible encombrement - mais pas les critères de tablette et de faible performance

Mouais, ça m'étonnerais fort quand même...
Ce genre de produit, c'est pour diriger du PC (voire de la tablette sous 8Pro ?) depuis un PC, pas le contraire. Les services IT sont assez peu équipés de tablettes pour ce genre d'utilisation de dépannage et configuration à distance

Je ne comprends pas, diriger le PC depuis un PC, et pas le contraire.
Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, et le communisme c'est l'inverse?
 
Sinon, les services IT vont se mettre aux tablettes Windows 8 Pro, pour les donner aux costard-cravate (les "suits" ).
A moins que ce qui l'emporte soit "au fait, pouvez-vous synchroniser mon nouveau iFad 5 ou Samsung ZZZ à tout notre bordel?, je sais que pour vous, c'est fait en deux temps/trois mouvements".

Diriger un PC "serveur" (ou une tablette "serveur" ), depuis un PC "client", si tu préfères
 
Ton PC "serveur" peut être un vrai serveur (sous Windows Server), ou une machine Windows XP/7/8 que tu dois administrer à distance sur ton PC "client" qui est ta babasse de ton bureau.
 
Quand aux services IT qui vont "se mettre aux tablettes", j'attends de voir... outre Manche et outre Atlantique, ce n'est pas trop pour ça que ça c'est vendu comme des petits pains, mais plus pour l'utilisation basique mail/consultation de documents/présentation/modification de documents (si clavier). Car certains (journalistes) auront beau dire, le trio clavier/écran/souris, même Apple n'a pas réussi à s'en débarrasser.
Il suffit de lire un peu les réactions suite à la sortie de Surface : France Info a parlé d'une sortie en demi-teinte, ZDNet dit que le modèle doit sérieusement revoir sa copie pour la version Pro, le journal du geek a eu des chiffres d'analystes qui parlent carrément de flop. ça laisse peu de chances à la version pro de la tablette Microsoft.
A oui, il reste possible que les IT disposent de tablettes Win8 Pro... mais uniquement du BYOD (le pire ennemi de l'entreprise), youpi donc.
 
ChaTTon2 parle d'un RSAT full modernUI... non mais déjà l'interface modernUI, payes la facilité d'utilisation. Gérer un serveur avec ce machin ? Je veux voir ça rien que pour rire...

Windows Server 2012
 

Le nouveau Windows 2012 Essentials a une interface de management en modern ui il me semble

"oh le beau serveur c'est bête, j'ai fait un format /q c:"

Non mais par pitié, dites-moi que c'est du photoshop ?
Ok pour la version 2012 Essentials, qui remplace la 2011 Home Server, mais pas pour les versions standard (-> Foundation), entreprise (-> Standard, merci Microsoft pour la logique) et storage (-> Datacenter)

Je n'ai vraiment pas hâte de bosser sur ce bidule

Quoique, j'ai trouvé le client typique pour Surface d'après Microsoft, donc tout est possible

 
Non pas du tout ça
 
SBS et HomeServer ==> Essentials
Fundation ==> Fundation
Standard ==> Standard
Entreprise/Datacenter ==> Datacenter (et encore maintenant standard = datacenter niveau fonctionnalités, seul le nb de licence pour des VM change)
Storage ==> Storage

Pour faire simple on peut ne considérer que les versions Standard et Datacenter les autre étant un peu à la marge?

Je vois une raison, même si c'est peut-être la seule pour MS d'avoir fait ça, c'est que un Windows 2012 avec un bureau normal ce serait un Windows 8 sans Métro. Donc les gens en parleraient, ça deviendrait populaire en warez pour une bécane de gamer ou autre, certaines personnes seraient capables de le payer même pour échapper au 8 etc. et d'ailleurs Windows Server a presque toujours été un OS desktop, puisque c'est utilisé en "bureau à distance", i.e. du desktop.

Pour terminer un truc de bien quand même, ce qu'on obtient avec un clic droit sur le "menu démarrer invisible". c'est plutôt bien car on n'a pas besoin de fouiller

à part qu'il n'y a pas le réseau, alors j'espère que Run, "control ncpa.cpl" marche encore

 
Non par défaut la couche graphique Desktop est désactivée.
 
Et si vous voulez faire vraiment de l'admin, vous dégagez l'interface graphique pour commencer

Enfin après, il faudrait comparer les fonctions et les différentes cals nécessaires suivant l'utilisation voulue...

En gros, comme pour Windows XP et 2003, ainsi que 7 et 2008, où l'on peut avoir une interface brutale (qui a dit "à la Windows 2000" ? ) mais fonctionnelle.

Euh  

Effectivement

Quelles fonctionnalités ne sont disponibles que dans la version datacenter par exemple ?

Je me base sur le doc officiel http://download.microsoft.com/down [...] asheet.pdf

Datacenter -> Unlimited virtual instances
Standard -> Two virtual instances
 
En exemple

Bah c'est exactement ce que je te dis, niveau fonctionnalité c'est exactement pareil, seul le nombre de VM licenciées change ... (tu peux installer plusieurs licences standard sur un même serveur physique si tu veux plus de VM mais la fonctionnalité de virtualisation est la même et ne diffère pas)

edit : et storage c'est une édition à part (via des appliances en fait) et ne requiert pas de CAL, contrairement aux version standard/datacenter mais en effet les fonctionnalités de l'édition storage sont présentes dans les version standard/datacenter

  c'est sûr, les VM ne sont pas une fonctionnalité. Donc c'est exactement pareil.
Moi j'appelle ça une différenciation de fonctionnalités  
 
Enfin bon, on s'éloigne un peu du sujet : quel matos est le plus adapté pour gérer du serveur en RDP.
Et là bah est-ce qu'une tablette correspondrait le plus aux besoins pratiques de lilitutien ? Je penserais non

La fonctionnalité d'hébergement de VM est exactement la même entre standard et datacenter. Il n'y a pas de rattrapage au branche, c'est ce que je te dis depuis le début en essayant de corriger tes nombreuses conneries.

Ah, c'est une connerie de dire que le nombre de VM hébergables sont une fonctionnalité différente, qui peut pousser à l'utilisation d'une ou l'autre version ?
Ok, fait comme tu le sens

Oui parce que quand tu installes windows 2012 standard tu peux héberger autant de VM que tu veux, exactement pareil que sur un 2012 datacenter. La fonctionnalité est la même, pas de restrictions sur les fonctions (contrairement à 2008 R2 par exemple). La différence de licence est sur le nb de VM licenciée avec une licence mais c'est pas une fonctionnalité.

Effectivement c'est sur le nombre de VM
 
Et Bardiel, j'ai des Windows 2012 standard, et je suis ravi de t'apprendre que modernUI est aussi de la partie.
 
Après pour le moment, ce n'est qu'un menu démarré avec des raccourcis vers des application en mode desktop ... Donc rien de terrible pour le contrôle au doigt ...
 
Par contre, une application de gestion de serveur pour modernUI .... Et je saute au plafond !
 
Pouvoir redémarrer un service, installer des fonctionnalités etc depuis ma tablette à la machine à café ! (haha) ca me botterais bien

Tu prends une tablette Windows 8 Pro, tu installes le RSAT et voilà.

Qui plus est je crois bien que le scénario peut se faire ainsi :
 
Aujourd'hui j'ai besoin de 2 VM, j'installe un Windows server standard avec mes 2 VM ...
 
Demain j'ai besoin de 3 VM ... Je peux :
- soit acheter une nouvelle licence standard et passer mon nombre de licence a 4 (ca je suis pas tout à fais sur)
- Soit faire évoluer ta licence actuel simplement en changeant le numéro de licence ... Et cette opération ne nécessite aucunement l'installation de quoi que ce soit

Yes ! mais au doigt reconnais que c'est pas pratique

Ouf  

D'où justement l'intérêt plus que limité d'une tablette pour faire ce genre de travail