Reprise du message précédent :
bon, dorénavant tout sujet placé dans une mauvaise catégorie = TT 2jrs.

J'ai failli râler suite à ton post, pis j'ai lu ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/syste [...] 1437_1.htm du coup j'ai pas râlé.

petite remarque: avec les règles de plus en plus strictes qui règnent sur le forum j'ai l'impression qu'il s'éteint petit à petit...  
 
me trompe-je?

Perso je préfère des bons sujets intéressant aux nombreux topic useless.
Après c'est vrai que qd tu regardes la page et que tu vois autant de locked ça donne pas trop envie de poster et les gens seront peut être un peu timide/rétissent à poster

Oui moi aussi, mais ca bouge vraiment pas beaucoup en ce moment: des tas de topic restent en suspend.

Très honnêtement, je préfère un forum de qualité, plutot qu'un forum grandguignolesque.
Quand un utilisateur poste en section 'pro' pour demander ce qu'est un serveur...
 
Dans la majorité des cas, je déplace le sujet, sauf s'il n'a nullement sa place sur les forums.
 
Quant aux catégories, c'est tout simplement une question de savoir-vivre : il est naturel que chacun y mette du sien pour renforcer la qualité du forum. Qui va aller chercher un sujet sur les comptes AD dans la catégorie 'commutation'.
 
Il ne tient qu'à chacun de faire de cette catégorie une vraie section de qualité. Il y a d'ailleurs des sujets très fournis et très intéressant, comme le loadbalancing, les serveurs radius etc... où l'on trouve des interlocuteurs de qualité et donc des questions et réponses qui relèvent un peu le niveau, et qui justifient en conséquence cette catégorie.
 
Il ne faut pas oublier que cette catégorie a été mise en place pour répondre aux besoins des professionnels de l'informatique : on attend de chaque interlocuteur, non seulement de savoir de quoi il parle, mais également de répondre en conséquence.
En réponse à ça, il a été décidé que la modération dans cette section serait plus sévère, uniquement pour éviter de mélanger professionnalisme et devoirs d'étudiants.

C'est vrai que Commutation et L4 sont mal utilisé.
Ne serait peut être pas intéressant de les renommer ?
Commutation par Switchs par exemple.
Pour Réseaux L4 j'ai plus de mal par contre

Commutation inclus également la partie routage, on évoque toute forme de mise en réseau <L4.
 
Ce n'est pas sorcier, chaque informaticien a reçu un jour dans sa formation le modèle OSI en guise de référence.
 
Parler d'un annuaire LDAP dans la cat commutation ou sécurité relève du foutage de gueule plus que de l'erreur humaine.
 
D'autant que les catégories ont été largement explicités dans les stickies.

Autant mettre réseau <L4 à ce moment là car routage dans commutation "relève du foutage de gueule plus que de l'erreur humaine"... non?

pims->quitte à vouloir faire le malin, autant le faire à bon escient. Il va de soi, et ce chez tous les constructeurs, que la mention commutation prend un sens élargi aujourd'hui. On ne se limite plus à la commutation de circuits, à la commutation de paquets L2, mais on intègre dans un terme générique la commutation L3.
 
Ceci dit, je vous laisse libre de proposer vos libellés, et de justifier, cela va de soi, leur intérêt en lieu et place de l'existant.

Comme je constate que par un bel oubli nous avons oublié de commenter les cat lors du split, je rajoue ici ce qui avait été explicité dans le topic du split en cat WS&R :  
 

• Connectivité

- réseaux niveau 1 (Ethernet, FastEthernet, WDM, conversion de médias...)

• Commutation  

- commutation niv 2/3 (châssis nortel, cisco, foundry... PoE, VRRP/SMLT/Vlan...)

• Réseaux > L4  

- réseau couches hautes (QoS, acceleration Wan/Web...)

• Sécurité  

- sécurité (firewall, filtrage contenu, antispam, proxying, IPS/IDS...)

• Telecom  

- Telecom (PBX, Cirpack, Centrex...)

• Opérateurs/hébergeurs  

- Opérateurs (FAI, opérateurs MPLS, opérateurs voix, location fibre noire...) - hébergement (fournisseurs de services web, hébergement de bases de données, publication de sites, services de e-commerce...)

• OS/Annuaires  

- Systèmes d'exploitation à usage professionnel (OS serveur : win2k srv, Win2k3, RHEL... ; gestion des systèmes et des parcs en entreprise...) - annuaires (LDAP, AD, e-planet, Samba, Novel Networks...)

• Stockage/sauvegarde  

- stockage des données (NAS, SAN, archivage légal...) - sauvegarde (supports optiques, numériques, robots, logiciels...)

• Matériel  

- choix des serveurs, des constructeurs...

• Progiciels  

- logiciels spécialisés dans l'entreprise (Sage, SAP, BO, Sedit...)

• Tutoriels

- ensemble des didacticiels réalisés par les membres du forum explicitant et détaillant un processus
 
 
 
 
 

mon but n'est pas de faire le malin... loin de là, je trouve le ton d'ici un peu froid voir un poil hautin ces derniers temps voilà pourquoi je me suis permis de reprendre ta formulation.
 

Je ne vais pas éternellement discourir sur l'intérêt de cette section et en justifier le ton à chaque post, ceci dit il serait bon de faire la distinction entre un forum "kikoo lol ma freebox elle claque des fesses", et un forum où l'on attend des intervenants un minimum de rigueur dans la formulation, dans l'explication, bref, dans la qualité de la participation à un sujet, qu'il en soit l'auteur ou un participant.
 
S'il l'on a l'ambition d'être une base de connaissance qualitative, chacun doit y mettre du sien.

Je me disais aussi

Perso je trouve que vu le volume de post de la catégorie y'a trop de sous-cat, y'en a presque autant que de topics qui bougent en moyenne chaque jour, et qu'elles privilégient bien plus l'aspect réseau que la partie systeme et soft des choses. Même avec cette liste commentée, si je veux par exemple poster un truc sur SGDB, un serveur de messagerie, une solution de GED, etc, je suis bien embetté.

 
Je suis bien d'accord, je vous fais part de mon sentiment c'est tout.
 
Mais je pense que l'un ("ambiance sympa" ) n'empèche pas l'autre (la qualité).

Merci pour le delete des messages de spam !

Faut pas hésiter à les signaler non plus, il n'y a pas un modo à surveiller chaque message posté.

C'est bien dommage
 

Bon, déjà, très bonne idée cette section, ca manquai grave !
 
et pis :

 
J'ai vu au debut du topic que quelqu'un proposait une section légale, sur par exemple les lois de la conservations des logs wifi, info et liberté, etc etc, or, je trouve que cette section est aussi nécessaire que les autres nouvelles sections, alors pourquoi ne pas la rajouter ???
 
Merci
 
A+

est ce qu'une souscat SGBDR serait envisageable ?
ou est ce qu'un des souscat existante pourrait faire l'affaire ?
 
par sgbdr j'entend : mise en place, integration, communication, interoperabilité, etc
pas de sql, pl/sql comme dans la cat programmation.

Pour ma part je l'aurais intégré dans la sous-cat "progiciels", il me semble qu'elle est volontairement large pour intégrer toute la gamme des logiciels et outils qui sortent du cadre de l'OS ou des annuaires.
 
Est-ce que ça te convient?

je pense que oui
 
de toute façon, le volume devrai pas justifier une souscat a part entière
 
 
merci de la reponse

nan mais par contre...une sous cat industrialisation....je pense qu'elle aurait bien sa place ici
 

ça veut dire quoi "industrialisation"?

Industrialisation concerne les méthodes permettant d'industrialisation le système informatique : déploiement de postes de travail, masters, déploiements de logiciels, de mises à jour, etc. Bref, tout ce qui permet de mettre en place des choses en quelques clics, ou en automatique, plutôt que de tout se palucher à la main poste par poste.

je sais, c'est le running-gag

je pensait que c'etait un phenomène apparu a la fin du XIXieme siecle, le prof d'histoire a encore dut me mentir

ah non, ça c'est la "lumière"

XVIIIieme les lumières  
 
toi aussi ton prof d'histoire t'a menti  

non, c'était juste une boutade pas marrante

c'est pas ton jour

Combo de krapaud ^^
Industrialisation du bide  

Salut à tous.  
une section serveur de messagerie (postfix, Exchg, lotus) serait une bonne idée je pense

Section Progiciels pour ça.

il y a une partie commutation, une partie réseaux>L4, mais rien pour le routage et la L3

La section commutation comprend aussi bien la L2 que L3.
 
cf, un peu plus haut dans la page :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] s=0#t25069

ok

Merci d'avoir clôturé mon sujet sans même vouloir y répondre!!! Un petit mot dessus n'aurais pas été de trop... Mais ici ont dirais que vous vous contenter de cloturer les sujets...
 
Plus sa va et plus ce forum à la *** me dégoute...
 
Pour ceux qui réponde "si ce forum ne te convient pas y'en a d'autre" je ne répondrais que ceci: "qu'à cela ne tienne je m'en vais"
 
A bonne entendeur "salut"!!!
 
EDIT: Sur les forums des OS alternatifs les gens répondent au moins, eux savent ce que c'est que l'entre aide!

Avant de gueuler a l'injustice demande toi pourquoi ton topic a été fermé. Le forum a une section "Réseaux grand public / SoHo", et une autre " Systèmes & Réseaux Pro" :  a ton avis, ta question sur ton réseau de 2 PC a la maison a base de Freebox pour jouer a call of duty, ou avait elle le plus sa place ?

Ha oui et est ce que c'est tout le grand le grand public qui souhaite installer un serveur chez soit? C'est vrai que tout le monde à un serveur à la maison et  que c'est très simple!!! Ha oui les modos plustôt que de fermer les topic y peuvent pas les déplacer? c'est trop dur peut être? c'est vrai que ça fait de la manip en plus... Merci quand même!

On n'est pas là pour jouer les secrétaires et déplacer les topics que vous avez la flemme de placer correctement. Et oui, pour répondre à ta question, il y a beaucoup de monde qui a un serveur chez lui. Voir topic server@home dans la section grand public.