Bonjour,
 
j'ai un serveur sur un site à l'étranger qui est relié à Internet par faisceau hertzien.
Je n'ai pas d'expérience sur ce type de liaison.
Quelqu'un a des retours sur cette techno ? Ca tient ses promesses ? Stable ? Les latences ne sont pas catastrophiques ? C'est sensible à des éléments extérieurs (météo notamment) ?
D'autres éléments à prendre en compte ?
 
Merci.

c'est surtout utilisé pour du longue distance quand il n'y a pas de fibre; très courrament utilisé dans les réseau x mobiles pour relier les antennes.. un ingé télécoms mobiles devrait t'en dire plus

J'ai découvert ça récemment dans mon infra deux "serveurs" communiquent par une liaison c'est surtout sujet a des perturbations quand il y a chevauchement de deux liaisons  

 
Tu veux dire que un lien ca va, deux en //, ca pose problème ?
je pose la question car justement sur ce site, y'a le projet d'avoir un 2nd lien via faisceau hertzien afin de séparer certains flux.

En natif les FH peuvent monter plusieurs liens logiques indépendants dont tu paramètres individuellement le débit et ce sur un même lien physique donc je ne vois pas l’intérêt d'installer un second FH (surtout que même si les antennes sont directives il faut les écarter un minimum et là tout ce complique s'il n'y a pas de place).
 
Sinon pour les débits IP tu enlèves environ 10 % au débit annoncé par le FH.
 
La latence ne dépend essentiellement que de la distance, pour info sur une liaison Toulouse-Pic du Midi-Pau (ça fait dons une sacrée trotte et on passe par 2 FH) on tourne autour de 6 ms et moins de 2ms pour des liaisons inférieures à 3 km (tests fait en dehors des heures ouvrées)

 
Oui et Non   , par exemple nous on a deux faisceaux un principal et un de "secours", ils ne sont normalement pas sur la même fréquence et quand le principal (le plus puissant) fonctionne on désactive le deuxième au cas ou et inversement.
 
En ce moment c'est le secours qui fonctionne parce que le principal était hs. Il est maintenant réparé et on l'a désactivé pour éviter une perturbation du "secours" qui est moins puissant.
Ils sont tous les deux sur le même mât et pointent vers le même endroit je sais pas si ça joue.

Tu parles pas plutôt de laser toi ?

edit : Apres hertzien c'est peut être la même chose .... Mais c'est bizarre ca me choque de confondre du laser et des hertz

non non c'est ça

tiens ben j'en apprends tous les jours .... Je ne connaissais pas.

 
Merci des infos

 
 
Tu veux dire que deux FH peuvent se perturber ?
Si les fréquences sont trop proches peut-être ?
Sinon, possible d'en faire fonctionner deux en même temps en limitant les perturbations ?

oui je pense mais je n'affirme rien c'est juste qu'on fonctionne comme cela pour éviter toutes perturbations

Je relance un peu le sujet.
L'article Wikipedia mentionne que le FH est sensible à la météo.
 
Savez-vous à quel point ? Une petite pluie et les perfs s'effondrent ou alors faut carrément le gros orage avec les éclairs sur le chemin des ondes ?

Par expérience, c'est surtout extrêmement sensible à la pousse des feuilles sur les platanes ;-)
Je dirai que c'est surtout la distance joue en cas de fort orage mais en temps normal, même avec pas mal de pluie je n'ai jamais observé de baisse de performances importante.

Merci du retour d'expérience

Oui la pluie peut poser soucis, après ça dépend de la fréquence du fh aussi.

 
C'est à dire ?
Pluie faible, forte, orage ?
A quelles fréquences ?
La distance jour un rôle ?

J'ai de tout, ça dépend aussi de la marque du FH.
En général j'ai des soucis sur les FH en 38ghz.
La distance importe peu vu que les antennes sont calculées pour.