Bonjour,
je souhaiterai mettre en place une passerelle et un sous réseau.
Mon réseau actuel est de type: 192.50.33.xx | 255.255.255.0
Et je ne sais pas ce que je dois mettre comme sous réseau.
Si je pouvais avoir un peu d'aide    
Merci

Il manque beaucoup d'infos là... ou alors j'ai pas compris la question... ou les deux...

Bah je sais pas comment mettre en place un sous réseau de mon réseau actuel

Non mais tu veux faire exactement ? Tu veux redécouper ton réseau existant ? Pour quoi faire ? Ou alors tu veux monter un nouveau sous-réseau ?

je veux mettre en place un nouveau sous réseau, car là je suis bloqué à 254 machines

Tu peux aggrandir ton masque également ...

+1. C'est le plus simple si tu le peux.

euh.....oui mais je l'augmente à quel niveau sur mon DC ?

Bonjour,
 
votre réseau est à 192.50.33.xx, vous avez donc 253 adresses publiques louées ?
 
Un réseau privé de classe C est normalement en 192.168.x.x....
 
Si vous êtes tout de même dans un réseau privé, que vous ne louez pas d'adresse, utilisez n'importe quel réseau privé de 172.16.x.x à 172.31.x.x avec comme masque 255.255.0.0.

J'ai du mal a te suivre ... mais je te répondrai :
- Dans les paramètres réseaux
- dans les sous réseaux des sites Ad ...
- éventuellement dans le DHCP, mais vu que je ne suis pas voyant ...
 
@ken, non on en sur du privé là ...

Changer le masque réseau cela va impacter :
- Les ip fixes de tes serveurs. Passe sur chaque pour modifier le masque de réseau
- DHCP (il faut changer le champ "End ip adress" de ton scope)
- DNS (Dans ta zone)
- AD (niveau sites and services)
 
Après, je ne peux pas faire le test, mais je pense que pour l'ad, cela se fera automatiquement.
Sur le DNS, à voire, en attendant tu vas rien casser en essayant

On a beau être sur du privé il utilise des adresses publiques    
 
http://iplocation.pythonclub.org/192.50.33.html

Oui et ?
Rien ne t’empêche d'utiliser des IP public sur un LAN pour router tout ça en sortie ...
C'est moche, inutile mais ca se fait ( en tout cas dans le cas présent ... ).

Tant que c'est les siennes ok

On en voit de plus en plus qui ne respectent pas la rfc 1918 (si je me rappel bien de mes cours) ... Même des gros ...
 
Sur une baie compellent, l'interface de réplication de baie à baie à une ip par défaut en 11.X.X.X ... Quand j'ai dis que c'étais bancale, le spécialiste m'a déconseillé de la changer ...

Et bien c'est pas beau comme tu dis !!!
j'imagine bien qu'il n'a pas autant d'adresse publique, s'il veut changer son adressage, autant lui conseiller les bonnes pratiques.

C'est surtout que je suis arrivé et c'était déjà en place comme ça pour l'adressage :\
 
Maintenant je fais avec..

Je ne sais pas ce que j'aime le plus :
  - l'utilisation d'adresse "publiques" alors qu'elles n'ont pas été allouée à la personne/société (même sur des segments privés)
  - ou les remarques qui semblent cautionner ces usages...

Oui, malheureusement ça se fait. Souvent ce sont des erreurs historiques qui perdurent jusqu'à un point où remettre les choses à plat est plus dangereux que de laisser tel quel (pour la société). Et par dangereux, je veux dire compliqué car personne dans la boite ne connait/n'a le temps/courage de regarder l'impact de modifier tel ou tel lan serveur. Mais les lan bureautiques... c'est pas bien compliqué à réadresser. Généralement c'est symptomatique de réseau dont le plan d'adressage est mal géré... Les cas où le nombre d'adresse de la rfc1918 ne suffit pas sont relativement rares (mais ils existent ok)

Le mieux dans ces cas là, c'est que leurs activités/usages les conduisent à devoir se connecter à des fournisseurs dans ces ranges... Après on va me dire pas grave, on patche en trafiquant au besoin les dns et en faisant du bon gros nat bien gras