Reprise du message précédent :
Ben j'ai actuellement pour un environnement mixte Windows-Linux, openldap qui sert de backend pour DHCP, DNS & samba (toutes les informations sont donc regroupées dans l'arbre openldap). Tout marche bien, mais il faut quelques connaissances et la gestion est tout sauf collaborative... Par contre les limites sont là : pas de GPO & problèmes avec 7... et quant à Samba 4...
 
 
Ensuite, je me pose une question concernant SBC et VDI...
 
Vous m'avez indiqué qu'on peut faire du 3D/Multimédia avec SBC, et donc je suppose pareil avec VDI...
 
SBC est une technologie éprouvée, mature, maitrisée et largement répandue contrairement à VDI. Au final, pourquoi privilégier une solution VDI par rapport à SBC ? Pour l'isolation des VM ? Cela justifie t il la différence de cout au niveau de l'infrastructure ? Je@nb, vu que tu as un feedback sur VDI, as tu des exemples de scénarios ?

 
Merci pour ton témoignage.
 
Pour l'infrastructure serveur, je précise, j'ai une plateforme vsphere/SAN. Donc pas de blocage de ce coté là.
 
Ma véritable question, vous l'avez compris c'est le poste client, y compris en intégrant les tablet PC et autres ultra-portables de nos parcs informatiques, voir en poussant jusqu'au smart phones.

- console admin via interface web pour Pulse2
- conception plus modulaire (même approche que FOG)
enfin bon je te laisse aller jeter un oeil  

Il me semble avoir lu que c'était un gros projet pour la partie serveur de Clonezilla, mais c'est loin d'être abouti... la principale remarque étant qu'en pratique tu t'en servirais rarement de cette console une fois le serveur en place, ou alors c'est que le boulot a été mal fait au départ  

Un jour, si j'ai le temps

Un truc sympa au passage, de chez vmware :
 
http://www.youtube.com/embed/QBxm5CBPeG8

Ptit up au cas ou !