Bonjour,
 
Je dois acheté un serveur qui fera office de serveur TSE autorisant une 3Oaine de connexion ...
Faut-il un serveur très puissant ??  
 
Merci

Ca dépend des applications a faire tourner dessus ....

Je sais pas , 2 apli qui tournera pour 100mo de memoire , puis le pack office .
 
Je prévois a peu prés 300mo de ressources /user  .
disque dur de 1To en SATA
 

Ben faut savoir. Sur une session, tu simules un utilisateur qui fait tourner ses applis puis tu regardes la charge mémoire.
A cela t'ajoute une marge de sécurité puis tu multiplies par le nbre de connexions simultanées attendues. Enfin tu ajoutes la quantité de mémoire nécessaire à l'OS du serveur TSE.
Pour la partie disque, j'espère que tu ne veux pas dire que tu auras un (1) disque SATA ?

Nan tout compte fait je vais en mettre 2 de 500go en raid .
 
J'ai fait mon calcul et mon besoin s'eleve a 4OOmo max/ user .
 
ET je voudrais 25 connexion sur mon serveur dc 12go de ram ferons l'affaire .
 
 
Pour 25 connexion il me faut une grosse carte réseaux ou pas ?
 
Dsl je suis vraiment junior en informatique

Primo, si tu restes sur du SATA, choisis plutôt des disques 1To minimum car ils possèdent des plateaux plus grand et de meilleurs débits.
Ensuite un RAID 1 est trop léger. Perso, je partirai sur un RAID 10.
Vu le prix d'un disque SATA, c'est un très faible surcoût.
 
Tu n'as pas besoin d'autre chose que d'une bonne carte gigabit pour 25 accès TSE.
 
Pense aussi à une double alimentation et une carte RAID de bonne gamme.
Tu peux aussi partir sur deux serveurs TSE que tu monteras en batterie TSE. C'est assez facile et tu auras ainsi l'équilibrage de charge et la tolérance de panne.

Merci ShonGail,
 
Je pars donc sur 4 disque dur de 1To avec une carte RAID 10 for PERC H200, 4-8x 3.5" or 4-10x 2.5" HDDs
 
Pour la carte réseaux, celle ci suffira ?  
Intel® Gigabit ET Dual Port Server Adapter, Cu, PCIe-4
 
Niveau CPU je suis parti sur :  
Intel Xeon E5506, 4C, 2.13GHz, 4M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-800MHz

Et en faite je suis deja parti sur 2 serveur TSE avec chacun 25 accès TSE .
Comme sa j'aurais 5O connexion ce qui servira dans le futur

Mais un RAID 10 pètera à la panne d'un deuxième disque dans une grappe tout comme un RAID1 non ?
C'est pas mieux un Raid 5 de 3 disques + 1 de spare avec une bonne carte raid qui remplace automatiquement un disque défectueux ?
Ca donne pour 4 disques de 1 To une capacité utilisable de 2 To, comme le RAID 10 mais avec une tolérance de pannes doublée.

 
 
Les discussions sur les types de RAID peuvent être houleuses mais perso je préfère le RAID 10 car il nécessite moins de calculs pour le fonctionnement et la reconstruction et donc se montre plus rapide que du RAID 5 sauf peut-être sur des cartes RAID haut de gamme.
 
Un RAID 10 de 4 HDD peut-être mis en défaut dès la perte du 2nd HDD ou à partir du 3ème HDD si les deux premiers HDD HS étaient chacun sur une des deux grappes RAID 1.
M'enfin perso, je n'attends pas la perte d'un second HDD avant de m'occuper d'un RAID en mode dégradé.
Ensuite, il ne s'agit pas ici de stockage de données critiques mais d'un minimum de vitesse des accès disques pour les sessions TSE.

Pas de raison que ça soit houleux c'est cohérent, je fais juste pas comme ça d'habitude et c'est tjs intéressant de voir ce qui se fait ailleurs ^^

Niveau CPU je suis parti sur :  
Intel Xeon E5506, 4C, 2.13GHz, 4M Cache, 4.80GT/s, 80W TDP, DDR3-800MHz
 
Mon chef pense que sa suffira peu etre pas , faudrais t'il que j'en mette un double ?

Ben faut voir les applis qui vont tourner.
Nécessitent-elles de la puissance CPU ?
 
Faut savoir que la grande majorité du temps, sur les serveurs TSE, les CPU se tournent les pouces.
Perso, je m’intéresse bcp plus à la partie disque.

si t'as le budget fait péter un raid 1 pour le système et un raid 10 a utiliser pour les data et les profils tse
en cas de surcharge sur la partie tse tu peux continuer a géré le serveur correctement et aussi passer certaines opération sans impacter les clients

Pour la puissance CPU je sais pas trop ...
 
Après j'ai un budget mais vous savez comme c'est, moins j'en utilise mieux c'est ^^