Bonjour,
je suis confronté à un problème avec un disque dur VHDx sur un windows serveur 2016.
J'ai en effet créé un disque virtuel, stocké sur un NAS qui sert à stocker des sauvegardes SQL d'un serveur windows 2016.
Or le disque se déconnecte régulièrement, dans l'observateur d'évènements je retrouve:  
L’opération d’E/S à l’adresse de bloc logique 0x800 pour le disque 2 (nom d’objet périphérique physique : \Device\0000017b) a été tentée à nouveau.
Une erreur a été détectée sur le périphérique \Device\Harddisk2\DR46 lors d'une opération de pagination.
Le système n’a pas pu vider les données du journal des transactions. Les données pourraient être endommagées dans l’ID de volume : F:, Nom de périphérique : \Device\HarddiskVolume49.
(Un périphérique qui n’existe pas a été spécifié.)
 
Le disque virtuel est alors déconnecté. Je peux le remonter sans problèmes et ça tient quelques heures puis ça recommence.  
 
J'utilise également ce système sur des serveur 2008R2 et là je n'ai pas de problèmes (les disques virtuel sont stockés sur le même NAS).
J'ai tenté de faire la création du disque virtuel depuis un serveur 2008R2, puis de l'attacher au serveur 2016 mais le résultat est identique.
 
Avez-vous déjà été confrontés à cela ?  
 
Merci d'avance

tu as un vhdx sur un nas et tu le montes dans un windows server ?
Ca marche pas comme ça non, ça doit pas être supporté

Oui c'est ça, je crée un disque vhdx ou vhd et je monte le disque sur windwos serveur.  
Par contre, je pense que c'est supporté:  
https://docs.microsoft.com/fr-fr/wi [...] hard-disks

Ou c'est marqué que c'est supporté ?

Effectivement il n'est pas marqué expressément que c'est supporté.  
Mais étant donné qu'il s'agit d'une documentation microsoft qui stipule que l'article s'applique à windows serveur 2016 j'ai supposé que ça l'était.  
 
Tu as des infos que je n'aurais pas trouvé et qui suggèrent le contraire ?

Pour moi le vhdx doit être local sur le poste, pas en remote.
L'avoir en remote ça marche pour de la vm en smbv3 et cluster SOFS mais là un simple disque sur un partage distant j'y crois pas non

Le vhdx en remote fonctionne très bien, les fermes RDS depuis 2012R2 peuvent par exemple déporter les profils dans des disques vhdx monter à la volé.

En effet j'avais zappé ce cas d'usage, faudrait regarder les prerequis

C'est supporté mais il est mieux de passer par un drivers SCSI pour le montage du disque et pas simplement par le share

 
Lorsque tu dis passer par un driver SCSI tu veux parler de créer une cible ISCSI sur le NAS et de configurer la cible sur le serveur windows ?

oui exactement , j'ai oublié le I ^^  
 

Il me semblait bien mais je n'étais pas certain !  
 
Mon ancien NAS ne gérait pas l'ISCSI me semble-t-il, voilà pourquoi le share était utilisé.  
J'ai repris le même mode de fonctionnement avec le nouveau nas car le share fonctionnait très bien.  
 
Le share ne pose pas de problèmes avec les serveurs en 2008R2, je ne constate les problèmes qu'avec le 2016.  
 
Bref, j'ai créé une cible Iscsi pour monter le disque je vais voir sur quelques jours si cela améliore les choses.  
C'est la première fois que j'utilise ce système il va falloir que je me documente un peu.  
Les questions que je me pose sont les suivantes:  
- en cas de redémarrage du serveur, le disque connecté via l'initiateur Iscsi remonte automatiquement ?  
- en cas de redémarrage du NAS, mais pas du serveur. Le disque sera également remonté automatiquement ?  
 
Merci !  

Plus globalement, pourquoi monter un VHDX ? Pourquoi ne pas monter directement ton volume iSCSI et y stocker tes sauvegardes ? Ca ferait une couche de moins.

Je me suis mal exprimé lorsque j'ai écris "j'ai créé une cible Iscsi pour monter le disque"  je voulais dire que j'avais monté le volume dans windows.

Ah oui c'est mieux