Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1167 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Installer un serveur ou non dans une TPE

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Installer un serveur ou non dans une TPE

n°129612
+yann
Posté le 19-03-2015 à 10:30:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me pose la question de l'utilisé ou non d'un serveur dans une petite entreprise.
 
Aujourd'hui, notre parc est composé de :
 
5 PC sous Windows 7
1 PC sous Windows 8
3 PC sous Windows XP
1 Mac
1 Connexion ADSL
 
Des logiciels classique comme Office, Sage, EBP installé en local.
Les fichiers des utilisateurs sont stocké dans sur un poste Windows 7, avec du raid1 et sauvegarde sur clé USB quotidienne.
 
 
Quels seraient les avantages/inconvénients a passer sur un serveur/domaine ?

mood
Publicité
Posté le 19-03-2015 à 10:30:09  profilanswer
 

n°129615
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 19-03-2015 à 11:30:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je pense que la bonne question à te poser n'est pas en termes d'"avantages/inconvénients" mais en terme de besoins.
 
Ça peut être la simplification de la gestion du parc, des droits, de la centralisation des données, ...


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°129616
bicoun
Et non pas Bicounet !!!
Posté le 19-03-2015 à 12:18:58  profilanswer
 

+1 sur le fait de penser en terme de besoins.
 
Après, s'il s'agit de centraliser les données avec un simple partage sécurisé et sauvegardé, un NAS suffit.
Si derrière il te faut une gestion plus poussée des usagers (droits d'accès différents aux partages, création ou suppression régulière des utilisateurs), peut-être que là le passage à un domaine peut se justifier.


---------------
Pixel mort -> .
n°129618
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 19-03-2015 à 13:54:16  profilanswer
 

Les problèmes principaux liés au fait de stocker les données sur un PC utilisateur, c'est :
 
1. la dispo du PC.
2. la sécurisation des données (virus, accès logique et physique aux données).
 
Pour une TPE, tu peux regarder du coté d'un NAS deux baies type Synology.
Non seulement tu peux sécuriser l'accès logique et physique aux données, mais tu peux offrir d'autres services aux utilisateurs que du simple partage de fichiers : https://www.synology.com/en-us/dsm/ [...] s/Business
Tu peux aussi gérer une redondance du service avec un second modèle : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/SHA
 

n°129619
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-03-2015 à 13:54:30  profilanswer
 

+1 un NAS peut largement suffire

n°129621
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 19-03-2015 à 14:07:17  profilanswer
 

Aujourd'hui, même pour une PME, le choix d'un NAS peut supplanter celui de serveurs Windows/Linux standards pour domaine+messagerie+applicatifs.
 
Tout dépend des besoins mais les NAS proposent désormais une gamme de service beaucoup plus étendue qu'avant.

n°129622
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 14:30:10  profilanswer
 

un NAS vs un serveur ? Ca n'a rien a voir non?

n°129624
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 19-03-2015 à 15:20:34  profilanswer
 

thom@s78 a écrit :

un NAS vs un serveur ? Ca n'a rien a voir non?


 
un serveur, c'est un matériel qui fourni des services.
 
Un NAS, c'est un matériel qui fourni des services.

n°129625
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 15:50:48  profilanswer
 

Enfin un AD, un exchange... Sur un NAS ça parait compliqué...

n°129626
+yann
Posté le 19-03-2015 à 16:15:46  profilanswer
 

Merci pour vos reponses,
 
Le NAS me parait effectivement une bonne idée, le but étant d'avoir un minimum de maintenance et d'administration.
 
Au niveau du partage, il faut pouvoir gérer quel user a le droit a quel dossiers, mais ca tous les NAS le font ? Les users changent rarement.
 
Exchange nous n'en n'avons pas besoin, actuellement nous travaillons avec Google Calendar et des boites mails IMAP chez Phpnet.


Message édité par +yann le 19-03-2015 à 16:16:30
mood
Publicité
Posté le 19-03-2015 à 16:15:46  profilanswer
 

n°129627
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 16:18:50  profilanswer
 

Oui tous les NAS le font, mais j'avoue que je vois pas trop le bénéfice

n°129628
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-03-2015 à 16:23:42  profilanswer
 

thom@s78 a écrit :

Oui tous les NAS le font, mais j'avoue que je vois pas trop le bénéfice


 
C'est vrai que mettre des droits à des partages ya pas de bénéfices :o

n°129629
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 16:28:29  profilanswer
 

autorisations smb, droits ntfs?

n°129630
+yann
Posté le 19-03-2015 à 16:31:05  profilanswer
 

Pouvoir redémarrer la station de travail (qui sert actuellement de serveur de fichier) à n'importe qu'elle moment, installer des applications diverses, ouvrir des pièces jointes potentiellement vérolées directement sur le "serveur" ça fout les boules.  
 
Aujourd'hui si le poste de travail ne démarre plus pour X raison, plus personne n'a accès a ses données.


Message édité par +yann le 19-03-2015 à 16:35:14
n°129631
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 16:32:47  profilanswer
 

ouai, je suis pas convaincu que le bénéfice justifie le cout mais bon :)

n°129632
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-03-2015 à 16:34:44  profilanswer
 

thom@s78 a écrit :

autorisations smb, droits ntfs?


bah oui c'est ça la gestion des droits

n°129633
+yann
Posté le 19-03-2015 à 16:41:03  profilanswer
 

Un NAS Synology de 1To en RAID1 à 300€,  pour y mettre du Word, des fichiers Excel et des photos c'est raisonnable ou il faut s'appuyer sur du plus haut de gamme ?


Message édité par +yann le 19-03-2015 à 16:41:12
n°129634
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-03-2015 à 16:43:54  profilanswer
 

ça devrait passer oui :) (enfin vu les différences de prix entre 1 et 2To voir plus j'irai à plus)


Message édité par Je@nb le 19-03-2015 à 16:44:23
n°129635
thom@s78
Posté le 19-03-2015 à 16:45:03  profilanswer
 

Mais Windows 7 le fait pas?
 

Je@nb a écrit :


bah oui c'est ça la gestion des droits


n°129639
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 19-03-2015 à 18:00:20  profilanswer
 

thom@s78 a écrit :

Enfin un AD, un exchange... Sur un NAS ça parait compliqué...


 
Oui mais un openLDAP et un Zarafa, c'est possible.

n°129737
boomboommu​sic
Posté le 25-03-2015 à 16:13:00  profilanswer
 

Avantage de disposer d'un OS autre que Windows Client...contrainte de la limite de 10 accés simultanés levée ?

Message cité 2 fois
Message édité par boomboommusic le 25-03-2015 à 16:13:18

---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
n°129738
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-03-2015 à 16:40:00  profilanswer
 

boomboommusic a écrit :

Avantage de disposer d'un OS autre que Windows Client...contrainte de la limite de 10 accés simultanés levée ?


20 depuis Win 7

n°129739
boomboommu​sic
Posté le 25-03-2015 à 16:47:53  profilanswer
 

Je@nb a écrit :


20 depuis Win 7


 
 
C'est tout récent alors  :D  
Merci pour la précision  :jap:


---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
n°129740
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 25-03-2015 à 16:51:47  profilanswer
 

boomboommusic a écrit :

Avantage de disposer d'un OS autre que Windows Client...contrainte de la limite de 10 accés simultanés levée ?


 
Attention, il s'agit là des seuls accès aux partages (fichiers et imprimantes).

n°129741
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 25-03-2015 à 16:54:35  profilanswer
 

Bah depuis 2009 quoi ...

n°129742
fred34
Posté le 25-03-2015 à 17:07:10  profilanswer
 

Je me suis posé la même question il y 10 ans quand notre société ne comptait que 5 personnes. On galérait notamment avec les partages de fichiers en workgroup, la création des comptes utilisateurs sur toutes les machines,....
 
On est alors passé sur un Active Directory et dossier partagé sur le serveur avec gestion des droits NTFS. Eh bien même à 5 personnes, ça nous a énormément simplifié la vie, même si cela demande plus de compétences en administration système.  
 
Et aujourd'hui, nous sommes 100 personnes et notre AD est toujours fidèle au poste mais nous utilisons de plus en plus d'applis cloud (Google Apps entre autre qui a remplacé notre Exchange) qui n'existaient pas à l'époque.
 
Ceci simplifie également l'administration puisqu'il n'y a plus à s'occuper des aspects matériels.
 
@+
 
Fred
 
 


---------------
http://leblogdundsi.lesprost.fr/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Installer un serveur ou non dans une TPE

 

Sujets relatifs
pb ad/serveurProblème de login depuis client 7/2K8 vers serveur en 2K8
Installation application sur serveur à distanceConfiguration serveur de messagerie
Logiciel de sauvegarde pour serveur virtuelconfig serveur college/lycée
Configuration OpenVPN Serveur sur windows 2008 R2Serveur de secours / Raid
Plus de sujets relatifs à : Installer un serveur ou non dans une TPE


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR